ミライースとアルトエコのどちらを購入するかで迷っています。どちらも軽自動車で固定費が安く、燃費が売りの車ですが、ミライースはリヤシートにもヘッドレストがあり、ガソリンタンクの容量が３０リットルだから、

Question

満タンで３５０キロは走りますよね。燃費が実際にはリッター３０はありえません。エアコン使用の渋滞ありの街乗りなら２０もいかないでしょう。それに容量３０のぎりぎりまでは不安で乗れませんから、まあ実用燃費が１５として、次の給油まで３５０キロ走行が限度と思います。同じように考えると、アルトエコはタンクの容量が２０リットルで、満タンで２５０キロ走行と考えてよろしいですか？ 実際に乗って見える方、あるいはよく知っている方がみえたらお願いします。

私が言う実用燃費とは・・・夏の炎天下にエアコン使用で街乗り渋滞ありで考えています。これが「実用」と思うので・・・

Answer 1

アルトエコに乗ってます。

通勤に使用、実燃費25km前後

親のミライースを借りて通勤した所

実燃費22.0km前後でした。

燃費2位のミライースじゃダメです。1位のアルトエコが良いですよ。

質問者からのお礼コメント

みなさん回答ありがとうございました。両方の実燃費がわかるあなたの回答を選ばせてもらいました。アルトエコが良いかな？まあ後席は、ほとんど乗らないし、タイヤ１３インチで今のアルミホイルを流用可、給油は３５０キロくらいに一度ですみそうですね。

Answer 2

ミライースに乗ってます。
片道32キロの通勤に毎日使用して今の時期はリッター平均で28~29くらい。
冬場は平均25くらいでした。
毎日の通勤距離が長いと結構伸びます。
ただ、僕が住んでるところはそんなに酷い渋滞はないです。
参考までに。

Answer 3

To enchans24さん

自家用車として使うのであれば、ミライースの方が向いていると思いますよ。

元々の開発思想が、ミライースは、「所得に余裕の無い人向けの燃費に特化した軽自家用車」なのに対して、アルトエコは、「法人の営業車として、トータルコストを追求した軽乗用車」と言う性格付けが異なる車です。
なので、自家用車として使うのであればミライースの方がユーザー好みな造りになっていて当然です。
ですが、営業所などで営業車として使う車として考えると、夜間にガソリン泥棒に狙われる危険性を考慮すれば、朝一番に給油して夕方にはタンク内に残っているガソリンが少ない方が好ましいですし、タイヤの様な消耗品も出来るだけ安く買えるサイズであったほうが好ましい訳です。
つまり、法人需要でのエコノミー性を追求している訳ですから、アルトエコの方が真のエコカーであり、これをエセエコカー等と言っているのは、経済のケの字も理解できてない学生の発想だと、私は思います。

Answer 4

ぼくはミラですが
街乗り、エアコンつけて
13km/l
です
郊外だと
20～24km/l
です

イースは
ミラよりも3割くらい燃費がいいと思うので
街乗り
17km/l
くらいでしょうね
アイドリングストップは街乗りでは効果大きいと思います(アイスト中はエアコン切れる)

距離にして500km走れます
50km分残すとして450kmで給油ですね

ぼくのミラはタンク36Lで
300km超えるくらいで給油してます

Answer 5

実燃費はもっと良いと思います。(過酷な条件ばかりではないと思うので)

個人的にその２台を選ぶ時のポイントは、燃費は互角として、あとは装備や走行性能、静粛性能などですね。

言われている通り、走れる総合距離はタンク容量の差でミライース。給油回数が少なくてすむ分、ガソリンスタンドに行く回数が減らせる分も考えると、ミライースの方が無駄に走る必要がない分さらによいかも知れません。

エンジンの静かさはスズキに軍配が上がると思います。走りは意外にもアルトエコのが良いと思います。

ただ他の方の回答にもありますが、スズキ車は錆が心配です。アース線を止めてる部分が錆びてアース不良になってる車も見た事がありますから。

総合的にみて、私が選ぶならミライースですね。スタイルも面白みはないけど、上手くまとめてあると思いますし、後部座席のヘッドレストも追加装備で出たので、唯一の不満点(足回りとかは後でなんとでもなる前提で)も無くなったのでミライースにします。

Answer 6

ん？計算が違うような。
ミライース：ガソリンタンク30Ｌ カタログ値30ｋｍ 計算すると30×30で900ｋｍ
まぁカタログ値にならないから、おおよそ20～25と考え、最低でも600ｋｍとなる。

アルトエコ：タンク２０Ｌ、カタログ値30ｋｍ 計算すると600ｋｍ走行可
実燃費で考えると400ｋｍが最低ライン。

※給油を考えない場合。

装備としてはアルトエコは貧素。ミライースは充実
購入するならミライース。ただ近場のみの走行だけを考えるのであれば
安価であるアルトエコを選ぶのもありかと。

Answer 7

スタイル優先ではないのでしょうか。
でしたらイースの方がよろしいのではないでしょうか。
私の解答欄にもありますが、ディーラーでの燃費コンテストで４WDのイースが軒並みに２０キロ以上を記録しておりましたので、
FFモデルなら渋滞のエアコンオンでも２０近くは走ると思いますよ。
またスズキの車はサビがすごい目立つのであまり好きではありませんし。
知恵袋でも他の解答者さんもアルトはエセエコカーと書いているのもちらっとあったのであまりいい印象はありません。

補足です rxsi1308さんご賛同ありがとうございます。
スズキ車は錆がすごいのでお気をつけください。