２シーター車は資源の無駄遣いだから税金を２倍にしたほうが良いと思いませんでしょうか？

Question

当然４人乗れる台車であるのに２つしかシートを作らないなんて、勿体無い！

と、知人が言ってました。

Ｓ６００も、コペンも２+２シーターにしたほうが良い？

ビビオ・オープントップもフロンテクーペも、Ｒ３６０も、２+２シーターだった？

「２シーター車は資源の無駄遣いだから税金を２倍にしたほうが良いと思いませんでしょうか？」について。

補足

アメリカは税金対策でスポーツカーも、４人乗りが多い！？ 税金対策でトラック型４人乗りが多い！？ 日本は税金を取る機会をロスしている？

Answer 1

アメリカはそうじゃなかったっけ？
クーペでも乗れないのにリアシートが形だけついてるのは税金対策の為って聞いたぞ。
1人に一台車あるのに、馬鹿でかい車に1人で乗ってるしな。

ただ日本は排気量で税金変えてんだから、それでいいんじゃないの ︎

質問者からのお礼コメント

皆様貴重なご回答ありがとうございました。！

Answer 2

８人乗りの車に、
一人で乗っているのも無駄。

Answer 3

排気量、車重で課税額が違うから問題なし。

Answer 4

賛成です。自分のクルマ にも2シーターが一台ありますが
税金はあまりにも安すぎです。
大きさにかかわらず一台2000万円/年くらいが妥当でしょう。
ついでに125cc超のバイクも道楽の道具ですので同額にしてください。

Answer 5

でっかいミニバンに一人で乗っているほうが資源の無駄使いですね。

Answer 6

逆ですね
(=ﾟωﾟ)ﾉ
座らないシート」は→重り→燃費悪化☆

シート1脚→重たいのよ
ムダに運ぶ」のですから→燃費が悪化☆します
その分→荷物も乗ります
(=ﾟωﾟ)ﾉ
資源も→ムダですね→座らない？のだから

税金は→×人数」の方が妥当です
(￣^￣)ゞうーむ
その人数」を運ぶワケですから
ワリカン☆ですね

2人乗り→×2
8人乗り→×8
ムダを省きましょ☆
(=ﾟωﾟ)ﾉ

Answer 7

その考え方だと、定員数が多いほど税金が割安になるのか？
4人乗りを基本として、8人乗りだと半額？

Answer 8

外国では規制があって都市中心部に入れない国もある。