スバル プレオ 「NAのMTを選べば燃費の面でとても経済的で...」のユーザーレビュー

NAのMTを選べば燃費の面でとても経済的で...

2005.12.25

総評

NAのMTを選べば燃費の面でとても経済的ですし、少ない馬力を生かすのはやっぱりMTだなと改めて感じました。しかし、高速や峠、人を乗せて走る機会の多い方はマイルドチャージのプレオの方が良いかと思います。新車でスーパーチャージャーが買えないのは残念ですね。

満足している点

燃費が良い。片道16Kmの通勤をメインに夏で20K前後(エアコンOFF時)冬のスタッドレス＋暖気運転で16K前後。AWDの為ここまで走ってくれるとは思いませんでした。高速道路を良く利用する方ならCVTの方が回転数が低くなり燃費が良いかもしれないが一般道がメインなら断然MT方が燃費が良いと思います。

不満な点

後席の足下スペースがせまい、収納スペースが少ない、タコメーター、リヤシートにヘッドレストがない等いくつか不満があるが値段を考えると妥協できる範囲でした。あとMTのギア比ですが1速で発進すると回転数ばかり上がり前に進んで行かないので平坦な道では2速発進して引っ張った方が流れについていけると思います。軽のMT車ってこんな感じなんですかね。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験