スバル レガシィB4 ユーザーレビュー・評価一覧 (90ページ)

マイカー登録
スバル レガシィB4 新型・現行モデル
1807

平均総合評価

4.4

走行性能
4.4
乗り心地
4.0
燃費
3.0
デザイン
4.4
積載性
3.7
価格
3.7

総合評価分布

星5

1,012

星4

574

星3

171

星2

31

星1

19

1,807 件中 1,781 ~ 1,800 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RStypeB_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本で一番好きな車です。 日本でスポー...

    2002.3.25

    総評
    日本で一番好きな車です。 日本でスポーティなクルマというと若者向けに振った物が多いですが、これは大人のセダンですね。RS25や30が出たのはちょっと悔しいですが。。。
    満足している点
    ボディーのしっかり感と見た目が一致しているところ。 実用的であるにも関わらずちっとも所帯じみていないところ。 大人っぽいけれどオヤジっぽくないところ。
    不満な点
    低回転域でのトルクのなさ。燃費。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RStypeB4WD(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミドルクラスのセダンの中ではダントツでし...

    2002.3.12

    総評
    ミドルクラスのセダンの中ではダントツでしょう。
    満足している点
    まず、一番に挙げたいのはハンドリングの良さ。少々無茶なスピードでカーブに突っ込んでも難無く曲がる×2。すごく安定感があるよ。で、NA車とはいえ、平気で140kmなんかすぐに出るし。内装も落ち着いていて、初...
    不満な点
    燃費くらいなもん
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    間違いなく国産最高のスポーツセダンです!...

    2002.3.11

    総評
    間違いなく国産最高のスポーツセダンです! これ程コストパフォーマンスの良いセダンは、世界中探してもB4だけと言えるくらいB4に惚れ込みました。 雑誌等でも評論家達が誰一人として貶すことなく良い評価ばか...
    満足している点
    ・何と言ってもすばらしいハンドリングおよび走行性能 ・しっかり大人4名が乗れるセダン ・大き過ぎず、小さ過ぎないボディおよびその剛性 ・SS-AT
    不満な点
    ・現D型はわからないが、我がC型のシートはすぐ腰がだるくなった→レカロに交換 ・SS-ATはやはり5速がほしい ・純正フォグが役立たず
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正に羊の皮をかぶった狼という言葉が似合う...

    2002.3.7

    総評
    正に羊の皮をかぶった狼という言葉が似合う車。 外見はおとなしいセダンなのに、アクセルを踏み込むとものすごい加速を見せる。 かといって街中でも使いづらいということはない。 個性的なセダンが欲しい人にピ...
    満足している点
    リアのデザインは最高。 その気になれば、下手なスポーツカーよりずっと速い。 素晴らしい直進安定性。 意外と燃費はいい。 ブラックフェイスメーターはとても格好いい。青黒ツートンの本革もいい。 4W...
    不満な点
    MC以降のフロントバンパーのデザインは頂けない。ホイールもカッコ悪くなった。 新車時から車内できしみ音がする。 純正タイヤは、ロードノイズが大きい。 車重の重さ、低速トルクのなさで、出足が鈍い。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブリッツェン(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    赤ブリ万歳! MTにして良かった! 一...

    2002.3.6

    総評
    赤ブリ万歳! MTにして良かった! 一瞬迷いましたが、MTにして大正解。自分が操ってる感がスポイルされない というのは何物にも替えがたい。迷ってる貴方! ぜひ試乗してください! やっぱ車は「気持ちよ...
    満足している点
    なんと言ってもバンパー回りとぐねぐねウイング! 圧倒的なボリュームは 乗る度に「ブリにして良かった…」と思わせてくれます。(ノーマル好きな方ごめんなさい) 心配していた塗装のアレも思ったほどではな...
    不満な点
    たまーに1速への入りが渋くて難儀することもありますが、そんなのは あばたもえくぼということで気にはしていません。昔乗ってたSRXなんざ クラッチ完璧に切っててもシフトが入らないこともあったしね。それに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(MT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    280馬力のツインターボエンジンを搭載し...

    2002.1.27

    総評
    280馬力のツインターボエンジンを搭載しているが、市街地走行では過激な車ではなくゆったりと落ち着いて速く走行することができる車という印象が大きい。装備も標準でも十分以上の装備がなされており大満足である。よ...
    満足している点
    スタイルがボリューム感があって良い。ブラックフェイスメーターがかっこいい。ノーマルでもマフラー音から出るボクサーサウンドが鼓動のようで気に入っている。マッキントッシュオーディオの音質。高速安定性(高速走行...
    不満な点
    乗り心地が悪く舗装中でこぼこ道ではバタバタする。クラッチミート時気を使ってしまい、ブレーキを踏みながらシフトダウンがしづらい。ハンドルが軽く、ハンドル操作に対して遅れる気がする。ブレーキの利きが甘い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(MT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドライブが好きな人に自信を持ってお勧め出...

    2002.1.19

    総評
    ドライブが好きな人に自信を持ってお勧め出来る車です。 晴れの日も,曇りの日も,雨の日も雪の日も運転が楽しめる車です。 噴かさなければ,思ってた以上に燃費の良い車です。 噴かしたら怖いぐらいに速い車で...
    満足している点
    運転していて楽しい車。狙ったライン通りに走れる車。 乗る度に新たなる喜びが生まれる車。 インプやランエボより落ち着いている車。
    不満な点
    在り来たりですが,低速トルクが細いこと。 フロントマスクが今一つ洗練されていないこと。 内装のプラスチックパーツが安っぽいこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS25_4WD(AT) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2500ccで170馬力しかありませんが...

    2002.1.17

    総評
    2500ccで170馬力しかありませんが、パワー不足を感じることはありません。 NAエンジンの良さを感じさせてくれる、数少ないセダンです。
    満足している点
    低速トルクがあるので、市街地の運転は楽です。ターボの様に爆発的な加速は無いが私には、十分なパワーです。マッキントシュの音もいですよ。
    不満な点
    シートが良くないとゆう話をよく聞きますが、私も同感です。長距離を走ると腰が痛くなります。もう少しシートにお金をかけてほしいですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RStypeB4WD(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても、満足しています。無理にRSKにし...

    2002.1.16

    総評
    とても、満足しています。無理にRSKにしなくても、MTなら、十分スポーツできるでしょ。大体280PSもあっても、使いきれる人そういないでしょう。
    満足している点
    手頃な、パワーに4WD。インプより、大きいサイズ。
    不満な点
    燃費。ATに、した事。4速に入るのが、遅い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    東北戦線異常なし 雪国だけど、余り雪が...

    2002.1.14

    総評
    東北戦線異常なし 雪国だけど、余り雪が降りません。今冬は一度雪深いところに旅をして4WDの性能を試したい。
    満足している点
    4WDは走行性に安定感がある
    不満な点
    もう少し、品のあるフロントグリルが欲しかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライク・ア・BMW!

    2002.1.3

    総評
    ライク・ア・BMW!
    満足している点
    一言で言えば、すばらしい!
    不満な点
    シーケンシャルの谷。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5ナンバー4WDセダンでは数少ない(とい...

    2002.1.3

    総評
    5ナンバー4WDセダンでは数少ない(というかほぼ唯一)選択肢のひとつ。 実際の購入時にも、これ、ランサーGSR、旧型インプレッサの3つしか最後に残らず、これが現在ではもうB4しかないという有様、他メーカ...
    満足している点
    4WDの安定性、ワゴンのような重たくないデザイン、 なによりトヨタのような変な個性が付いてないのがいいですね。
    不満な点
    足回りが固いのは仕方ないけど、やはりごつごつします。 また、エアコン回りから水の流れる音『ちゃぷんちゃぷん』がします。 アイドリング時に、プルプル横揺れ振動します。 松本スバルのディーラーでは、『す...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くも悪くも、ツインターボで無理矢理28...

    2001.12.31

    総評
    良くも悪くも、ツインターボで無理矢理280psを絞り出している超ショートストローク水平対向エンジンの特性がこのクルマの個性だと思います。今までミディアムセダンを中心に10台以上の車を乗り継いで来ましたが、...
    満足している点
    コストパフォーマンス!これに尽きるでしょう(アルテッツァと比べると歴然)。乗るほどに愛着(?)がわいてくるエンジン特性(乗り手を選びます)。見るほどに良さがわかってくるエクステリアデザイン(斜め後方が◎)...
    不満な点
    街乗りでの燃費(6~7km/L)。2000回転以下のトルクの細さ(車重のある4WD車を、2000ccの排気量・超ショートストローク・低い圧縮比・ターボの加給が効く前という条件で動かすというのはこんなものか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻子もちにはもってこいのスポーツセダン。...

    2001.12.23

    総評
    妻子もちにはもってこいのスポーツセダン。日本国内においても、このようなセダンは数少ない。普段のお買い物車で使う時にも、柔軟に対応でき(トランクは結構広く、ゴルフバッグ4個入るようである)、時にはスポーツカ...
    満足している点
    まず、ボディ剛性。ノーマルにしてはハードな足回りで、かつ、17インチであるため、普通であれば道路の段差等でタイヤがバタツクが。それが全くない。これはボディ剛性が高い証拠である。次に、動力性能。俗にいうトル...
    不満な点
    最小回転半径が大きいので、せまい道での取り回しに少々難がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(MT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りに関して文句のつけようが無い。しなや...

    2001.12.12

    総評
    走りに関して文句のつけようが無い。しなやかでフラットな乗り心地、抜群の直進安定性、パワフルなエンジン、よく曲がる四駆、どれをとっても最高。走りにクオリティを感じる数少ない国産車の1台だと思う。出来るだけ長...
    満足している点
    まず足回りが最高。17インチタイヤのゴツゴツ感はあるが、とてもしなやかに路面をトレースする。フリクションの少ない高精度のダンパー、高いボディ剛性とあいまってサスがよく仕事をしているのが分かる。さすがビルシ...
    不満な点
    低速トルクが不足している点。マイチェンでかなり向上したと言うが、極低速の粘りが無く、エンストしやすい。2リッターのショートストロークエンジンなので仕方ないのか。  燃費は良くなったと言われるが、回して走...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(MT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満もあるが、ハンドリングは抜群。 こ...

    2001.12.2

    総評
    不満もあるが、ハンドリングは抜群。 これが300万円で手に入るとは・・・
    満足している点
    ハンドリングがとても素晴らしいと思います。多少オーバースピード気味でコーナーに入っても楽にこなしてくれます。あとは、MOMO社製のステアリング(標準装備)が扱いやすいこと。マッキントッシュサウンドがメーカ...
    不満な点
    最小回転半径が5.6mで、転回する場合に非常に苦労する点。シートにランバーサポートの調整などがなく、しっくりこない点(メーカーオプションでレカロ社製シート装着車が選択できるようにするべきです)。燃費が悪い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    売上に関しては賞味期限切れかな、という感...

    2001.12.2

    総評
    売上に関しては賞味期限切れかな、という感じがします。雑誌でもあまり取り上げられなくなっているみたいで。T社のアル○ッツァも雑誌でFR車を盛んに持ち上げさせてからデビューしていたような感じがあったし、最初は...
    満足している点
    ①HIDランプ(だいぶ普及しているが) ②走行安定性 ③5ナンバーのわりに広い室内(幅は無いが前後が長く後席でもそれ程窮屈でない ④後輪のマルチリンク(違いなどわからないが、それでも良い気がす...
    不満な点
    ①塗装の品質・内装の品質(以前の所有車である特に優れてもいないT社のH7年式90系マー○Ⅱ兄弟2.5L車より劣る。安っぽいです) ②硬めの乗り心地(満足している点でもあるが、疲れているときは苦痛となる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(MT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構しっかり造ってある車かな、と思ってま...

    2001.11.14

    総評
    結構しっかり造ってある車かな、と思ってます。 以前一昔前のインプレッサなどに乗った際、ドアの開閉音がとても安い 車に感じていて、スバルの車は剛性がないのか…。と良く思ってました。 でも現在のスバルは...
    満足している点
    5ナンバーサイズだが室内は広い・加速がいい・値段は安い=の条件で探すと このレガシーB4しか無かったので、この車購入しました。運転もくせが無く、アダルトなエクステリアだが結構速い車なので気に入ってます。...
    不満な点
    *純正のマフラーから社外マフラーに替えたとたんに、恐ろしく燃費が悪化してます。リッター6Kmくらいしか走りません。(街中の運転ですが) 高速道路だと約10Kmは走ってくれます。 *インテリアで社内が真...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MC後、フロントバンパーデザインがT社の...

    2001.11.5

    総評
    MC後、フロントバンパーデザインがT社のアレに似てしまったが 一目でB4と判るリヤ部が一番のお気に入り。堂々としたCピラー も良いです。燃費はターボ車にしては良い方だと思います。 とにかく4WD+タ...
    満足している点
    ①豪華装備のわりに価格が安い ②夜間はもちろん、昼間の視認性が良い『ブラックフェイスメーター』(エンジン始動時の演出もGOOD!) ③フロントからリアまで厚みのあるスタイル ④絶妙なチューニングが施...
    不満な点
    ①標準タイヤのロードノイズが大きい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK4WD(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    品質管理の悪さ。            ...

    2001.10.31

    総評
    品質管理の悪さ。                           納車時から塗装の剥れ、傷、洗車傷、エンジンルーム内の錆等数え切れない事がありこれほど新車に気をつけてチェックしたメーカーは過去にありま...
    満足している点
    全体のデザイン、装備、車幅の見切り良さ。
    不満な点
    ヒップポイントが高すぎる。フォグランプが暗い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離