平均総合評価
4.4
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
Re:外観 当ユーザーレビューにはSTEP2:詳細な項目の採点ができます、とあって外観の満足度の項目が有りますのでエクステリアデザインについてそれなり
2012.1.21
ATSUPONさん
グレード:スポーツ 2.0i-L アイサイト(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式:マイカー
5
2017.7.19
Polarsternさん
グレード:スポーツ 1.6i-S アイサイト(CVT_1.6) 2020年式
乗車形式:試乗
4
2021.10.23
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
5
19年ぶりのインプレッサ購入 93年に初代ワゴンWRXを購入し他メーカー数台の車歴を経て再びインプレッサに回帰しました。 初代購入当時は年齢も若かった
2012.3.16
わらたんさん
グレード:スポーツ 2.0i-S アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式:マイカー
5
2017.3.12
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
非常に良かったです 先週試乗して、アクセラと迷いましたが契約しました。 まず、全席・後席は広くなった事を実感しました。 180cmの私がドラポジを決め
2012.2.5
ばっしぃ。さん
グレード:スポーツ 1.6i-L アイサイト(CVT_1.6) 2020年式
乗車形式:その他
5
2022.6.23
ぷれっちゃさん
グレード:スポーツ 2.0i-S アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式:マイカー
4
2021.2.28
たんむずさん
グレード:スポーツ STI スポーツ_AWD(CVT_2.0) 2021年式
乗車形式:試乗
5
2022.6.7
my83tS301さん
グレード:スポーツ 2.0i-S アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式:マイカー
5
2018.2.23
7月の朝さん
グレード:スポーツ 2.0i-L アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式:マイカー
5
2017.5.13
青色ひつじさん
グレード:スポーツ 2.0i-L アイサイト(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式:マイカー
5
2017.4.26
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
燃費が・・・ 11年乗ったウイングロード(WFY11 マニュアル)から乗り換えました。前の車より機能・性能が良いので満足はしていますが、不満な面もちょ
2013.1.5
qoo1さん
グレード:2.0i(CVT_2.0) 2011年式
乗車形式:マイカー
4
2022.3.16
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
納車後の乗車感想 1.6I-L2WDを購入致しましたが満足度は95%で合格です。費用込み200万円以下購入は超買い得です。 インプレッサにトガッタ車を
2012.1.1
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
スバルのクルマ作りが戻ってきた CVTの走りにモタつき感はなく、乗り心地もワンレベル上のクラスに負けないものだった。 外観も質感が高く、内装も同クラス
2012.6.16
鈴菌感染のスバリストさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
名前に「スポーツ」とか付けてますが、中身はスポーティですらありません。 しかしコーナーでの安定性では流石スバルのシンメトリカルAWD。思ったように曲
2013.6.29
しゅばるどーるさん
グレード:スポーツ 1.6i-S アイサイト_AWD(CVT_1.6) 2019年式
乗車形式:マイカー
4
2023.6.3
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
心が落ち着く車です 7月末に納車で1200キロ走行した感想です。 3ナンバーにしては車輌感覚がつかみやすいボディーサイズに、しなやかな乗り心地。 高機
2012.9.5
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
素晴らしい!! 私自身BP型のレガシィツーリングワゴンGTを所有していますが、今回発売された新型インプレッサは素晴らしい車だと思います。車は数年でここ
2011.12.24
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
![]() |
|
---|
|
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!