スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧 (77ページ)

マイカー登録
スバル フォレスター 新型・現行モデル
2569

平均総合評価

4.5

走行性能
4.5
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.4
価格
4.0

総合評価分布

星5

1,586

星4

782

星3

148

星2

32

星1

21

2,569 件中 1,521 ~ 1,540 件を表示

  • 抹茶飴 抹茶飴さん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    独身時代から結婚して、子供ができるまでの愛車としては、申し分ないと思います。荷物もそこそこ乗りますし。泣く泣く手放しましたが、車の楽しさが本当に味わえ

    2010.6.3

    総評
    独身時代から結婚して、子供ができるまでの愛車としては、申し分ないと思います。荷物もそこそこ乗りますし。泣く泣く手放しましたが、車の楽しさが本当に味わえる一台です。SFは今なら中古で手軽に手に入るので、初め...
    満足している点
    今所有しているSHと比べると、本当に走りの楽しい良い車でした。高速走行時の安定感、思ったラインを完璧にトレースするハンドリング。250PSの豪快な加速。IMPと共用できるチューニングパーツの豊富さとDIY...
    不満な点
    ファミリーユースには狭すぎる後席。インテリアのチープさ、静粛性の低さ(FLAT4が良く聞こえるので、満足していた点かも?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 和尚さん 和尚さんさん

    グレード:2.0XT_AWD(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FTOからMR2のチューンドカー、そして疲れ切ってキューブ、飽きてフォレスターという車歴です。 スポーツカーは家族的にNGで、ミニバンは個人的にNG

    2010.6.2

    総評
    FTOからMR2のチューンドカー、そして疲れ切ってキューブ、飽きてフォレスターという車歴です。 スポーツカーは家族的にNGで、ミニバンは個人的にNGというなか、SUVに乗ってみたくなっていろいろ試乗しま...
    満足している点
    ターボとボクサーエンジンの組み合わせはスムーズさと、トルク、パワーの面で満足感が高いです。 直4だと相当にうるさかったり、振動があったりしますが、そういうことに無縁ですね。 ちなみにA型なのでゆったり...
    不満な点
    静粛性という部分では、もう少しがんばっても良いかも。 また内装の一部や、細かい部分のコストダウンが激しいです。(一部の部品はトヨタと共用ですね) まあ、値段相応ということを考えると十分なのかなあ…...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足のいく車 スバルの新車が欲しく、この価格帯ならレガシィのNAかフォレスターのターボかなと考え、2台とも試乗した所レガシィのCVTの出来具合がいまい

    2010.5.30

    総評
    満足のいく車 スバルの新車が欲しく、この価格帯ならレガシィのNAかフォレスターのターボかなと考え、2台とも試乗した所レガシィのCVTの出来具合がいまいちと思ったので4ATですがフォレスターに決めました。 ...
    満足している点
    4駆車と考えると燃費がいい。 大きい割りに運転がしやすい。 高速の安定感。 収納の使いやすさ。 いざというときのターボ。 乗っていて同車をあまり見かけない。(大阪だから?)
    不満な点
    営業の対応。(もうすこしよければ) あとは特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    合格点 愛車が満13歳を迎えたのを機に乗り換えました。 レギュラーガソリン仕様で2000-2500CCクラスのMT車にこだわると選択肢は絞られます。

    2010.5.30

    総評
    合格点 愛車が満13歳を迎えたのを機に乗り換えました。 レギュラーガソリン仕様で2000-2500CCクラスのMT車にこだわると選択肢は絞られます。 エクストレイルは見た目が好きになれず、アテンザは排気量...
    満足している点
    ・前方が見やすく、下をこする心配のない車高。 ・軽い操作感。 ・高速道でのクルコン。(不要と思っていたけど快適) ・十分な燃費効率。 ・広い収納スペース。
    不満な点
    ・静電気バチバチ。シート材質のせい? ・夜間は見えないドアミラー格納ボタン。(電球を1個つけてくれるだけでいいのに。) ・雨上がりはエンブレム接合部などの下にできる黒いシミ。(ボディーはパール) ・操作し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ナカジマン ナカジマンさん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボによるパワフルな走りは,特に高速道路を走る際の余裕につながりました. そんでもってこのフォレスターをきっかけにクルマがより好きになりました.

    2010.5.29

    総評
    ターボによるパワフルな走りは,特に高速道路を走る際の余裕につながりました. そんでもってこのフォレスターをきっかけにクルマがより好きになりました.
    満足している点
    速くって,そんでもって荷物がたくさん積める! スノボが趣味のヴァターシにとってこのADWによる安定感はとても有益なものでした!
    不満な点
    古く距離が多いものは,故障が気になりますね.
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車好きには好評です 2008年の秋に中古で購入しました。1年で約3万キロ走行し、昨年にタイミングベルトの交換をし、まだまだ現役でいてもらいます。購入し

    2010.5.26

    総評
    車好きには好評です 2008年の秋に中古で購入しました。1年で約3万キロ走行し、昨年にタイミングベルトの交換をし、まだまだ現役でいてもらいます。購入してから半年後に、モーターポンプの故障(ディーラーで3万...
    満足している点
    ・ストレスを感じない加速力。 ・以外にコンパクトなので、街乗りでも安心。 ・遠出の燃費の良さ(車の馬力を考えると、リッター13キロは優秀だと思います) ・荷室の広さ(北海道の釣りにおいて、3人分は積めます...
    不満な点
    ・街乗りの燃費の悪さ(リッター5~6キロ程度) ・ハイオク指定(ターボ車) ・細かい故障が多い(購入時点で、車内時計は壊れてました) ・来年から税金が上がる ・後部座席の狭さ(後部座席の足元は相当狭いです...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • セナパパ♪@MR31S セナパパ♪@MR31Sさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVとステーションワゴンの中間的キャラのなのだが、ソコはスバルの車。動力性能と4WDの恩恵で走っても楽しい!! 逆に流してのクルージングも快適です

    2010.5.21

    総評
    SUVとステーションワゴンの中間的キャラのなのだが、ソコはスバルの車。動力性能と4WDの恩恵で走っても楽しい!! 逆に流してのクルージングも快適です。 やはり、今時の車にしては「賑やか」な音がしますけ...
    満足している点
    ・公道使用には申し分ないパワー。動力性能 ・アウトドアでも特に不満のナイ、積載力。 ・悪路?(雪道など)の高い走破能力。  クロカンは車高の関係で無理でしょう。 ・立体駐車場にも対応する H155...
    不満な点
    ・ターボ車なりのそれなりの燃費。 ・スバル品質なりのパーツのチリの合わなさ・・・  バンパーとボディーの隙間の前後差、気になります。 ・フォグランプの設定がなく、後付する場所もほとんどない。  し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひろきゅん ひろきゅんさん

    グレード:2.0XT ブラックレザー_AWD(AT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転が楽しい車です。ただし、とんがった走りを求める人にはおすすめしません。強烈なターボパワーよりも、(SGと較べ)格段に静かになった室内、サスとシート

    2010.5.15

    総評
    運転が楽しい車です。ただし、とんがった走りを求める人にはおすすめしません。強烈なターボパワーよりも、(SGと較べ)格段に静かになった室内、サスとシートが醸し出す乗り心地の良さ(癒されます)をじっくり味わっ...
    満足している点
    車のサイズの割に見切りがよく、小回りがきくところ。最初こそ横幅の大きさが気になったが、すぐに車両感覚がつかめるようになるので、問題なし。 SI−Driveはどのモードで走っても楽しめる。 ブラックレザ...
    不満な点
    切り始めの反応がやや鈍いハンドリング。フレキシブルタワーバーをつけたら改善されるかなと思案中。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-tb4WD(MT_2.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じてスバルはイイ車を作ってくれました。こんな車二度と出ないでしょう。 走る曲がる止まるがしっかりしていて楽しい車です!ヘタなスポーツカーとかとタイ

    2010.5.11

    総評
    総じてスバルはイイ車を作ってくれました。こんな車二度と出ないでしょう。 走る曲がる止まるがしっかりしていて楽しい車です!ヘタなスポーツカーとかとタイマン張れる実力もっています。
    満足している点
    見かけによらず速い。出だし~1速までの加速ならGCインプ並みに速いです。 弄り方によってイメージが変わる。 インプゆずりのボクサーサウンド! 視界が良好。 後席リクライニング&荷室の広さ。インプワ...
    不満な点
    純正のドリンクホルダー。出すとエアコン操作に若干支障でる。 シフトレバーとクラッチと座席のバランスが悪い(?)ような気が。 後席のアームレストが外側にあるので展開すると座席幅が狭くなる。 後席のドリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kei@kei kei@keiさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NAながらスポーツ性を求めなければストレスない走りができ 小回りもきく。 高速走行でもスムーズなクルーズで疲れが少ない。 SUVならではな居住性

    2010.5.11

    総評
    NAながらスポーツ性を求めなければストレスない走りができ 小回りもきく。 高速走行でもスムーズなクルーズで疲れが少ない。 SUVならではな居住性があり悪路走破性も必要にして十分かなと思います。
    満足している点
    標準でクルーズコントロールが装備されてるのはお得感があり シートヒーターも不要に思ってたものの冬場は重宝する。 ラゲッジスペースから後席背もたれを倒せるのは使い勝手が良い。 AWDでこの車体サイズに...
    不満な点
    室内がT社の車と比較すると見た目に寂しさをかんじてしまう。 ATが4速ではなくCVTだったらよかった。 SG5のときもそうでしたが最初からオーディオが付いてますがナビや その他のオーディオを選択した...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • momo☆彡 momo☆彡さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クロスオーバーSUVのさきがけになった名車だと思います。2Lターボ車と性格が違うのだと思いますが、高速道路を80km/hくらいで流しているととてもゆっ

    2010.5.8

    総評
    クロスオーバーSUVのさきがけになった名車だと思います。2Lターボ車と性格が違うのだと思いますが、高速道路を80km/hくらいで流しているととてもゆったり気分よく走れる車です。 このクルマを買う前に知り...
    満足している点
    スクエアなデザイン、やわらかめにセッティングされた足回り、フルタイム4WDの安心感、高すぎないドライバーポジションなどなど。
    不満な点
    ノンターボなのに燃費が極悪。A/Tの段数が4段しかない。加速が悪い。2.5Lなので税金が高いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT ブラックレザー_AWD(AT_2.0) 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オンロードの安定感抜群のSUVです。高いボ...

    2010.5.1

    総評
    オンロードの安定感抜群のSUVです。高いボディ剛性と室内の静粛性により、速度感覚が無くなり、メーター見てびっくりすることが多々あります。安全面でも、カーテンエアバックやVDCが標準装備され、スバルのクルマ...
    満足している点
    ①エクステリア・ディーラーオプションのエアロパーツ組んだら、精悍なスタイルになりました。②SI-DRIVE、明らかにエンジン特性の変化が体感できる。楽しいです。高速でS#使用時の加速は衝撃的ですよ。③リヤ...
    不満な点
    大きな不満はありませんが、ドアミラーの格納ボタンに照明がないのはいただけません!コストダウンが過ぎるのでは…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みーやん みーやんさん

    グレード:STI_Version_4WD(MT_2.5) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    動力性能を楽しむというマニアックな人には良いが他は・・・ 要するにマニアックな車ということでw

    2010.4.22

    総評
    動力性能を楽しむというマニアックな人には良いが他は・・・ 要するにマニアックな車ということでw
    満足している点
    排気量からくる余裕の低速トルクに尽きる。 それでいて2L車と比較しても遜色ない燃費を実現。
    不満な点
    動力性能以外は割と犠牲となっている。 インテリアなんて超手抜き。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    十分でしょ! エクストレイルを買おうと思ってたところ、この車を知って一目ぼれしました。 比較するとしたら、エクストレイル・クロスロードあたりでしょうか

    2010.4.21

    総評
    十分でしょ! エクストレイルを買おうと思ってたところ、この車を知って一目ぼれしました。 比較するとしたら、エクストレイル・クロスロードあたりでしょうか。 外観は、ノーマルですとあまりはえませんが、グリルを...
    満足している点
    ・とにかくカッコイイ ・よく走る(スピード的に) ・乗り心地がいい、長距離の運転も全くストレスがない ・コスト的に十分すぎる満足感
    不満な点
    ・あまり燃費はよろしくない。  気を付けて走って8.5ぐらいです。個人差はあると思いますが・・・ ・もう少し排気量がほしかった。 ・ドリンクホルダー、センターの収納スペースが不便でチープ。  ※これは実際...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好感度フォレスター フォレスターが納車され、買い物、送り迎え、レジャーなどに利用しています。 これまでは、車の運転にはあまり興味がなく、助手席を暖めて

    2010.4.21

    総評
    好感度フォレスター フォレスターが納車され、買い物、送り迎え、レジャーなどに利用しています。 これまでは、車の運転にはあまり興味がなく、助手席を暖めていましたが、フォレスターになってから、運転が楽しくなり...
    満足している点
    運転操作が容易、居住空間が広い、運転席からの視認が抜群です。
    不満な点
    空調のスイッチ操作が、やや使いにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道に強い ほぼ満足です スバル車は雪道に強いらしく、居住地の埼玉ではあまり見かけませんが スキー場付近では良く走っています。 水上宝台樹への雪道、苗

    2010.4.18

    総評
    雪道に強い ほぼ満足です スバル車は雪道に強いらしく、居住地の埼玉ではあまり見かけませんが スキー場付近では良く走っています。 水上宝台樹への雪道、苗場への三国峠、まったく問題ありませんでした この車に買...
    満足している点
    以前の車はATだったのですが、今回MTが運転したくて 某トヨタ車より買い換えました やはり、MTの方が断然運転が楽しいです 以前はATなのに左手がさびしくてシフトレバーを握りっぱなしだったものですから. ...
    不満な点
    ミシミシとノイズが気になると気があるがおおむね静かなことが多い 内装をもう少し高級にしてもらえば
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もし走れなくなる時がきても廃車せず、所有し続けたい車です。

    2010.4.14

    総評
    もし走れなくなる時がきても廃車せず、所有し続けたい車です。
    満足している点
    外装、パワー、音、どっかんターボ(笑)
    不満な点
    内装
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0X_AWD(AT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エコカー補助金とエコカー減税&装備で購入しました 基本フル装備に近い フィールドリミテッドの特別仕様車 NA+ATは 我が家初 自分的には快適仕様

    2010.4.10

    総評
    エコカー補助金とエコカー減税&装備で購入しました 基本フル装備に近い フィールドリミテッドの特別仕様車 NA+ATは 我が家初 自分的には快適仕様ですが、 やはり 飽きますAT マニュアル設定がある...
    満足している点
    ほぼフル装備に近いこと
    不満な点
    車重が重い ターボ仕様が 欲しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • H.Wat H.Watさん

    グレード:CROSS SPORTS 2.0i_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドアスポーツを楽しむ我が家にとって、どんな状況でどんな場所でも安心して家族を連れて行ける車はそうそうありません。 先代から乗り継いでいるフォレ

    2010.4.5

    総評
    アウトドアスポーツを楽しむ我が家にとって、どんな状況でどんな場所でも安心して家族を連れて行ける車はそうそうありません。 先代から乗り継いでいるフォレスターに満足してます。
    満足している点
    雪道や悪路、悪天候の走破性能は間違いなく信頼性をおける車です
    不満な点
    車内スペース、特に後部座席の足元スペースはもう少し欲しいです。 あと4速AT。せめて5速は必要です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_AWD(AT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私的には太鼓判を押します。楽しめる車です。参考までに、現在までにキシミや異音はありません。

    2010.4.5

    総評
    私的には太鼓判を押します。楽しめる車です。参考までに、現在までにキシミや異音はありません。
    満足している点
    抜群の安定性。スピード出しても出してる感じがしない(恐怖感のこない)安定さ。 日本SUV最速0-100kmタイムの車(6秒前後でS2000やRX-8の加速)。シートに押し付けられます。3.3リッターのハ...
    不満な点
    内装はデザインは好きですが、ドアの内張り叩くと、スカスカ感があります。今の車はこんなもんでしょうかね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離