スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧 (26ページ)

マイカー登録
スバル フォレスター 新型・現行モデル
2569

平均総合評価

4.5

走行性能
4.5
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.4
価格
4.0

総合評価分布

星5

1,586

星4

782

星3

148

星2

32

星1

21

2,569 件中 501 ~ 520 件を表示

  • dokayuri dokayuriさん

    グレード:2.0XT アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    全天候型オールラウンダーマシン

    2022.3.21

    総評
    今の私には最高の車です。
    満足している点
    オン良しオフ良し風雪状況に良し ビジネスにも嫌みがなくフォーマルにもラフにも使える最良のパートナー
    不満な点
    -
    乗り心地
    硬めだけど自分にはちょうどいい。

    続きを見る

  • エア フォレスター エア フォレスターさん

    グレード:スポーツ_AWD(CVT_1.8) 2021年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    気持ちの良い走り

    2022.3.20

    総評
    中・長距離の移動、ワインディング走行が楽しく運転できる。
    満足している点
    加速がスムーズで気持ちが良い。 視界が広く運転しやすい。 ワインディングでの走りやすさ。
    不満な点
    過去車 エクストレイルより荷室が少ない。
    乗り心地
    段差等は硬めに感じますが、カーブの際に車体がブレ無い為、乗り心地は良く感じます。

    続きを見る

  • ひでぃーさん ひでぃーさんさん

    グレード:2.0i-L アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    最高

    2022.3.16

    総評
    運転しやすく、楽しい相棒です☺️ 燃費は…あの頃の車にしてはいい方だと思います‼️
    満足している点
    -
    不満な点
    ガソリンが高いとハイオクが厳しい 家族からの反対が…
    乗り心地
    硬めだけどいいです❗

    続きを見る

  • スバっち スバっちさん

    グレード:スポーツ_AWD(CVT_1.8) 2021年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    スバルらしいSUVの完成形!

    2022.3.14

    総評
    4人家族でこれまでよくS4で頑張ってきたなーと今更感じます笑笑 フォレスターになってSUVの使い勝手のよさを思い知りとても気に入りました! 最後の内燃機関になるのか不明ですが大事にしたい一台です!
    満足している点
    CB18エンジンのトルク感。 シャキッとした足回り 荷物の積載性(S4と比べて雲泥の差なので笑) 室内空間の快適さ
    不満な点
    ターボラグが思いの外大きいため低速域の加速では扱いづらさを感じる。 S4のスポーツリニアトロニックと比べてもダイレクト感が劣る。特に30km/hからの回転の落ち込み、からの加速の鈍さは殆どのスバル車に共...
    乗り心地
    静粛性が高い。 乗り心地は硬めだが硬めの方が好きなので気に入っています。

    続きを見る

  • ro_ yn ro_ ynさん

    グレード:2.0i-L アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    アウトドアの相棒

    2022.3.13

    総評
    特に不満はありません。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sav******** sav********さん

    グレード:2.0XT_AWD(AT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く乗りたい車です!

    2022.3.6

    総評
    ほぼ通勤ですが雪深い地方なので大好きな温泉への機動力最高です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひろおやんず ひろおやんずさん

    グレード:スポーツ_AWD(CVT_1.8) 2021年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    2

    良いです!様々な意味で…

    2022.3.6

    総評
    家族4人がファミリーカーとして使うには最高のクルマですし、全天候で使えて命を託せるクルマと思いました。 しかしながら、相変わらず割高な価格設定は購入意欲を消沈させます。メーカーのホームページでの概算見積...
    満足している点
    ・見晴らしが良く、死角が少ない感じでした ・ターボ車ですが、大排気量自然吸気エンジンのように滑らかにトルクが出るような感じでした ・室内の広さはタテにもヨコにも広いですし、後部座席以外では身長...
    不満な点
    ・同じクラスの同じようなジャンルで比較をしてみると、やや割高な感じ ・ターボ車ということで、一昔前の辛口な走りをイメージすると拍子抜けします。本気でアクセルを踏めば豹変するのかもしれませんが、日本国...
    乗り心地
    振動の少なさと静かさは流石ですし、後部座席に座った家族からは、広いし静かだし快適!と…。

    続きを見る

  • tamoto tamotoさん

    グレード:スポーツ_AWD(CVT_1.8) 2021年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    用途があえばこの上ない車

    2022.3.2

    総評
    燃費以外はケチの付け所ないかな?
    満足している点
    ミニバンからの乗り換え! ターボ大好きオーナーです。 走りはさすが、スバル。 レガシーBPからのリターンです。全般的に不満なしです
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ふじいち ふじいちさん

    グレード:Xブレイク_AWD(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    乗りやすい

    2022.2.28

    総評
    長距離運転しても疲れない。 乗っていて楽しい。
    満足している点
    フルタイムだけど長距離は燃費は良い! 安定した走行が魅力!
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ブラーアル ブラーアルさん

    グレード:2.0XT アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    ハイパワーSUV!

    2022.2.26

    総評
    素晴らしSUVだと思います。
    満足している点
    走りでは、cx系やホンダ、日産のSUVよりは優っていると、思います。 視界の良さ!
    不満な点
    燃費とホイール! XTにMT車が無い。 シートのホールド感。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ジャッカル 富岡 ジャッカル 富岡さん

    グレード:2.0XT アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    買って良かった!

    2022.2.24

    総評
    まだ買って4年目ですが故障も不具合もなく満足です! 飽きがこない車かなぁと
    満足している点
    片道300kmほどの旅行や1年中他県へ釣りに行きますがとにかく運転が楽ですね!
    不満な点
    細かい不満はありますが、一番の不満は車両価格でも燃費でもなくトランクがフラットにならない事ですなwww クーラーBOXを積むのですがあの少しの段差がなかなか厄介です!
    乗り心地
    少し硬めかなと思いますが同乗者からはなにも言われません! 走行速度によって良い面と悪い面が凄く出ると思います!

    続きを見る

  • haru_02 haru_02さん

    グレード:スポーツ_AWD(CVT_1.8) 2020年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    大きいけど小回りが利く!

    2022.2.24

    総評
    街乗りはもちろん!キャンプやスキーなどアウトドアにも最適です!
    満足している点
    大きい車苦手な方におすすめ! 右サイドやフロントにカメラがついていて視界もいいです! サイズはかなり大きめですが、ホイールベースがそこまで長くないので意外と狭い場所でUターンなんかも出来ちゃいます!!
    不満な点
    原因は分かりませんが(恐らくメガネかマスク)時々しっかり前を見て運転しているにも関わらず居眠り注意の警告が出ます。
    乗り心地
    シートが座りやすく、後部座席もかなり広々としてます!

    続きを見る

  • けにちろ けにちろさん

    グレード:- 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    走行性・安全性・利便性に優れた良い車

    2022.2.24

    総評
    アイサイトはじめとする安全機能、ボディ剛性、走行性、乗り心地、などはとても高い水準にあり、素晴らしい車でした。 後列リクライニングや足元の空間などは、あくまでもSUVなのがファミリー用途としての欠点かと...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 180ML☆ 180ML☆さん

    グレード:スポーツ_AWD(CVT_1.8) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    万能なクルマ

    2022.2.23

    総評
    嫌なところがほとんど見つからない万能なクルマ
    満足している点
    旧型のレヴォーグ1.6STIスポーツF型に1.2年乗っていましたが、このフォレスタースポーツを試乗した時に、今まで感じていたウィークポイントが全て解消された衝撃的な出会いから乗り換えました。 全てレヴォ...
    不満な点
    しいてあげれば もう少し燃費が伸びてくれれば。 街中10から12km 高速11から14km もう少し、シートに腰があって横方向のホールド性があると良いかな。 但し、ウルトラスエードが身体を保...
    乗り心地
    SGPの恩恵からくる固過ぎず、柔らか過ぎず適度な乗り心地

    続きを見る

  • soranon soranonさん

    グレード:スポーツ_AWD(CVT_1.8) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    フォレスターに戻ってから半年がたちました...

    2022.2.22

    総評
    この10年間に、SHフォレスター(FB20)→RPステップワゴン→SKフォレスター(CB18)へと乗り継ぎました。 SHフォレからRPステップへの乗り換えは、子どものスポーツの送迎や遠征など、大人数での...
    満足している点
    必要な時に必要な分だけストレスなくスーーッとパワーが出ます(暴力的加速ではない)。重たい車ですが良く曲がります。 高速道路での直進安定感は抜群で、アイサイト使用で長距離移動は本当に楽です。 やっぱ...
    不満な点
    うーーん、車自体には 今のところ思い当たりません。
    乗り心地
    乗り心地には概ね満足しています。 街乗りでは少しコツコツとした感じがしますが許容範囲内です。長時運転すると少し腰が痛くなることはあります。 後部座席は足元空間が広くゆったりしているので同乗者には好評です。

    続きを見る

  • かみみち かみみちさん

    グレード:S/tb_4WD(MT_2.0) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    このスタイルでターボ&MTが選べること

    2022.2.21

    総評
    めちゃくちゃいい車だった。 釣りも行けるし、キャンプ用品ガンガン突っ込んでも大丈夫だったので、家族が出来ても、MAX5人乗れるし乗り換えしなくても大丈夫だな~と思ってましたが、いざ結婚すると、修理代など...
    満足している点
    ・スタイル ・視界の良さ ・取り回しの良さ ・そこそこのパワー ・MTが選べること ・身長185cmでも車中泊が割と余裕なところ ・ラゲッジに荷物がいっぱい載せれる ・不等長サウンド ・4...
    不満な点
    ・オイル漏れ(持病) ・走行時に外の音がよく入ってくる ・塗装が弱い
    乗り心地
    ・純正の足回りだと、マジで乗り心地が良かった。 ブレーキの時に前沈みすぎかな・・・と感じたくらい。 ロール強めだけど、スタビ変えれば気にならないくらい。 静粛性はあんまり。 デッドニングしても...

    続きを見る

  • Gφn Gφnさん

    グレード:tS_AWD(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    実用性と走りの両立

    2022.2.20

    総評
    至るところにstiが散りばめられてて所有欲を満たしてくれます。趣味のアウトドアと走りを両立してくれる唯一無二に等しい車。
    満足している点
    ・特別カラーのWRブルーマイカ ・280馬力
    不満な点
    ハイオク…!!笑
    乗り心地
    多少ロールを感じますが、フレキシブルさを活かすのがstiなんでしょうね。

    続きを見る

  • h_tomo h_tomoさん

    グレード:スポーツ_AWD(CVT_1.8) 2021年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    4

    使い勝手良し。そしてコストパフォーマンス高いです。

    2022.2.13

    総評
    1ヶ月1200km走行してみて正直目を瞑っているところもありますが総じて良好と思っています。 この性能・装備からして300万ですから相当コストパフォーマンスが高いと思います。
    満足している点
    これまで低い車しか乗ってこなかったので視点の高さには新鮮かつ満足しています。前後左右の見切りも良いですね。奥さんはそこに惹かれたようです。ラゲッジの広さ、そして各所の使い勝手も良いですね。
    不満な点
    今のところ概ね大きな不満点はありません。 細かいところですと内装のイルミネーションの配色がバラバラな所は驚いたのとリア周りのデザインが「ん?」と思うところでしょうか。
    乗り心地
    前車ゴルフGTIより少し硬いかな?くらいです。電子制御サスがオプションであったらなと思いました。ロールは重心もあるから慣れだと思います。総じて乗り心地は良いかと思います。静粛性も寄与しているのかも知れません。

    続きを見る

  • リエリエ リエリエさん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    相棒!!

    2022.2.13

    総評
    我が子のように可愛い❤️
    満足している点
    何もかも全部
    不満な点
    燃費がね、、、^^;
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • モカ@ミロン モカ@ミロンさん

    グレード:2.0X_フィールド_リミテッド_II_AWD(AT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    丁度良い大きさ

    2022.2.11

    総評
    意外なほど街乗りに適した車です。 燃費以外は・・・。
    満足している点
    見た目とは裏腹に低重心で安定感があり、視界も良く運転しやすいクルマです。 最初からルーフバー・サンルーフ・シートヒーター・パワーシートが付いていてお得でした。
    不満な点
    ・NAのこのサイズで燃費がアルファードと同じとか・・・。
    乗り心地
    ・振動が少なく静かなエンジン、車内も割と静かです。 ・コンビニに入る段差でユッサユッサと揺れまくる剛性の無い車体とサス。 ・後席の中央席は人の座る構造になっていない、収納式肘置きと収納式テーブルが...

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離