スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧 (120ページ)

マイカー登録
スバル フォレスター 新型・現行モデル
2581

平均総合評価

4.5

走行性能
4.5
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.4
価格
4.0

総合評価分布

星5

1,594

星4

784

星3

150

星2

32

星1

21

2,581 件中 2,381 ~ 2,400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(MT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車のコンセプト自体は素晴らしいと思う...

    2003.11.12

    総評
    この車のコンセプト自体は素晴らしいと思う。 実際に使っていると実感できるのですが、SUVとしての便利さはそのままに、走る楽しさを味わうことが出来る数少ない車だと思います。 MTが全グレードに設定されて...
    満足している点
    ・適度な高さで、車の乗り降りがとてもスムーズ。 ・室内は天井が高くてとても開放感があり、視界が広く見切りが良い為、運転が楽。 ・SUVであるにもかかわらず、ハンドリングが素晴らしく、動力性能も必要十分...
    不満な点
    ・純正タイヤがオールシーズンタイヤの為、せっかくの車の性能が、かなりスポイルされている。 ・シートが硬く、座面積も短い感じで非常に辛い。 ・シルバーのメーターは夕方などとても見難いし、デザイン的にもち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T-25(AT2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道で頻繁に使う方ならきっと満足するので...

    2003.10.27

    総評
    雪道で頻繁に使う方ならきっと満足するのでしょう。もっぱらオンロードでしようした私としては、まあ、スバル車ってこんまもんかな?!って感じでした。確かに、水平対抗エンジンや四駆のシステムには脱帽でしたが、足回...
    満足している点
    もう手放しちゃったので、、、エンジンは良かったです。あの独特なサウンドも心地よかったです。6年間、新車から乗ったのですがエンジン系には何のトラブルもなく、満足でした。
    不満な点
    5年目あたりから内装のキシミ、ショックのへたり(交換)、電気系のマイナートラブルが出始め、最後にはサンルーフからの雨漏りで買い換えを決意しました。初めてのスバル車でしたが、塗装も弱い(特に樹脂部分)感じが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2リッターターボ車をこの価格で買えるのは...

    2003.10.26

    総評
    2リッターターボ車をこの価格で買えるのは魅力的だが、安っぽさを感じるところも無いとは言えない。ただ、質より拘りで乗るクルマだと思うので、他人がなんと言おうと、このクルマのコンセプトを理解できる人が乗るなら...
    満足している点
    必要にして充分なパワーと取りまわしのよさ。意外と小回りがきくので、駐車場でも楽である。ロードクリアランスが充分にあるので、路面に気を使わないところがよい。車高を下げている人も多いがやはりフォレスターはその...
    不満な点
    なんといっても後部座席の狭いところと、背もたれが立ちすぎているところをなんとかして欲しい。メーターパネルのデザインが今ひとつ好きになれない。 欲を言えば5速MTとマニュアルモードもあればよい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-20_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    分る人には分る良さ。それには経験が必要。...

    2003.10.22

    総評
    分る人には分る良さ。それには経験が必要。 いろんな車に乗ってから、このフォレスターを感じて下さい。適度な音、振動。基本性能がしっかりしていれば、他の部分は大して気にならないものだと分ります。内装は大雑把...
    満足している点
    言うまでも無く、適切な重心位置。その効果はタイヤの動きを運転者に適切に伝えてくれることでわかる。知らず知らずにペースが上がるが、不安感が全く感じられない。エンジンはパワフルではないが必要十分、運転者を急か...
    不満な点
    そのエンジンに比べ、今ひとつのオートマの出来。プラットフォームの制約上致し方ないが、後席の膝周りがきつい。それと同じく後席アームレストの何とも不可解な位置。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STi_II_typeM_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在最も理想に近いクルマ。最高にお気に入...

    2003.10.17

    総評
    現在最も理想に近いクルマ。最高にお気に入り。可能な限り長く乗りたいと思う。スバル4WDは一度所有するとハマる人が多いが納得できる。自分もハマりました。
    満足している点
    際立って高い走行性能。全開加速は弟が所有していたエボⅥマキネンと互角。同僚のエアトレックターボや旧レガシイGT-B・Etuneより明らかに一段上を行きます。ナラシを丁寧に行いGRPを添加したせいか下から上...
    不満な点
    確かにインパネ、ダッシュボードなど内装はイマイチ安っぽいしこうせきは少し狭い。フロントに比べリアのブレーキが弱い。フットレストが狭い。サスは絶妙のしなやかさだが本気モードの時はもう少し固くていい。あと実車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS_SPORTS_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先代からの乗り換えですが、当初妻の要望で...

    2003.10.15

    総評
    先代からの乗り換えですが、当初妻の要望でミニバンを物色しておりましたが、妻がN社のPを試乗して一言「走らん」。わかってはいましたが結局は広さより走りをとりました。おそらく走りに対する感覚が麻痺しているので...
    満足している点
    1・エンジンの音、フィール、走破性。 2・取り回しの良さ。 3・意外と見かけない。 4・購入したディーラーの雰囲気。
    不満な点
    1・先代とさほど変わらない燃費とスタイル。(覚悟の上ですが) 2・後部座席のリクライニングが無くなったこと。 3・OPのシートカバーを付けるとアームレストが使えない。(特に後ろ) 4・FCしても変わ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X20_L_L_Bean_EDITION_4WD(MT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性に優れ、値段の割に高級感の出るしゃ...

    2003.10.11

    総評
    走行性に優れ、値段の割に高級感の出るしゃれたSUVである。
    満足している点
    前車はI社のクロカンであったが、ジーゼル規制に懸かり、乗り換えたところ。この値段で内装、外装、走行性能、すべて不満は無し。MTであるので他車と比べての馬力不足も、それ程に感じない。デュアルレンジもなかなか...
    不満な点
    ドアーを閉めるときの音が、窓枠が無いせいか安っぽい点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C-20(MT2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足して乗っています。後ろの席がプレミオ...

    2003.9.25

    総評
    満足して乗っています。後ろの席がプレミオ並に広ければ、車としては満点では。親の影響で、ずっとT社系列のハンドルフニャフニャ車に乗っていたので、はじめて高速道を走ったときは目から鱗でした。普通にファミリーカ...
    満足している点
    運転が楽しい、そして疲れない。フルタイム四駆での走行安定性の高さ。特に雪道に強い。スタッドレスなら、20センチ位の新雪も問題なし。舗装路の上ならば、どんな状況でも安心してハンドルを握れる。長距離も問題なし...
    不満な点
    2リットルクラスとしては、後ろの席が狭い。運転席に私(177㎝)が座ると、後席に大人の男性が座るのはつらい。後ろドアも小さく、乗り降りしにくい。また、3ナンバーにしては室内幅も狭いため、5人乗車もつらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS_SPORTS_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・購入してとても満足しています。スバル車...

    2003.9.20

    総評
    ・購入してとても満足しています。スバル車には、初代レガシーRS、2代目のレガシーTW/2.5Tと乗り継いできました。やはりボクサーターボエンジンのフィーリングが忘れられずに、フォレスターを購入。不満もあり...
    満足している点
    ☆エッジの効いた少しマッチョで無骨なデザイン。(最近子供ぽい、おもちゃみたいなデザインは個人的にNG)☆車高を抑えているので、街中の駐車場も気にせず使えます。☆ボクサーエンジンの独特のサウンド☆220ps...
    不満な点
    ▼ボンネットの上の豚の鼻。あそこまで大きくする必要があるのか?又、タイトな山道ではAピラーが対向車線の視界を妨げる時があります。(どちらも視界が良いだけに気になります。)▼ブレーキのタッチがイマイチ。ちょ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS_SPORTS_2.0i_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    都会ではターボより乗りやすいのではないで...

    2003.9.18

    総評
    都会ではターボより乗りやすいのではないでしょうか。前の車がレガシーGTでしたが町乗りでは出だしの加速などではNAでも大差ないですし、高速でもすぐに100以上はでます。ターボのクロススポーツよりは装備は落ち...
    満足している点
    必要十分なエンジンの力。町乗りでは力不足を感じずストレス無く走れます。 クロススポーツの外観は見れば見るほどかっこよく見える。 室内の質感もだいぶ上がってる気がします。 見切りがよく、また小回りもき...
    不満な点
    高速の坂道では少しきつい。 後部座席が狭い。後部座席のリクライニングは欲しかった! 有名ですがターボよりタンクが10リットル少ないのもあまり燃費が良くないだけに不便です。 クロススポーツなのだからス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T-25(AT2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボ車と違い、ゆったり流れにのせて走っ...

    2003.9.14

    総評
    ターボ車と違い、ゆったり流れにのせて走っています。 装備が良いので、満足感が高いです。 燃費は待ち乗り7Km高速9Kmです。 スバル独特の水平対向エンジン&4WDは魅力いっぱいです。 不満点もあり...
    満足している点
    中古で親戚から譲り受けて乗っています。 T25はクルーズコントロールやウッド+本皮のMOMOステアリングなど装備が良い。オプションでサンルーフと本皮シートを装着しています。 サンルーフはとにかく開放面...
    不満な点
    一番の不満は室内の狭さ、5人乗りなのに大人4人乗ると狭苦しい。特に後席は横幅と足元スペースが不足気味。運転席のフットレストが小さく左足元が狭い。純正のカップホルダーの使い勝手が悪い(運転席・エアコンの操作...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS_SPORTS_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ネライ通りの車でした。満足しています。後...

    2003.9.10

    総評
    ネライ通りの車でした。満足しています。後は耐久力でしょうか。 永くつき合いたい車ですね。
    満足している点
    RVRからの乗り換えです。以前からSUVを摸索し、フォレスターを第1候補に挙げていました。派手さがなく大人っぽいデザイン、それでいて、どことなく、若向きに飾れるスタイル。元気なおじさん族には自分なりに着飾...
    不満な点
    フロントバンパーやボンネットに路塵による細かいキズがつきやすい。塗装が柔らかすぎるのでは? 高速長距離走行は以前から多かったのですが、RVRは是ほどひどくなかった。 後部座席が狭い、これは夫婦二人だけの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS_SPORTS_4WD(MT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    誰からもよい評価を受ける車です!クロスス...

    2003.9.9

    総評
    誰からもよい評価を受ける車です!クロススポーツは割と走ってる台数が少ないのでうれしいです。しかもMTなので毎日運転が楽しくてしょうがないです。まだ慣らし運転中なのであまり回転数上げれませんが、ターボの加速...
    満足している点
    全体的な操作性のよさ。あまり見かけない黒のボディ。ボクサーサウンド。なんと言っても走りの安定性!
    不満な点
    特にはありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS_SPORTS_4WD(MT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    速さ・値段・居住性・積載性を考えるとベ...

    2003.9.2

    総評
    速さ・値段・居住性・積載性を考えるとベストバイと思います。 スバルには、インプレッサやレガシーと280psモデルがありますが、日本の道では220psのフォレスターでも十分と思います。1,50...
    満足している点
    ①SUVではあるが、スバル独特のコーナーリングは、この車も継承している。  インプレッサSTIには、劣りますがかなりのコーナー攻めも安定している。 ②200馬力以上のモデルで性能/装備の良さ・A...
    不満な点
    ①ハイパワーなので仕方ないのですが、もう少し高速での燃費が良ければ...  町乗り7km 高速10km ②シートが毛羽立つ ③細かいのですが左ドアに鍵穴が無い(車庫に入れる際、右側を壁に付けて置...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボの走りは最高!マイナスは後席と内装...

    2003.8.25

    総評
    ターボの走りは最高!マイナスは後席と内装。オンがメインでオフも少々、そして走りを求める人で独身者または夫婦のみならばおすすめできる車です。
    満足している点
    なんといってもエンジン。どっかんターボが気持ちいい。高速で本領発揮。ハイペース走行は楽勝だし、追い越し加速も十分すぎる。街中でも以外といっては何だが、きびきび走ることができる。最低地上高が高いので、オフロ...
    不満な点
    後部座席が狭い!これは子供ができてからわかったことだが、子供を後席のチャイルドシートに乗せて妻がその横に座る際、足下に全然余裕がない。この車の後部座席に大人が座るのはきつい。ついでに言うと、運転席の左足の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(MT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かな不満もありますがとても気に入ってま...

    2003.8.17

    総評
    細かな不満もありますがとても気に入ってます。車にオールマイティーさを求める人にとってはこの車以上にコストパフォーマンスの優れた車はそうそうないと思います。
    満足している点
    4駆、MT、ターボエンジン、性能の割に値段が安い、ごっついスタイルなど殆ど全て。燃費が想像以上に良い(チョイ乗りメインで9km/l、高速主体で12km/l)。高速走行時の圧倒的なトルク。
    不満な点
    極低回転のトルクが貧弱。他のレポートにもありましたが5速60キロ以下は使い物になりません。ギヤ比の違いもありますが、前者のレビン(AE111)の4A-Gは5速40キロでも全然実用範囲でした。砂浜や深雪を走...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(MT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足回りをきちんと煮詰めて欲しかったなぁ。...

    2003.8.9

    総評
    足回りをきちんと煮詰めて欲しかったなぁ。値段もう少しアップしても… でもそれ以外は大満足です。足回りに手を入れるとすばらしい車になりますよ
    満足している点
    高速道路もらくらく走れるエンジンー 街中での取り回しにも以外に苦労ししませんよ
    不満な点
    とにかく貧弱な足回り。高速道路では大ロール大会になってしまいます それと皆さんご指摘の通りのプアなブレーキ。 予算に余裕があるのなら即交換をお勧めします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS_SPORTS_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私はスバリストではありませんが、スバルの...

    2003.7.29

    総評
    私はスバリストではありませんが、スバルの水平対向エンジンは大満足です。マフラーもSTi製のOP品に交換しているでボクサーサウンドもまた最高。(ご近所に迷惑が?) 不満な点も多少ありますが、ほとんどが購入...
    満足している点
    ①何てったって強力な動力性能&ボクサーサウンドですね! ②個人的にはとっても気に入っている無骨な外観デザイン! ③コストパフォーマンスの高さ! ④町中でそんなに見かけないこと?
    不満な点
    ①変速ショックが大きい4AT。いままで日産、ホンダのFF車に乗り 継いできたがこんなことなかったなあ。4WDだと仕方ないのか? ②ネットで聞いてはいたが“腰痛養成シート”まさにその通り!! ③車体細部...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(MT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン、機能、性能すべて納得済みで気に...

    2003.7.26

    総評
    デザイン、機能、性能すべて納得済みで気に入ってます。日常的な使い勝手は良好で他人にも薦められます。日常の近場への買い物から、たまの長距離ドライブまで、道を選ばずに走れます。
    満足している点
    とっても大きなサンルーフ、車内が明るい。 乗り降りし易いシート位置。 意外と燃費が良い。 十分なターボパワー。 アイポイント高く見通しがよい。 ジャッキアップしないでオイルエレメントの交換が出来...
    不満な点
    クラッチペダル付近狭い、フットレストに足置きにくい。 風向きによっては高速走行時に出る風きり音。 シフトレバー位置少し遠い。 シートは合格点以下、ホールド性悪く、長距離走ると、腰と背中が痛くなってき...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(MT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良いも悪いも含めてすごく満足してます。私...

    2003.7.20

    総評
    良いも悪いも含めてすごく満足してます。私にはこれ以上ないと言うくらいにマッチした車で、色んな所へ遊びに行きましたが、機能的で使いやすく、まさしく「道具」といった感じで役に立ってくれています。気に入らない所...
    満足している点
    1.ターボパワーによる他のSUV車にない圧倒的な加速力と、フルタイム4WDの安心感! 2.ハイパワーの割に良い燃費!混雑する道を避けて走るようにしていましたが、絶えず10km/Lを超え、下回るのは年数回...
    不満な点
    1.この手の車は仕方ないのかコーナーは全然気持ちよく曲がれない。しかしエクストレイルはまだ背が高いのに安定していた・・・。それと、多すぎるブレーキング時のノーズダイブ。 2.プアなブレーキ 3.トヨタ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離