- carview!
- 新車カタログ
- スバル(SUBARU)
- フォレスター
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 106ページ目
スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧 (106ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
346.5 万円 〜 390.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
23.0 万円 〜 456.9 万円
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.5
- 乗り心地
- 4.1
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 4.4
- 価格
- 4.0
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：XT_4WD(AT_2.0) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.30
- 総評
- 30.000㎞を3年で達成したが、硬派で頼りになる車です。 どうしても不満点が目立つようになるが、それもフォレスターが気に入っているからこそのもの。そしてまたこの車は、数多くの車を乗り継いできた中高年ド...
- 満足している点
- 購入以来３年目を迎え、走行距離も30.000㎞となったので、その“３並び”を記念して「３回目」のレポートをします。 そこで、３年経ってもフォレスターを購入して良かった点は・・・・ 1）やたら丸みの...
- 不満な点
- 「３年目の浮気」♪でもないが、やはり少々アラが気になりだし・・・ 1）赤信号で停止すると、エンジンも止まってしまう“オートアイドリングストップ”？？？？？・・・現在修理入庫中。（スバルを信じていたの...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X20_L_L_Bean_EDITION_4WD(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.29
- 総評
- ＮＡ車に１７インチホイールは大き過ぎると思う。 車の性格上１６インチくらいで充分か？ でも概ね満足。 家族３人でお出掛け＆釣行用車両として使える車です。 欲を言えば、今のＮＡとターボの中間くらいの...
- 満足している点
- 背が高い割りに安定した走り。 この価格でシートヒーター・パワーシート付きの革シート。 角っぽいデザイン。 リアハッチ近くから取れる電源。
- 不満な点
- 狭い後席。 重い車重に対してＮＡはパワーが無さ過ぎ？ 硬い印象の乗り心地。 もっと排ガスと燃費を頑張って欲しい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.23
- 総評
- 8年乗って135000km走りましたが、ｵｲﾙ漏れとｴｱｺﾝ故障をきっかけに3月に手放しました。故障も多く修理が大変でしたが、海へ山へ遊びまくれたのはコイツのお陰です。ｽﾊﾞﾙさんには感謝してます。車を道...
- 満足している点
- 外装はシンプルでいいです。内装は収納性に優れ良好。道具が一杯入ります。荷室も広くて問題無し。悪路にも強いです。青森在住ですが雪道や砂浜でのスタック経験無しです。少々の悪路なら突き進んで行きますよ！
- 不満な点
- 後席の狭さですね。VIPは乗せれません。あとは馬力の無さかな。坂道で非力さを感じます。故障も多いです。まあ、ラフな使い方してるんで仕方ないかなあ…
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：2.0XT_4WD(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：CROSS_SPORTS_2.0i_4WD(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.20
- 総評
- はじめての新車ですので感動ものです。2年間ひたすら貯金して一括で購入しました。これから長く付き合っていきたいと思います。
- 満足している点
- すべてです。1年前からずっと欲しかった車なので念願が叶いました。 デザインには賛否両論あると思いますが、実車をみればかなりかっちょよいです。
- 不満な点
- いろんなサイトや雑誌で長所短所を調べて吟味した上での購入ですので不満はありません。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：2.0XS_4WD(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.18
- 総評
- 販売員の「乗って見ないとわからない」の一言で試乗しましたが、コーナーでふんばったあとの戻りが曖昧でつまらない。ストラットによる足回りのせいか楽しいとは言えない。低めの価格設定で買いやすいですがトータルで見...
- 満足している点
- １）雨天走行の安心感。２）ごちゃごちゃしてないインパネや室内空間が疲れない。３）四角いので見きりがとても良い。４）ＵＳでの安全衝突基準の高さ。５）ベージュ内装は癒されます。
- 不満な点
- パワーアップしたそうですがそれとは別に、このエンジンは新車なのにガサガサと音がしてキャシャな感じがする。長く所有するには不安が付きまといそう。ＡＴもなんだか気を使う。車高は自分は２．０iくらいの高さがちょ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：T/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.16
- 総評
- 何かと言われる車ですが、スルメみたいで噛めば噛むほどアジのある車で結局気に入ってます。
- 満足している点
- とにかく圧倒的なパワーです。この形をしていてこんなに速いのはなかなかありません。外装も野暮ったいところが逆に○。自分は北米パーツをふんだんに付けてますが、素のままでも何となくアメリカンな感じがいいです。車...
- 不満な点
- 荷室が以外に狭いです。リアシートのアームレストは何で外側？足回りもいろいろ言われてますが、もう少しロールを減らせばバッチリでしょう。自分は車高が気に入ってるので交換してませんが‥。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：CROSS_SPORTS_2.0i_4WD(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
運転する事が楽しい車です。免許を持たない妻はあまり良い顔をしませんでしたが、私のわがままを通してフォレスターに決めました。 納車されて2ヶ月、200
2006.5.16
- 総評
- 運転する事が楽しい車です。免許を持たない妻はあまり良い顔をしませんでしたが、私のわがままを通してフォレスターに決めました。 納車されて2ヶ月、2000km乗りましたが乗るたびにワクワクします。 カーゴ...
- 満足している点
- ・ＡＷＤならではの安定した走り 3月購入なので雪道はまだ未体験ですが、横風の強い高速道路では 前車（ミニバン）がハンドルをもってかれる様な状況でも 路面に張り付いているような安定感があり...
- 不満な点
- ・後席の狭さ うちは夫婦二人の家族構成なので、後席をほとんど使わないので 問題ありませんが、子供さんがいる家族構成ではちょっと厳しい のではないでしょうか。 ・純正オーディオがあまりに...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：CROSS_SPORTS_2.0T_4WD(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.7
- 総評
- 顔がどうしても好きになれなくて、ＳＧ前期かレガシィＷ、エアトレックで悩みましたが、カミさんの強い希望で後期型を買いました。でも不思議なものです、所有して日が経つにつれてだんだん好きになってきました、スルメ...
- 満足している点
- １．見切りが良い。狭い路地や狭い駐車場でも取り回しが良いお陰で全く苦労しません。 ２．乗り降りしやすい。うちには小さな子供もいますが、車の乗降がとても楽です。車高が低すぎず高すぎず、絶妙だと思います。 ...
- 不満な点
- みなさん満足点よりは不満点が気になると思いますので、思いつくままに書きます。 １．予想以上に塗装が弱い！いつのまにか傷ついてます（ＴＴ；定期的にポリマーをかけるつもりです。 ２．予想以上に内装も弱...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：XT_4WD(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.6
- 総評
- ４年で１６万キロ乗りましたが、ターボ車の加速は病みつきになります。ただ、ガソリン高騰の折レギュラーで済ますと明らかに調子悪い！半々位に混ぜて誤魔化してます。スバルはとっつきにくそうですが、ハマると抜けられ...
- 満足している点
- 先代のＳ２０に乗ってましたがトルクの無さにガッカリしたので今度はターボにしました。高速の上りもグイグイ加速します(^_^)v 信号待ちダッシュでランエボ３といい勝負でした。最近では珍しい角ばったデザインの...
- 不満な点
- 買って数ヶ月して、停車時にエンストするようになったためリプロしてもらったらその後から変速が変になってしまいました。どなたかも言ってましたが、低速から踏んだ時に一瞬空ぶかしになってからつながるって感じです。...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L.L.Bean EDITION_4WD(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.6
- 総評
- TOYOTAプラド3.4Lからの乗り換えですが、ガソリンが激高の今2.0L超の重いSUVは必要ないと思います。街乗りならNAエンジンの2.0Lで十分です。今の燃費に不満が有ったらフォレスターがオススメです。
- 満足している点
- 全く4WDという事を感じさせない優れた走行性能です。四駆なのに燃費も街乗り9km/Lとボディサイズを考えたら申し分ないと思います。NAエンジンですが普通に追い越しも掛けられますし、絶対ターボでなくちゃダメ...
- 不満な点
- 特に有りませんが、オプションのサイドエアバッグとスライディングルーフが同時装着出来ない（現モデルは解決してる様です）スバルの設定は？？？です。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.5
- 総評
- クセが沢山あるクルマですが、今の地点で１０万キロを共に走り続けている良き相棒です。 中古市場にはまだまだ沢山埋もれているクルマですし、興味のある方は是非乗ってもらいたいです！
- 満足している点
- 初期型なのでかなりのドッカンターボですが、ストレス解消にはもってこいの加速です。 もちろんその加速の際のボクサーサウンドはたまりません！ 先日、高速道でマークＸとお遊びをしましたが、登り車線での突き放...
- 不満な点
- ブレーキが効かなすぎて怖い。。 ハンドルを目一杯きるとキュルキュル音がウルサい。。 燃費最悪。。 シートの質と座高調節がビックリする程に良くない。。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：CROSS_SPORTS_2.0T_4WD(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.4
- 総評
- 自分にとって初めてのスバル車ですが、コストパフォーマンスの高さに驚いています。 今回の購入は、４ＷＤ＋ターボ＋少し高い座席が絶対条件だったのですが、フォレスターを購入して大変満足しています。 インテリ...
- 満足している点
- ターボの加速感と、スバルＡＷＤの組み合わせは、乗り心地やドライブフィールなどへも非常によい影響を与えていると思います。 乗り降りしやすく視界も楽なシートの高さや、握った感じが抜群のＭＯＭＯ製のハンドル、...
- 不満な点
- 内装のプラスチックが安っぽい。 後席が少し狭い。 燃費が７～８ｋｍ/Ｌ（これは仕方ないが…）。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.29
- 総評
- このスタイルは女の子うけよくないのか、女性ドライバーが少ないですねぇ、まあ昔のスバル車は確かに野暮ったいから仕方ない・・が自分は好きです。
- 満足している点
- 最近めっきり少なくなったこの型ですが、スバル臭さが残ったこのデザインが好きです。パワーも扱いやすく良いです。
- 不満な点
- 賛否両論の初期型の足回りですが、ドライバーの運転技術がストレートに表に出るような気がします。普段から乱暴な運転だと、まともに運転するのは困難だと思います。丁寧で基本に忠実な運転が要求されます。私も最初はす...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：CROSS_SPORTS_2.0T_4WD(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.21
- 総評
- 末期モデルということを考慮すれば、まず文句のない完成度でしょう。こんな車、他社からは絶対に発売されないだろう、という優越感も得られます。特に水平対抗エンジンのスムーズさと独特の排気音、吹け上がり。スバリス...
- 満足している点
- 購入後３ヶ月経過。３，５００ＫＭ走行しました。乗ってみると車高の高さが全く気にならず、視界は広く、非常に運転しやすい車です。低回転からトルクもあり、スポーツシフトを駆使すればＭＴそこのけの走りができます。...
- 不満な点
- 燃費は平均で８．４ＫＭ/Ｌ、最高１０．４ＫＭ/Ｌ、最低４．８ＫＭ/Ｌ。街中を流すだけだと最悪です。メーターデザインはマイナーチェンジ時に変更してほしかったですね。タコメーターを中央に配して径も大きくならな...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X20_L_L_Bean_EDITION_4WD(AT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.17
- 総評
- 総合的にみれば、買って損はない車だと思う。運転のしやすさはこの車の最大のメリットだと思うし、価格も非常に安い。今のところ大きな故障もないです。長く付き合える一台だと思います。
- 満足している点
- まず、スタイリング。前、後ろ、斜め、どこからみても他にはないかっこよさ。それと、一目惚れしたレザーシート。運転しやすいサイズ。
- 不満な点
- 高速ではいいが、低速時の加速。燃費の悪さ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.17
- 総評
- かなり気に入ってました 今では家族持ちなんでミニバンなんぞに乗ってますが機会があったらまた乗ってみたいです。
- 満足している点
- もう売ってしまったんですが丸９年15万キロ頑張ってくれました 満足点はやっぱり圧倒的なパワーですね ｴｸｽﾃﾘｱも初期型が一番いいと今でもおもいます
- 不満な点
- 灰皿の使い勝手が最悪 ナビが後付けだったためインダッシュがつけられなかった（正確にはつけられるけど見にくい）
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：2.0XS_4WD(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.1
- 総評
- X-ﾄﾚｲﾙとかなり迷いました。しかし、内装、走行性能、安全装備…を考えた結果、ﾌｫﾚｽﾀｰが勝ると考えて購入しました。荷物をガンガン積み込み、長距離を快適に走り、悪路を安全に走り抜けるのは、このクラスで...
- 満足している点
- 外装：欧州車みたいで上品。リアはなかなかの迫力。 内装：シンプルで飽きない。値段の割には良い出来ではないでしょうか。シートもホールド感があり良好。後席も友人を乗せるなら十分の広さ。苦情は一切無し！センター...
- 不満な点
- 外装：特に無し。 内装：灰皿が有り得ないくらいに不便。後付けしました。純正オーディオの操作性はかなり悪いです。慣れるしかない…。 視界：特に無し。 走行性能：ＡＴはあまり賢くはないです。気にするほどでもな...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X20_L_L_Bean_EDITION_4WD(AT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.3.31
- 総評
- シンプルで必要充分。 内装だけ、走りだけのクルマでない。 他のクルマが羨ましくない。 SUBARU-USAの専売オプションのノーズブラを輸入。 シャンパンゴールドのボディとの組み合わせで、めちゃくちゃカ...
- 満足している点
- 走行中の安定感 内装のシンプルさ ドアロック時のアンサーバック音
- 不満な点
- 特にナシ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S/tb_4WD(AT_2.0) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.3.26
- 総評
- 初期型ゆえに細かい不満は多くなってしまいました。２５０ＰＳのターボパワーがウリでしたが足回りやブレーキなどがそれに見合っていませんでした。 しかし、視界が良く車両感覚をつかみやすいパッケージング、たまに...
- 満足している点
- 見切りが良く車両感覚がつかみやすいパッケージング 乗り降りしやすく、普通のセダンより少し高いシートの高さ ターボの加速と、雨や雪でも安定した走りができる 砂利道や段差でも気を使わず走れること 収納...
- 不満な点
- ロールやノーズダイブが大きい ブレーキの利き（やっぱり、しっかり止まれてのターボパワーでしょ） オートエアコンの使いづらさ 燃費（パワーを考えれば仕方ないけど） 塗装が弱い（ちょっとの飛び石ではげ...
- 乗り心地
- -
フォレスターを見た人はこんな車と比較しています
スバル フォレスター についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
