※新車カタログのある自動車総合情報サイト5社との比較（2023年3月株式会社プラグ調べ）

掲載レビュー

294,766

件

2024.11.28時点

ログイン [新規取得]

Yahoo! JAPAN

現在JavaScriptが無効になっています。carview!のすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。

日産セレナユーザーレビュー・評価一覧 (35ページ)

マイカー登録

新車価格（税込）

271.9 万円〜 503.6 万円

新車見積もりスタート
中古車本体価格

1.0 万円〜 488.8 万円

中古車を検索

セレナの車買取相場を調べる

平均総合評価

4.2

走行性能: 3.8

乗り心地: 3.9

燃費: 3.4

デザイン: 4.2

積載性: 4.1

価格: 3.3

総合評価分布

星5

790件

星4

604件

星3

211件

星2

49件

星1

39件

1,693 件中 681 ～ 700 件を表示

Y's_SERENAさん

グレード：ハイウェイスター_Jパッケージ(CVT_2.0) 2011年式

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

走り、燃費は大満足！両側自動スライドドアも大活躍！キセノンヘッドライトも眩しいくらいに明るく夜間走行も良好です！　標準で17インチ、50位のタイヤ

2011.6.4

総評

走り、燃費は大満足！両側自動スライドドアも大活躍！キセノンヘッドライトも眩しいくらいに明るく夜間走行も良好です！　標準で17インチ、50位のタイヤだったら尚良かったなぁ。

満足している点

街乗りでは基本的に「ECOモード」にしていますが、通常よりも燃費が良く効率的に走ってくれる

不満な点

各種イルミネーションを装備したが、思っていたよりも暗かった。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

よくまとまっています。今年の４月に平成１４年式を購入しました。数年前にスペースギアをやめて以来の２台目の３列シート車購入になります。子供たちが独

2011.6.4

総評

よくまとまっています。今年の４月に平成１４年式を購入しました。数年前にスペースギアをやめて以来の２台目の３列シート車購入になります。子供たちが独り立ちし、家族５人全員が同乗して出かける機会も減り、ス...

満足している点

○エルグランドなどのＬサイズのミニバンに比べると不満があるのは当然だが５ナンバー枠内で出来うることを実現していると思います。 ○６人乗ってもそこそこの居住性を確保できる。 ○同時期に１７クラウンを娘用に...

不満な点

○ドアが薄っぺら。比べるのは良くないがクラウンとは・・・・ ○内装色が明るくて良いが汚れが目立つ。 ○時代の流れで仕方ないがコラムシフトレバーは使いづらい・・・ ○燃費が良くない。４ＷＤでＡＴ。思った以上...

乗り心地

-

続きを見る
しょうパパさん

グレード：ハイウェイスター(CVT_2.0) 2010年式

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

かなりオススメできる車だと思います。見た目もさることながら、先進装備満載で、とっても満足できる車かと思います。サイズもエルグランドのように大き

2011.6.2

総評

かなりオススメできる車だと思います。見た目もさることながら、先進装備満載で、とっても満足できる車かと思います。サイズもエルグランドのように大きくないため、奥様方には、とても運転もしやすいと思います...

満足している点

装備と燃費。。装備はは、かなり良いと思います。特にメーターがデジタルメーターになり、高級感が増していると思います。ドアを開けた瞬間からメーターがONとなり、しばらくするとゆっくり消えていくとい...

不満な点

強いて言えばエコペダルのお陰で、アクセルが重いことですね。。それと、オプションのナビが高い。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

購入して2年子供が生まれるのを機にステーションワゴンからスライドドアのミニバンを検討し、セレナに乗り換えて2年が経ちました。普段は週末に妻と子供

2011.5.28

総評

購入して2年子供が生まれるのを機にステーションワゴンからスライドドアのミニバンを検討し、セレナに乗り換えて2年が経ちました。普段は週末に妻と子供１人を乗せています。２年でいろいろ見えてきたことがあ...

満足している点

一番良い点は何と言っても広い室内空間です。大人６人が乗っても全く問題ありません。３列目もスライドして充分な空間が確保されています。また、二列目の真ん中が運転席の横までスライドします。最初はあまり使わな...

不満な点

バックモニターを付けなっかので、バック時の後方視界が悪く狭い駐車場などでは未だに苦労します。また３列目シートを跳ね上げていると窓にかかって後ろが見にくいです。

乗り心地

-

続きを見る
なにわのにいやんさん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

親父の車を借りたのだがエンジンが非力だ。フル乗車だと更にキツイ。燃費もそんなに良くない。

2011.5.24

総評

親父の車を借りたのだがエンジンが非力だ。フル乗車だと更にキツイ。燃費もそんなに良くない。

満足している点

乗り心地良し。シートアレンジも便利。見栄えがする。

不満な点

エンジンはやや非力。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

契約しました散々迷った挙句先日契約しました。最終的に候補に残ったのがセレナ、ヴォクシーでしたが、ヴォクシーは乗った感じはまずまずでしたが、試乗車

2011.5.24

総評

契約しました散々迷った挙句先日契約しました。最終的に候補に残ったのがセレナ、ヴォクシーでしたが、ヴォクシーは乗った感じはまずまずでしたが、試乗車のシートのスライドが非常に固く、コツをつかまないと動...

満足している点

・シートアレンジ　軽く動くので女性の力でも簡単です。　３列目をはね上げても窓が隠れない。・視界が広い　ドライブに行った時も景色を楽しめそうです。・

不満な点

・走行中の音が結構聞こえますが高級車ではないのでそれなりかと

乗り心地

-

続きを見る
ムツミ号＠和歌山さん

グレード：ハイウェイスター(CVT_2.0) 2000年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

今年2月に5回目の車検を受けました！ 20万km走破間近ですが、愛着があるため手放すことは考えてません（笑）修理不可能といわれるまで乗り続けます

2011.5.19

総評

今年2月に5回目の車検を受けました！ 20万km走破間近ですが、愛着があるため手放すことは考えてません（笑）修理不可能といわれるまで乗り続けます～ハイパーCVTのトラブルの情報が多いですが、...

満足している点

11年所有しても飽きないハイウェイスターの外観。大型フォグランプ。赤い指針のホワイトに近いシルバーメーター。純正オプションの青ニスモサスキット。メンテナンスしやすいエンジンルーム。元気...

不満な点

Aピラーの死角。コラムシフト。バッテリーを外すとリセットされるトリップメーター。

乗り心地

-

続きを見る
Ｇ．Ｓ．マサキさん

グレード：20RX(CVT_2.0) 2005年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

四角いデザインで構成されているので室内は広く車外はスッキリとした印象。ひとめでセレナと分かる形が良い。Ｒ系のデザインも個性が出ていて人

2011.5.19

総評

四角いデザインで構成されているので室内は広く車外はスッキリとした印象。ひとめでセレナと分かる形が良い。Ｒ系のデザインも個性が出ていて人と違うセレナに乗りたい人にはオススメ。エンジン...

満足している点

窓が大きいので見通しが良く運転するにも搭乗する分にも気持ちが良い。デザインのバランスも良く取り回しが良い。シートアレンジも豊富でこうしたいと言う時のアレンジに対応出来る所も◎ 車外パ...

不満な点

バイザーミラー部分に照明が欲しかった。新型でデザイン改善されましたが三角窓の意味が余り無い。５人乗車での上り坂は後続車に譲りたくなる位にパワーダウンが目立つ。前期のヘッドレスの形状が今...

乗り心地

-

続きを見る
タマクロウさん

グレード：ハイウェイスター Vエアロセレクション(CVT_2.0) 2009年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ファミリーカーのお手本のような車。一人で乗るにはものたりないかも・・。

2011.5.19

総評

ファミリーカーのお手本のような車。一人で乗るにはものたりないかも・・。

満足している点

シートアレンジが多彩エクステリア

不満な点

インテリアがチープ走りは・・・まぁこんなもんかな。

乗り心地

-

続きを見る
24Karatsさん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

かなりのお気に入り

2011.5.19

総評

かなりのお気に入り

満足している点

ハイルーフ

不満な点

サイドブレーキ

乗り心地

-

続きを見る
K.L.Bさん

グレード：ハイウェイスター_Jパッケージ(CVT_2.0) 2011年式

乗車形式：マイカー

評価

2

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

最近のクルマって感じはしますが、もう少し走りの面で加速とか良ければいいのになって思います。ファミリーカーですｗ

2011.5.18

総評

最近のクルマって感じはしますが、もう少し走りの面で加速とか良ければいいのになって思います。ファミリーカーですｗ

満足している点

室内の広さ燃費

不満な点

時計がないスパーダに似ているオプション装備ばかりで標準装備は大した装備がない

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

2

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

日本製ミニバンの見本免許とってすぐに乗ったのが、今も家にあるこのセレナです。前の車はW30ラルゴのSX-g(93年製、2.0ディーゼル、2WD)で、

2011.5.18

総評

日本製ミニバンの見本免許とってすぐに乗ったのが、今も家にあるこのセレナです。前の車はW30ラルゴのSX-g(93年製、2.0ディーゼル、2WD)で、3ナンバーの広々な空間からこの5ナンバーの幅が狭い車に...

満足している点

・個性のあるデザイン・率直で安心感のある走行性能・QRエンジンになってしまいましたが、まわすといいエンジンｗ・見晴らしがいい

不満な点

・燃費(市街地で8～9ｋｍ、高速で10位) ・3列目を跳ね上げるときに力を要すること(05年のセレナまではどのミニバンもそうですがね・・・・) もし、それが嫌でもセレナがいい方は3列目が前後にスライドする...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

2

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

乗ってみて、普通です！良くも悪くもないと思います。ごく普通のファミリカーです。オプションパーツをつけて乗ればある程度はいいと思います。ただ、総合的

2011.5.18

総評

乗ってみて、普通です！良くも悪くもないと思います。ごく普通のファミリカーです。オプションパーツをつけて乗ればある程度はいいと思います。ただ、総合的にかなり価格が高くなったような気がします。このクラス...

満足している点

・キャプテンシートとベンチシートを使い分けられるのはいいと思います。・ワンタットスライドドアは便利・車内はそれなりに広いです・子供に汚されても気にしない

不満な点

・肝心のアイドリングストップ作動まで時間がかかること・小回りが利かない・前と同じツインムーンルーフがなくなった・・・ステップワゴンに似ている・・・・エンジン音がうるさい・燃費はあまり期待しないほう...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

まさにミニバンの雄外観、内装、燃費、使い勝手、ミニバンとして非のつけようがありません。確かにフロント外観はステップワゴンに似ている気もしますが、ステ

2011.5.16

総評

まさにミニバンの雄外観、内装、燃費、使い勝手、ミニバンとして非のつけようがありません。確かにフロント外観はステップワゴンに似ている気もしますが、ステップワゴンもいかにもセレナの真似って部分もありますし、...

満足している点

とにかく、欲しい！今は乗り換えができないので、５年後くらいに検討に入れたい車です。

不満な点

-

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

1

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

こんなんでNO,1なのか？って感じです T社のミニバンからの乗り換えです。　試乗はしませんでした。なんとなくフルモデルチェンジしたので買い換えました

2011.5.16

総評

こんなんでNO,1なのか？って感じです T社のミニバンからの乗り換えです。　試乗はしませんでした。なんとなくフルモデルチェンジしたので買い換えました。この安易な考えで失敗してしまいました。ミニバンNO,...

満足している点

外観スタイルはFC前の顎が出ているような顔よりはスパーダをパクッた感じでかっこいいと思うｗ最近のクルマに多いアイドリングストップ安い周りを気にせずゆっくり走れば燃費がいい

不満な点

内装がケチくさい（時計が無い）今時LEDテールやプロジェクター、エアロワイパーが標準装備ではないシフトデザインが微妙走れない（走る楽しみが無い） FCなのいにサイドとかリアはあまり変わらない

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ノアから乗り換えて１ヶ月現在、納車後１ヶ月・走行２５００Ｋです。一年ほぼ毎日運転します。前車ノアが１５万キロでエンジン寿命で乗り換えです。メーカーの

2011.5.12

総評

ノアから乗り換えて１ヶ月現在、納車後１ヶ月・走行２５００Ｋです。一年ほぼ毎日運転します。前車ノアが１５万キロでエンジン寿命で乗り換えです。メーカーの違いか、かなり車の性格が違います。20年以上４速ＡＴか...

満足している点

個人的には毎日乗るので、長所はシート（特に運転席）です。座の部分が大きめでたっぷりあり、足先はペダルにも近すぎず、垂直調整するとミニバンなのに足を前に伸ばせるような感覚です。前車ノアのシートが硬くて座が小...

不満な点

内装プラスティック部品類の質感。コスト重視でしょうけれど、ライバル車より一枚下です。リアゲートをあける時２、３回に１回、ゲートの取っ手（プラ部品）が外れて地面に落ち、付け直してます。車幅のせいか、リアの床...

乗り心地

-

続きを見る
オリパパさん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

・モデル末期での購入ではありましたが、全体的には満足しています。パフォーマンスダンパーによる安定感があります。馬力があと１０馬力（レギュラーガソリンで

2011.5.8

総評

・モデル末期での購入ではありましたが、全体的には満足しています。パフォーマンスダンパーによる安定感があります。馬力があと１０馬力（レギュラーガソリンで）あればいいなとは思います。

満足している点

・ライダー特有のスタイル。・パフォーマンスダンパーによって、ロールが適度に抑えられている。・シートアレンジが豊富であること。・室内の広さ。・静粛性が高い。

不満な点

・動力性能がもう少しほしい。・足回りが硬すぎる。

乗り心地

-

続きを見る
夜更かしパパさん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

まぁ、気に入って買ってるんで、あんまり不満はありません。三人目が生まれるので必要に迫られて買った感じですが、三列目シートの座り心地もなかなか良くて

2011.5.7

総評

まぁ、気に入って買ってるんで、あんまり不満はありません。三人目が生まれるので必要に迫られて買った感じですが、三列目シートの座り心地もなかなか良くて満足です。子供が自分から三列目に行くほどです。 ...

満足している点

・インテリアに高級感がある。。。と思う。。・走行中の車内が静か・やっぱりシートアレンジ・アイドリングストップが何か楽しい・デジタルメーターは初めてなので新鮮で慣れると見易い

不満な点

・標準装備がしょぼい（オプション高い）・車外では意外とエンジン音が大きい・エコとはいえ、バッテリー交換時の出費が心配

乗り心地

-

続きを見る
kumakameさん

グレード：ハイウェイスター_4WD(CVT_2.0) 2010年式

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

総合しての印象は「良」です。前車とのグレード違いや、「新車」と「１０万キロ走行」との違いなどがあるので一概には言えないでしょうが… 乗り心地の変

2011.5.5

総評

総合しての印象は「良」です。前車とのグレード違いや、「新車」と「１０万キロ走行」との違いなどがあるので一概には言えないでしょうが… 乗り心地の変化が印象的です。重厚感があるというのか、ワンランク...

満足している点

前車（Ｃ２５　ＲＳ　４ＷＤ）との比較です。・シートがふかふかになった　　包まれ感があります。・右左折時の死角が減った　　三角窓（特に右側の）から他の車を確認できるようになりました。・乗...

不満な点

・加速時のエンジン音が気になる　　直噴特有なのでしょうが、ディーゼルエンジンみたいな音がします。巡航中は静かなんですけど。・オートライトが慣れない　　ライトの点灯状況（スモールなのか全点灯なの...

乗り心地

-

続きを見る
家族大好きさん

グレード：ライダー(CVT_2.0) 2010年式

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

欲張りな不満点を色々挙げましたが、ご予算の範囲内でファミリー向けにはお勧めです。特に、奥様が良く運転されるご家庭には、ミドルクラスでは使い勝手も良くお

2011.5.4

総評

欲張りな不満点を色々挙げましたが、ご予算の範囲内でファミリー向けにはお勧めです。特に、奥様が良く運転されるご家庭には、ミドルクラスでは使い勝手も良くお勧めします。

満足している点

ファミリーで乗るには、シートアレンジも豊富で良いかと思います。アイドリングストップも入れば静かで小さなお子様が居られる方向けには、ミドルクラスのミニバンではお勧めです。

不満な点

寒いとアイドリングストップがなかなかきかない点。ブレーキを強く踏まないとアイドリングストップがききにくい。三列目ではスピーカーが無いので音が聞こえにくい。ルームランプも三列目に欲しい。オプション設定部品が...

乗り心地

-

続きを見る