日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (18ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1693

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

790

星4

604

星3

211

星2

49

星1

39

1,693 件中 341 ~ 360 件を表示

  • イヌーピーm イヌーピーmさん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    最高のファミリーカー

    2020.12.12

    総評
    これぞファミリーカーって感じ 思い出沢山作れる
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    うるさいしガタガタするけど子供達の声の方がうるさいから問題なし

    続きを見る

  • ゴシシ ゴシシさん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    高速での運転がとても快適でした!

    2020.11.24

    総評
    高速でのプロパイロット走行は、一度体験したら普通の運転に戻れなくなるかも(言い過ぎ?)と思うくらい、楽ちんでした。見た目も良くも悪くも普通ですし、レジャーにも使えて便利な車だと思います。
    満足している点
    視界の広さ、積載性、プロパイロットの楽ちんさ!
    不満な点
    特にありませんが、街なかにゴロゴロいる感ですかね^_^;
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たくのぶ たくのぶさん

    グレード:- 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    運転しやすい

    2020.11.3

    総評
    26に比べたら運転しやすい
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 影@愛知 影@愛知さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    もうすぐ愛車登録から9年だってさ( ̄ー ̄)ニヤリ

    2020.10.23

    総評
    周りがなんと言おうと、ノーマルです(`・ω・´)ゞ ん?そういう事じゃなくて?(;゚;ж;゚;)ブッ(笑)
    満足している点
    沢山のみん友さんが出来た(^^♪
    不満な点
    しいて言えば遮音性が劣るので、もう少し遮音性能が高いといいかな(;^ω^)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • あさぷー あさぷーさん

    グレード:S(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    ファミリーカーとしては最適

    2020.10.22

    総評
    親兄弟とのお出かけもあり8人乗りと、長距離運転が楽になるプロパイロットが決め手で購入。 トラブルもあったけど結果的に満足してます。
    満足している点
    発売当初はまだあまりなかったプロパイロット。 いまでは多くの車に同様の機能がありますが、長距離運転が楽になって満足。
    不満な点
    ファミリーカーとしては特になし
    乗り心地
    まぁ、ミニバンなので。。

    続きを見る

  • Copel Copelさん

    グレード:ハイウェイスター Vセレクション+セーフティII_4WD(CVT_2.0) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて購入した車

    2020.10.7

    総評
    やっぱり広い車は良い
    満足している点
    広いから家族みんなで乗ることができるところ
    不満な点
    ないです!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ハナコさん ハナコさんさん

    グレード:20S(CVT_2.0) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手のよいミニバン

    2020.9.27

    総評
    使い勝手がよいミニバン
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 104ca7 104ca7さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常使い

    2020.9.26

    総評
    バイクが積めるので持っています。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • myy53 myy53さん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    良き

    2020.9.23

    総評
    良き
    満足している点
    -
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • maron4545 maron4545さん

    グレード:ハイウェイスター Vエアロセレクション(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    4

    体の一部、無くてはならない相棒

    2020.9.16

    総評
    全てにおいて良い。
    満足している点
    運転し易い。
    不満な点
    -
    乗り心地
    振動など感じないくらい乗り心地が良い。

    続きを見る

  • ひろ.no8 ひろ.no8さん

    グレード:ハイウェイスター“アドバンスドセーフティパッケージ”_4WD(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    4人家族ならちょうどいい

    2020.9.13

    総評
    少人数で乗るならコスパもまぁまぁ良いし、イジりやすくて良かったです
    満足している点
    運転する分には死角も少なく運転しやすいです。パワーもそこそこあるからストレスは少ないかな
    不満な点
    まぁファミリーカーなので随所がプラスチックなのは仕方ないのと、2列目の足元は狭いです。これがきっかけで買い替えになりました。あとは外れだったのか、6年6万キロでコンピュータが壊れエンスト多発し有償交換。。。
    乗り心地
    車高落としているので参考にならないかと笑

    続きを見る

  • るなちち るなちちさん

    グレード:20G_4WD(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    いつまで乗れるか

    2020.9.11

    総評
    頑張って乗れてます
    満足している点
    シートレイアウトが自由に変更出来て便利 視野がよい
    不満な点
    燃費がー 修理部品がアッセンブリが多い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ecfdetusa ecfdetusaさん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    現在の車4 2003年 UA-TC24

    2020.8.30

    総評
    全体的に大きな不満なし、いい車! メンテナンスも容易だ。
    満足している点
    運転しやすく、物入、質感もよく、よく走る! エンジンルームも広く、すきまがあり、メンテナンスしやすい。この、重さ、サイズで街乗り、10Km/Lはいいと思う。
    不満な点
    フロントの、スモールランプの球交換が、分解しないと手が入りにくく困難だった。
    乗り心地
    いい。

    続きを見る

  • GE6NAO GE6NAOさん

    グレード:ハイウェイスター_Vセレクション(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    C26セレナ 前期・後期の違い

    2020.8.30

    総評
    私自身背の高いミニバンに走行性能はさほど求めていませんので、1世代前のモデルですが乗り心地を含めた操安性に関しては十分な出来だと思います。 4~5人乗って荷物を積んで、みんなでワイワイやりながら遠出する...
    満足している点
    昨年まで後期HSに乗っていて一度手放し、この度諸事情で前期HSを再度購入しましたので、前期と後期の違いも含めてレビューしたいと思います。 満足している点は、何といっても全てに便利であること。 キャビン...
    不満な点
    同じ車を2度購入するくらいですからさしたる不満などある訳がないのですが、やはり走行性能はミニバン然としていてあまり気持ち良くはないですね。 ハイト系ミニバンですので当然と言えば当然ですが、リヤハッチ...
    乗り心地
    乗り心地はかなり良い部類に入ると思います。 基本的にゆったり系の乗り味で、当たりが柔らかく穏やかに過ごせます。 ただこちらも前期後期の違いが少し感じられ、前期の方がダンパーの縮み側がやや柔らかい感...

    続きを見る

  • アーリーとも アーリーともさん

    グレード:ハイウェイスター_Vセレクション(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セレナお気に入りです

    2020.8.29

    総評
    とても乗りやすいので長距離でも疲れません。これからもずっと愛用したいです。
    満足している点
    視界が広くとても乗り心地がいいです。荷物も沢山入るのも嬉しいです。3列シートに乗る時に2列目シートの真ん中の所から行けるところもお気に入りです。わざわざ椅子を動かさなくても後ろに行けるのは助かります。
    不満な点
    トランクを開ける時後ろに壁があると開けづらいところ 上の部分だけ開けられたらもっと良かったです。新しいセレナはそうなってるみたいで羨ましいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • a252 a252さん

    グレード:S(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    警告灯が誤動作

    2020.7.23

    総評
    総合的には良いが時々警告灯が誤動作する
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • RISHU RISHUさん

    グレード:20S(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    15年、一番長く付き合った相棒♪

    2020.7.17

    総評
    2020年6月末で車検の予約をして、後2年乗る予定でしたが、 私の不注意で悲しい別れとなりました。 長い間ありがとう、そしてさようなら...
    満足している点
    満足いくように仕上げました♪ ライフステージにマッチした良い車でした!
    不満な点
    パワーはもう少し欲しかったかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • タガミー タガミーさん

    グレード:- 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ePowerに乗り換えました!

    2020.6.21

    総評
    思ったほど燃費はよくないかな。ワンペダルドライブは便利です。
    満足している点
    街中での燃費がいい。
    不満な点
    高速道路での燃費が思ったより悪い。諸事情で防水シートなので、当たり前ですが通気性が悪いので暑いときは座面に熱がこもりがちで、寒いときは冷たい・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Hero129 Hero129さん

    グレード:S(CVT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ステアリングが5センチ左にオフセット?!

    2020.6.17

    総評
    車をあまり知らない次男の家族車としては合格ですが、燃費が想定以上に悪い。
    満足している点
    一般的な国産のミニバンとしてはこの程度かなと思います。
    不満な点
    ステアリングがドライバーズシートに座ると左に約5cmオフセットしています。何故でしょうか?
    乗り心地
    ふわつきます。

    続きを見る

  • miya_0814 miya_0814さん

    グレード:20RX(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーにはお薦めです

    2020.6.13

    総評
    車は気に入ってますが日産自体に不信感が、、、
    満足している点
    フロントガラスが大きくて視界が広い。全体的に窓が大きいので車内も明るく、開放感に満ちてます。これがセレナのC25以降の最大のメリットです。あとシートアレン味が色々できますので大勢で乗らないときは後部の席を...
    不満な点
    不満なところはディーラ車検が高いこと、修理が高いこと。でもこれはディーラの問題であったりするので日産という会社の姿勢なのかもしれません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離