日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (12ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1693

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

790

星4

604

星3

211

星2

49

星1

39

1,693 件中 221 ~ 240 件を表示

  • ☆彡せれな~で☆彡 ☆彡せれな~で☆彡さん

    グレード:S(CVT_2.0) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    やっぱりブルーが好き

    2023.2.25

    総評
    映えるブルーが最高です
    満足している点
    シャイニングブルーは映える
    不満な点
    シフトレバー位置がC25よりちょっと遠い あとシフト切り替え硬い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sshhiirroo sshhiirrooさん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    オールマイティ8人乗り

    2023.2.19

    総評
    3rdシートの乗り心地がいい8人乗りという評価はかわらず。よく出来てますよ。長距離運転しても疲れにくいし。いい道具です。
    満足している点
    必要にして十分。同義としては使いやすい。 6年目でも大きな不満は出てないところ。
    不満な点
    ちょくちょく不具合も出てきた。Fサス異音やバッテリーそろそろ交換等。 運転席の背中の「当たり」がもう少し改善必要かな。ちょっと腰痛くなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tks_cx8 tks_cx8さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0_8人乗) 2001年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    使い勝手の良いミニバン

    2023.2.4

    総評
    上記の不満な点を除けば、トータルで満足度の高いクルマだと思います。
    満足している点
    当時流行のエアロフォルムにしたくてハイウェイスターを選択。エアロパーツは派手過ぎず、且つ存在感のあるデザインで気に入っていました。 走行性能についても総合的に不満のないレベルでストレスなく走ることが出来...
    不満な点
    最近のトールミニバンと比較すると前席の座面が高く 前席のみ頭上空間に余裕がなかったです。 2列目はベンチシートで3人掛けとなっているものの、 5対5の分割で中央部は座りにくい構造でした。 また、2...
    乗り心地
    当時も現在もこのクラスでは希少な四輪独立懸架で リヤはマルチリンクを採用しており、高速でも安定感がありました。足回りは全般的に丁度良い硬さでした。 ただ、シートの造りはあまり良くなく、腰が痛くなること...

    続きを見る

  • リョータ?? リョータ??さん

    グレード:- 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    新しい車って感じ

    2023.2.4

    総評
    ボタン式のシフトは慣れても使いにくいかな。 デザインは好みなので◎
    満足している点
    まだ同じ車が走ってない。
    不満な点
    ガソリン車なのでパワー不足
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kapivara929 kapivara929さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    -

    実用性が必要十分なファミリーカー

    2023.1.31

    総評
    ファミリーカーが欲しいがそこまで予算がない時
    満足している点
    CVTだがアクセルのレスポンスが良く運転しやすい ファミリーカーに必要な機能が最低限搭載されており、多くを求めなければ十分な車で扱いやすい
    不満な点
    エンジンブレーキを効かせた際の音が気になる 上質感はなく、殆どプラスチック サスが硬く、路面の凹凸をもろに拾うのでうるさい時がある
    乗り心地
    サスは硬めで路面の凹凸を拾いやすい

    続きを見る

  • Kensukey Kensukeyさん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    ファミリーカーという言葉が似合うクルマ。

    2023.1.11

    総評
    結局、このクラスはどのメーカーが好きか嫌いかで選ぶのでは??
    満足している点
    人生初の2000ccミニバン。 所謂、5ナンバーサイズミニバン。 他が分かりませんが、シートアレンジは他車よりも多いと思いますが、別にトランポですし、ファミリーも居ないので、宝の持ち腐れです。(笑)
    不満な点
    トランポなので当然車中泊もしますが、フルフラット時の段差が気になるくらいですかね? 運動性能や燃費とやらは、あのサイズの2000ccなので、気にもしていません。
    乗り心地
    中古なので何とも言えませんが、中古の時点では硬すぎると言う感じです。 もし、本当に新車からこれなら相当硬いと思います。 フル乗車すれば乗り心地はマシなのでしょうか??

    続きを見る

  • seinto seintoさん

    グレード:ハイウェイスター Vエアロモード+セーフティII_4WD(CVT_2.0) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    -

    車欲しい!

    2023.1.3

    総評
    4wd冬道走行性良さげな感じ!
    満足している点
    Vエアロいい感じ。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 56gorofuru 56gorofuruさん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族の思い出がいっぱい

    2022.12.31

    総評
    日頃の送迎から海に山にキャンプにスノボに大活躍でした。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • もっちぃ~ もっちぃ~さん

    グレード:ハイウェイスター V(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    2
    積載性
    -
    価格
    -

    世に多く出回る前に乗れる(予定)優越感のみ

    2022.12.5

    総評
    5年経ったら乗り換えます。
    満足している点
    地球にやさしくない?お財布にやさしくない? 純ガソリン車ってところが、個人的なメンタルにやさしい。
    不満な点
    最近の車は安全装備やら快適装備、法令的になんたらで、車両価格が高すぎ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かずじぃです かずじぃですさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    便利な車🚗³₃

    2022.11.29

    総評
    サードシート起こして、人も乗せれて荷物も載せられるから便利やね。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • お米犬 お米犬さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    乗れる

    2022.11.27

    総評
    いい
    満足している点
    動く
    不満な点
    自分で運転
    乗り心地
    防音なし

    続きを見る

  • ゆうだいい ゆうだいいさん

    グレード:- 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    ハイウェイスター

    2022.11.10

    総評
    👍
    満足している点
    荷物がたくさんつめる
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • @けんちん @けんちんさん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    -
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    ものすごく良い車でした。

    2022.11.7

    総評
    やはりミニバンはセレナかな!? 使い勝手も良く、色々なところに出かけました。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まさイズム まさイズムさん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    まだまだ乗るよ

    2022.10.28

    総評
    うちのカミさんがこれしか乗れないのでまだまだ乗るよ。
    満足している点
    シンプルで広いところ
    不満な点
    燃費かな
    乗り心地
    ミニバンなので気にしない

    続きを見る

  • hnrmks hnrmksさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    無難な車

    2022.10.24

    総評
    9年乗って総合的には満足しております 価格からすれば贅沢さはありませんがデザイン、取り回しやすさ、維持費など自分的にはOです
    満足している点
    ちょい使いやすさ維持費
    不満な点
    フロントガラスが大きいせいか圧迫感はありませんが夏場は直射日光が熱い
    乗り心地
    硬くもなく柔らかくも無く

    続きを見る

  • 緋色ちっち 緋色ちっちさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    コンフォート、コンパクト

    2022.9.18

    総評
    運転しやすく、子どもも車酔いしにくい足回り、二列目窓にバイザーまでつき、三列目シートはダンパーもある オススメ車です 今10年目ですが、まだまだ行けます!
    満足している点
    足回りがとても秀逸ですね ノアからの乗り換えで、満足してます
    不満な点
    私の手入れ不足のせいか、ボンネットの塗装が剥がれ、昨年塗装し直ししました(笑) 続けて三列目シート横の窓枠付近の塗装がまた剥がれています(泣)
    乗り心地
    11万キロオーバーですが、抜けてません(笑)

    続きを見る

  • むさすけ むさすけさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    完成度が高いので旧車となっても見劣りしない

    2022.9.9

    総評
    走行距離も少ないので経年はかなり来てますが、まだまだ乗り続けたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひろ@赤福 ひろ@赤福さん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    2

    それなりにまとまった車

    2022.9.7

    総評
    それなりに良く走るし、それなりにカッコいいし、それなりに人も荷物ものるし、それなりに居住性もいい。本当にそれなりにまとまった車(いい意味で)最後はC26でよく言われるオイル減りになりました。まあ、21万キ...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • シンゴリラ シンゴリラさん

    グレード:ハイウェイスター_Vセレクション(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    物より思い出です

    2022.8.19

    総評
    エルグラほどではないけど、ゆったり乗れます。ただ、このクラスで2リッターエンジンはちょっと非力かも。
    満足している点
    収納スペースもたくさんあり、使いやすいです。 デザインも一目でセレナとわかるので結構気に入っています。
    不満な点
    普段キャラバンに乗っとるからなのか、フロント側の見切りがすごい悪いです。
    乗り心地
    乗り心地はいいです。タイヤがBSだからか、だいぶいい感じだと思います。

    続きを見る

  • あきひこセレナ あきひこセレナさん

    グレード:20S(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    燃費だけがちょっと。

    2022.7.27

    総評
    総評はマイナスは少ないですね。
    満足している点
    満足なのは色々と物を積載できる事と、カスタムパーツないっぱいある事ですね!!
    不満な点
    とにかく燃費が悪い!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離