2011年のセレナか2013年ノアの中古車購入を検討中です。 値段、走行距離はほとんど変わりません。 ノアの方が2年新しいので少し高いです。（5.6万） 皆さんならどっちを買いますか？

Question

質問①好みにもよると思いますが見た目以外の性能や理由があれば参考にしたいので教えてください。

質問②排気量2000ccなら税金は39500円でしょうか？

他の排気量、4WD、ガソリン車、両側電動ドア、ドライブレコーダー、カーナビ、吊り下げモニター？などの条件は全て一緒で凄く凄く迷ってます。

ノアの良い所、セレナの良い所欲張りですが教えてくださいm(_ _)m

Answer 1

70ヴォクシー(ノアとほぼ同等)の元オーナーです。
セレナの優れているところは、車内が広い所です。一方、燃費がクソ悪く、加速も遅く、高速道路での走行には不向き。また、ノアよりも高床なので、足腰の悪い人を乗せるのは苦労するかと思います。
ノアの優れているところは、燃費が良く(同年代の代替車種と比較)、加速もスムーズです。一方、その年式のノアは、電装関係の故障が多いのと、助手席側のドアの建て付けが悪いです。
あと、サイズが一回りセレナの方がでかいので、当然ですがセレナは小回りも利かず燃費も悪く重い、でも車内は広い。ノアはその逆といった感じです。

Answer 2

年式も新しいし、ノア。
日産車は、故障が多い。

Answer 3

①セレナミッション調子悪くなるくる車多いから買うならノア
②税金は39,500円

Answer 4

ハコバンを強度低下させて、パワスラなど余分な部品満載だからね。

１２年落ちの老人を買うのはヤバイだろ？
整備性無視のレイアウト。
年金生活の老人を過労死させる寸前状態の個体が多いよ。
子育てに金を使うから、部品交換しないのが普通だし。不具合が多いから売り逃げ、下取りだろ？？

２０２３年以降も使用するなら、寿命の近い８年落ちが無難かな？？

クラシックカーやスポーツカーの様に新品部品大量交換済み、チューニング済みなら大丈夫だけど。
中身は新車並みのコンディション。