日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1875

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.3
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

813

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,875 件中 1 ~ 20 件を表示

  • たかみん@爆発定食 たかみん@爆発定食さん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    総じて満足

    2024.11.3

    総評
    でも総じて満足です。ロングドライブに出かけなくなります。
    満足している点
    E52前期に乗っていた時の乗り心地の良さが忘れられず、中期の車体を購入しました。 ほぼ素のノーマル車、距離も少しいってますが販売会社の完璧整備もあり乗り心地は快適、燃費も前車のMPVがあまりよろしくなか...
    不満な点
    荷物の積載性でしょうか。MPVで詰めてた買い物荷物がサードシートを前に出さないと詰めなくなりました。アンダーボックスの容量も床が低くなった分、容量が小さくなったなと感じました。
    乗り心地
    シートの出来、足回りなど含め満足してます

    続きを見る

  • HI STYLE HI STYLEさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    1

    化石

    2024.11.18

    総評
    広くて良い
    満足している点
    デカい
    不満な点
    燃費悪し
    乗り心地
    古いのでガタガタ

    続きを見る

  • 1こういちくん 1こういちくんさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    いい感じ

    2024.11.16

    総評
    いつでも一緒
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ssn_tfc ssn_tfcさん

    グレード:250ハイウェイスター_8人乗り(CVT_2.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    2

    ゆったり静か

    2024.11.10

    総評
    アルファードより楽しい
    満足している点
    乗り心地、インテリアの雰囲気が気に入っている
    不満な点
    荷室がフラットにならない、ECOモードでスロープをバックであがれない。
    乗り心地
    長時間も楽ちん

    続きを見る

  • アーバンクロムとし アーバンクロムとしさん

    グレード:250ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2024年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    やっぱりエルグランド

    2024.10.27

    総評
    長距離旅行も疲れにくく楽です
    満足している点
    高速安定性、ハンドリング
    不満な点
    ヘッドライト、ブレーキランプ以外は球
    乗り心地
    ノーマルでも不満はありません

    続きを見る

  • いかめん いかめんさん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古のエル

    2024.10.26

    総評
    平均燃費10.5km/l
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • うっしー671 うっしー671さん

    グレード:250ハイウェイスター_7人乗り(CVT_2.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    走れるミニバン

    2024.10.22

    総評
    大変満足な車両だと自負しております!
    満足している点
    燃費が悪いと言われますが、車重や走りに適した燃費だと思い込んでいます
    不満な点
    リアルック
    乗り心地
    申し分ないです!

    続きを見る

  • eagoggle eagoggleさん

    グレード:ライダー 本革/パワーシート_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今まで乗った車で最高の車

    2024.10.19

    総評
    とにかく最高な車
    満足している点
    乗り心地が最高、エンジンパワーが有り余っている、足回りもミニバンとは思えない運動性能、ルックスが良い、高級感がある
    不満な点
    ダッシュボードにヒビがでている
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • よーこー.ooo2 よーこー.ooo2さん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    買ったら分かるかっこよさ

    2024.9.27

    総評
    エル大好きすぎる
    満足している点
    見た目が好きすぎる
    不満な点
    街乗り燃費の悪さ、2.5Lのもっさりは悪い点かもしれないが、もはやかわいい
    乗り心地
    低重心でローリング少なくきもちいぃ

    続きを見る

  • k-mpv k-mpvさん

    グレード:350ハイウェイスター_8人乗り(CVT_3.5) 2024年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    -
    価格
    -

    ブレーキ小っちゃ

    2024.9.25

    総評
    乗り換えたばかりでわからない。
    満足している点
    乗り換えたばかりでわからない。
    不満な点
    ブレーキ小っちゃ CVT
    乗り心地
    乗り換えたばかりでわからない。

    続きを見る

  • 花月君 花月君さん

    グレード:350ハイウェイスター_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    凄いパワー

    2024.9.19

    総評
    今まで燃費なんか気にしない車人生でしたが、 流石にリッター5キロ以下ってこの車に乗り続ける自信が無くなる。
    満足している点
    ミニバンとは思えない加速。
    不満な点
    大き過ぎて、 小回りがきかない。 常に横幅を気にして走っている。 燃費が悪すぎて、車に乗るのをためらう。
    乗り心地
    普通に走る分には乗り心地最高。 シートが柔らか過ぎる気がする。

    続きを見る

  • traum traumさん

    グレード:250ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    古いけど 良い車でした

    2024.9.18

    総評
    シートがよかった。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • rinrin_ry rinrin_ryさん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    【エルグランド】

    2024.9.3

    総評
    【日産】が好きな人が、 時代に合わない不満な燃費も全て含めて エルグランドに魅力を感じる人が乗る車です。
    満足している点
    満足している点 エルグランドは(特にE52後期)街中で あまり見かけない事や、 正面から見られ車名を聞かれるところ。 そして【エルグランド】と答えると一様に『ふーんん』でおわるところ。
    不満な点
    エルグラ乗りなら不満を 通り越していると思いますが【燃費】 あとはよくわかりません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • shu314 shu314さん

    グレード:2.5L ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    E51エルグランド5.1chサラウンド

    2024.9.3

    総評
    乗ってて楽しいので満足はしていますが、燃費が悪くGSが高くて心配です
    満足している点
    広くて豪華
    不満な点
    純正ナビが変更できない(難しい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ukey55 ukey55さん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    1
    積載性
    2
    価格
    2

    一昔前の車

    2024.8.28

    総評
    ハイオクで燃費が悪すぎる
    満足している点
    ミニバンにしては速い
    不満な点
    燃費、設計の古さ、デザイン、装備の悪さ、ナビ周辺の操作のしづらさ、CVT、ブレーキが小さい、装備機能が少ない、、シートベルトが殺人ベルト等あげたらキリない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • bill1212 bill1212さん

    グレード:250ハイウェイスター_7人乗り(CVT_2.5) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    家族旅行で便利

    2024.8.24

    総評
    7人乗りだから空間もかなり広い
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まきはらら まきはららさん

    グレード:ライダー_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2011年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    ファミリーカー

    2024.8.15

    総評
    家族で出かけるにはもってこいの車です。 私はもっぱら運転席ですが、助手席や後部座席の座り心地はとても良いと思います。 4人乗車の時が一番贅沢な乗り方だと思います。 でかいとは言いますが5mに収まるサ...
    満足している点
    7人ゆったり乗れるでかいミニバン。 フロント周りのデザインも鋭いイメージで気に入ってます。 内装は黒のレザー。高級感があります。 2.5リッターなので勢いのある車ではありませんが、ゆったりと移動する...
    不満な点
    特には思いつきません。 年式が古いので快適装備がない事くらいでしょうか。 しかしそんなものはなくても運転はできます。
    乗り心地
    何ら気にする所はありません。 座り心地良し。 運転席からの見通しも問題ありません。

    続きを見る

  • なっつ君 なっつ君さん

    グレード:250ハイウェイスターコンフォタブルキャプテンシート付(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    乗り心地と静粛性は発売当時はNo. 1

    2024.7.29

    総評
    ライバルより良い車なのに評価されない車だった気がする。 車好きにしか理解してもらえない車だったかな。 ドアを閉める音聞いたら良さがわかる。高級セダンと比べると残念だが…ミニバンなんで。
    満足している点
    アラウンドモニターは最高に使える!
    不満な点
    セレナと同じ様に最新の安全装備をいち早く付けて欲しかった。
    乗り心地
    マルチリンク、ヨコハマタイヤのデジベルの組み合わせで後席は文句なし。

    続きを見る

  • Nメーズ NO.3 Nメーズ NO.3さん

    グレード:350ハイウェイスター アーバンクロム_7人乗り(CVT_3.5) 2011年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    2

    いいです

    2024.7.21

    総評
    燃費と荷物積載量を割り切ればとてもトルクフルでクルーザーのような乗り心地の1台です。
    満足している点
    車格、トルク、ナビ含めた電装機器の品質、全てが想像以上でした。
    不満な点
    ECOモードで8km/L走るので個人的には満足ですが、エコではないですね。3列目を出すと荷室が容量がセレナより少ないのが残念。ベビーかを立てて載せられません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Mの称号 Mの称号さん

    グレード:350ハイウェイスタープレミアム_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    コスパ最高

    2024.7.4

    総評
    通勤や家族旅行に使用してます。もう一台ありますがついつい楽なのでエルグランドばかり使用してしまうのでもう一台は売却しようかと思うくらいです。
    満足している点
    今まで色々所有してきましたが一番長い付き合いです。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離