- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- エルグランド
- ユーザーレビュー・評価一覧
日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
408.2 万円 〜 837.9 万円
-
- 中古車本体価格
-
15.0 万円 〜 529.9 万円
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 4.2
- 燃費
- 2.7
- デザイン
- 4.4
- 積載性
- 3.4
- 価格
- 3.3
総合評価分布
-
チョーヤさん
グレード：V_4WD(AT_3.0ディーゼル_8人乗) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
FRベースのオールモード4x4は現代のミニバンには無い楽しさですよ〜
2024.12.2
- 総評
- ネオクラミニバンが好きな人にはオススメです！ 古い車であることが理解出来る人だけ乗ってください😂 おそらくセレナよりは壊れません😅
- 満足している点
- •アテーサベースのオールモード4x4はFRの良さも残した4WDで冬はアンダーステアにならないし、雪ドリも出来るから楽しい ・広くて落ち着く室内 ・そこそこトルクがあって遅くない ・車重を考えると悪く...
- 不満な点
- ・片側スライドドア ・外からは結構うるさいエンジン(運送屋のトラックが来たと思われる)
- 乗り心地
- 昔の高級車らしい柔らかい足で同乗者にも好評です
-
kazu sasukeさん
グレード：ライダー ハイパフォーマンススペック ブラックライン_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2024.12.21
- 総評
- 普段は、通勤、買い物、休みの日はドライブ・レジャーに大活躍です。 やはり、V6 3.5Lで余裕のある運転ができ大満足です。燃費が良くないのも理解の上です。
- 満足している点
- かっこ良く、パワーがあって、速い
- 不満な点
- 特にありません
- 乗り心地
- -
-
HI STYLEさん
グレード：- 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
-
1こういちくんさん
グレード：- 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
ssn_tfcさん
グレード：250ハイウェイスター_8人乗り(CVT_2.5) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2024.11.10
- 総評
- アルファードより楽しい
- 満足している点
- 乗り心地、インテリアの雰囲気が気に入っている
- 不満な点
- 荷室がフラットにならない、ECOモードでスロープをバックであがれない。
- 乗り心地
- 長時間も楽ちん
-
たかみん＠爆発定食さん
グレード：250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.11.3
- 総評
- でも総じて満足です。ロングドライブに出かけなくなります。
- 満足している点
- E52前期に乗っていた時の乗り心地の良さが忘れられず、中期の車体を購入しました。 ほぼ素のノーマル車、距離も少しいってますが販売会社の完璧整備もあり乗り心地は快適、燃費も前車のMPVがあまりよろしくなか...
- 不満な点
- 荷物の積載性でしょうか。MPVで詰めてた買い物荷物がサードシートを前に出さないと詰めなくなりました。アンダーボックスの容量も床が低くなった分、容量が小さくなったなと感じました。
- 乗り心地
- シートの出来、足回りなど含め満足してます
-
アーバンクロムとしさん
グレード：250ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2024年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2024.10.27
- 総評
- 長距離旅行も疲れにくく楽です
- 満足している点
- 高速安定性、ハンドリング
- 不満な点
- ヘッドライト、ブレーキランプ以外は球
- 乗り心地
- ノーマルでも不満はありません
-
いかめんさん
グレード：250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
うっしー671さん
グレード：250ハイウェイスター_7人乗り(CVT_2.5) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.10.22
- 総評
- 大変満足な車両だと自負しております！
- 満足している点
- 燃費が悪いと言われますが、車重や走りに適した燃費だと思い込んでいます
- 不満な点
- リアルック
- 乗り心地
- 申し分ないです！
-
eagoggleさん
グレード：ライダー 本革/パワーシート_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.10.19
- 総評
- とにかく最高な車
- 満足している点
- 乗り心地が最高、エンジンパワーが有り余っている、足回りもミニバンとは思えない運動性能、ルックスが良い、高級感がある
- 不満な点
- ダッシュボードにヒビがでている
- 乗り心地
- -
-
よーこー.ooo2さん
グレード：250ハイウェイスターS_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2024.9.27
- 総評
- エル大好きすぎる
- 満足している点
- 見た目が好きすぎる
- 不満な点
- 街乗り燃費の悪さ、2.5Lのもっさりは悪い点かもしれないが、もはやかわいい
- 乗り心地
- 低重心でローリング少なくきもちいぃ
-
k-mpvさん
グレード：350ハイウェイスター_8人乗り(CVT_3.5) 2024年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.9.25
- 総評
- 乗り換えたばかりでわからない。
- 満足している点
- 乗り換えたばかりでわからない。
- 不満な点
- ブレーキ小っちゃ CVT
- 乗り心地
- 乗り換えたばかりでわからない。
-
花月君さん
グレード：350ハイウェイスター_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2024.9.19
- 総評
- 今まで燃費なんか気にしない車人生でしたが、 流石にリッター5キロ以下ってこの車に乗り続ける自信が無くなる。
- 満足している点
- ミニバンとは思えない加速。
- 不満な点
- 大き過ぎて、 小回りがきかない。 常に横幅を気にして走っている。 燃費が悪すぎて、車に乗るのをためらう。
- 乗り心地
- 普通に走る分には乗り心地最高。 シートが柔らか過ぎる気がする。
-
traumさん
グレード：250ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2018年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
rinrin_ryさん
グレード：250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.9.3
- 総評
- 【日産】が好きな人が、 時代に合わない不満な燃費も全て含めて エルグランドに魅力を感じる人が乗る車です。
- 満足している点
- 満足している点 エルグランドは（特にE52後期）街中で あまり見かけない事や、 正面から見られ車名を聞かれるところ。 そして【エルグランド】と答えると一様に『ふーんん』でおわるところ。
- 不満な点
- エルグラ乗りなら不満を 通り越していると思いますが【燃費】 あとはよくわかりません。
- 乗り心地
- -
-
shu314さん
グレード：2.5L ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.9.3
- 総評
- 乗ってて楽しいので満足はしていますが、燃費が悪くＧＳが高くて心配です
- 満足している点
- 広くて豪華
- 不満な点
- 純正ナビが変更できない（難しい）
- 乗り心地
- -
-
ukey55さん
グレード：350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 1
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2024.8.28
- 総評
- ハイオクで燃費が悪すぎる 本当に好きな人しか買ってはいけない
- 満足している点
- ミニバンにしては速い シートの厚み
- 不満な点
- 燃費、デザイン、設計の古さ、装備の悪さ、ナビ周辺の操作のしづらさ、CVT、ブレーキが小さい、現行車とは思えない機能の少なさ、シートベルトが殺人ベルト等あげたらキリない
- 乗り心地
- -
-
bill1212さん
グレード：250ハイウェイスター_7人乗り(CVT_2.5) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
まきはららさん
グレード：ライダー_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2011年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.8.15
- 総評
- 家族で出かけるにはもってこいの車です。 私はもっぱら運転席ですが、助手席や後部座席の座り心地はとても良いと思います。 4人乗車の時が一番贅沢な乗り方だと思います。 でかいとは言いますが5mに収まるサ...
- 満足している点
- 7人ゆったり乗れるでかいミニバン。 フロント周りのデザインも鋭いイメージで気に入ってます。 内装は黒のレザー。高級感があります。 2.5リッターなので勢いのある車ではありませんが、ゆったりと移動する...
- 不満な点
- 特には思いつきません。 年式が古いので快適装備がない事くらいでしょうか。 しかしそんなものはなくても運転はできます。
- 乗り心地
- 何ら気にする所はありません。 座り心地良し。 運転席からの見通しも問題ありません。
-
なっつ君さん
グレード：250ハイウェイスターコンフォタブルキャプテンシート付(CVT_2.5) 2010年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.7.29
- 総評
- ライバルより良い車なのに評価されない車だった気がする。 車好きにしか理解してもらえない車だったかな。 ドアを閉める音聞いたら良さがわかる。高級セダンと比べると残念だが…ミニバンなんで。
- 満足している点
- アラウンドモニターは最高に使える！
- 不満な点
- セレナと同じ様に最新の安全装備をいち早く付けて欲しかった。
- 乗り心地
- マルチリンク、ヨコハマタイヤのデジベルの組み合わせで後席は文句なし。
エルグランドを見た人はこんな車と比較しています
日産 エルグランド についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
