三菱 eKワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (9ページ)

マイカー登録
三菱 eKワゴン 新型・現行モデル
467

平均総合評価

3.9

走行性能
2.9
乗り心地
3.2
燃費
3.4
デザイン
3.7
積載性
3.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

148

星4

169

星3

110

星2

21

星1

19

467 件中 161 ~ 180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車なので税金とパーツ特にタイヤが安いのが気に入っています。

    2014.2.2

    総評
    軽自動車なので税金とパーツ特にタイヤが安いのが気に入っています。
    満足している点
    -
    不満な点
    価格が価格だっただけに文句は言え無いが、3速オートマは無いよね~ いくら軽でもドアの内側の物入れの鉄板むき出しは無いよね
    乗り心地
    15万キロオーバーなので全然分かりません。只シートがシートだけに良いとは思えません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特に不満はないので、大きな故障があるまでは乗り続けますが、次に買うときはコンパクトカーにします。

    2013.10.28

    総評
    特に不満はないので、大きな故障があるまでは乗り続けますが、次に買うときはコンパクトカーにします。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    軽って言う感じの乗り心地です。近場でしか乗らないので、乗り心地にはあまりこだわっていません。

    続きを見る

  • つみ猫 つみ猫さん

    グレード:-

    乗車形式:レンタカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車の車検の間、代車としてお借りしております。 いたって普通の軽自動車ですね。 特に「ウチの軽は他とは違うんだぜ!」と言う所も無く・・・

    2013.8.18

    総評
    車の車検の間、代車としてお借りしております。 いたって普通の軽自動車ですね。 特に「ウチの軽は他とは違うんだぜ!」と言う所も無く・・・ お買い物や通勤にはもってこいの車ですが 走りや楽しさ...
    満足している点
    ベンチシート良いですね 広報視界は悪くないですね 角ばったボディなので 車両の幅間隔が分かりやすいです。
    不満な点
    POWERRRRRRRRR!! っと言いますか・・・・ 加速が鈍いのが気に入らないですねぇ 内装は・・・代車なので(^^;)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みずしお みずしおさん

    グレード:M(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車なので装備や内装は普通で十分だと思ってます。それ以上を望むなら始めから軽自動車を選ばない方が良いと思っています。価格の割りに装備が充実していて

    2013.5.20

    総評
    軽自動車なので装備や内装は普通で十分だと思ってます。それ以上を望むなら始めから軽自動車を選ばない方が良いと思っています。価格の割りに装備が充実していて良い車だと感じます。エンジンは古い設計ですが壊れない信...
    満足している点
    -新車の車両価格で90万円程 -一応フル装備 -Wエアバック付き -プライバシーガラス付き -車外からリモコンキーで窓を閉められる -エンジン切るとライトも自動消灯 -窓枠がブラック -...
    不満な点
    -ガソリンタンクの小ささ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • azuki3 azuki3さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時、特別仕様車だったジョイフィールドです。ベースと違うのは、黒内装と合革ハンドル、4スピーカー、LEDランプのリアスポイラーくらいです。やはり、可も

    2013.5.4

    総評
    当時、特別仕様車だったジョイフィールドです。ベースと違うのは、黒内装と合革ハンドル、4スピーカー、LEDランプのリアスポイラーくらいです。やはり、可もなく不可もありませんが、意外と使いやすく便利だなと思わ...
    満足している点
    運転しやすい、これに尽きます。小回り利きますし、計器類がセンターなのは、意外と見やすい。しかも、点灯時は白のメーターと赤い針だったので、目に煩いオレンジや赤などに比べればはるかにマシ。 乗り味はやや硬め...
    不満な点
    他と比べれば、エンジン音が煩い割には走らない。エアコンスイッチ入れたもんならノッキングもの。燃費については、走行距離関係なくだいたい14~15km/lでしたので、だいたいこんなところでしょうか。 個人的...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満点も結構あるがなんだかんだいじりやすくて車のDIY初心者には優しく愛着が湧きやすいと思う。

    2013.4.16

    総評
    不満点も結構あるがなんだかんだいじりやすくて車のDIY初心者には優しく愛着が湧きやすいと思う。
    満足している点
    -
    不満な点
    フロントピラーの死角が結構広く斜め前方確認が少しし辛い。 ドリンクホルダーが不便。 水温計はまだいいがせめてタコメーターは欲しい。 ロードノイズとエンジンがうるさい。 ルームランプを前にもつけて欲...
    乗り心地
    比較対象がそんなにないので完全に個人の感じ方だがサスがやや固く道によっては跳ねるかんじがする。 ノイズとエンジンがとにかくうるさい。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インテリア・エクステリアの古さは納得しての購入なので問題なし。その他は特に不満なし。

    2013.4.11

    総評
    インテリア・エクステリアの古さは納得しての購入なので問題なし。その他は特に不満なし。
    満足している点
    -
    不満な点
    もうちょっと燃費が良ければ。
    乗り心地
    軽自動車としては悪くはない。近所への買い物から往復500キロ程度のドライブでも不満なし。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車検きれたら車かえます(笑) 誰か初代トッポ君の魅力教えてぇ!(笑) 自分で選んだ訳じゃないので… 乗ってる間だけでもトッポ君 好きになれた

    2013.4.8

    総評
    車検きれたら車かえます(笑) 誰か初代トッポ君の魅力教えてぇ!(笑) 自分で選んだ訳じゃないので… 乗ってる間だけでもトッポ君 好きになれたらいいなぁ w
    満足している点
    -
    不満な点
    力ない(のぼり坂頑張ってます) エンジンの音が高い 燃費が悪い
    乗り心地
    のぼり坂力ない……背が高いのはいい感じですね\(^^)/

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブラックインテリアエディションM+Xパッケージ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    空力・デザイン的に全高はこれがベスト。外観もベスト。その影響で,室内は狭めだが,普通だろう。 センターメーター廃止,エンジン一新,内装一新されれば

    2013.3.31

    総評
    空力・デザイン的に全高はこれがベスト。外観もベスト。その影響で,室内は狭めだが,普通だろう。 センターメーター廃止,エンジン一新,内装一新されれば,究極の形になる。
    満足している点
    -
    不満な点
    エンジンパワーと内装デザイン
    乗り心地
    標準13インチだが,軽としては普通だと思う。15インチにすると,やはり乗り心地が硬くなった。

    続きを見る

  • 劔誇蓮 劔誇蓮さん

    グレード:-

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    愛車D2を事故らせてしまい、代車でEKが来ました! EKももうすぐモデルチェンジですが、高さは今位がちょうど良いと思います。必要十分にして、安定性も

    2013.3.28

    総評
    愛車D2を事故らせてしまい、代車でEKが来ました! EKももうすぐモデルチェンジですが、高さは今位がちょうど良いと思います。必要十分にして、安定性もベストだと思います。 あと感心したのは4WD性能が中...
    満足している点
    トルキーなエンジンで街中は広い視界もあって運転し易いのではないでしょうか。あとエンジン音がガンガン聞こえてくるのは最高です!笑また、4ATで速度維持がし易くダイレクト感があって良いですね。あとは4WD性能...
    不満な点
    トルキーな分パワーが今ひとつ足りないです。出足はかなり良いん出すがね!あと高速安定性が微妙です。100以上だそうと思わなくなりますね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーには最適と思いますが、サイズの割りに燃費が悪い気がします。

    2013.2.13

    総評
    セカンドカーには最適と思いますが、サイズの割りに燃費が悪い気がします。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    軽自動車ですので乗り心地が良いとはいえません。ゴーカードみたいな感じです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    料理を見て「これは健康によいだろう」と判断しても、それは実際より良く見えているだけということがあります。

    2013.1.30

    総評
    料理を見て「これは健康によいだろう」と判断しても、それは実際より良く見えているだけということがあります。
    満足している点
    -
    不満な点
    料理を見て「これは健康によいだろう」と判断しても、それは実際より良く見えているだけということがあります。
    乗り心地
    料理を見て「これは健康によいだろう」と判断しても、それは実際より良く見えているだけということがあります。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤や生活の足という点では優れていたかと 燃費がもう少し良く煩くなければ、言うことなしだったんですけどね

    2013.1.29

    総評
    通勤や生活の足という点では優れていたかと 燃費がもう少し良く煩くなければ、言うことなしだったんですけどね
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    なんというか、とにかく音が煩いです オーディオがまともに聞けない程度に 軽自動車なので仕方ないですが長距離時は腰が痛くなって大変でした

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小回りがきくし 忘れ防止機能もあるし お年寄りにも女性にも向いてると思う。

    2013.1.20

    総評
    小回りがきくし 忘れ防止機能もあるし お年寄りにも女性にも向いてると思う。
    満足している点
    -
    不満な点
    足元が狭いところ。
    乗り心地
    結構しっかりとしていて いたって 静かなところがいいとおもう。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    eKワゴンGS スライドドア車 ディーラー担当との付き合いがあり、最初期のCBA型eKワゴン(3AT)からの入替でした。 燃費が非常に悪いことと、妻の

    2013.1.19

    総評
    eKワゴンGS スライドドア車 ディーラー担当との付き合いがあり、最初期のCBA型eKワゴン(3AT)からの入替でした。 燃費が非常に悪いことと、妻の通勤がメインとはいえ、年配の親族を乗せることも多くある...
    満足している点
    ・運転時の視界の良さ。 ・ボディサイズや形からくる、取り回しのしやすさ。  フロントウィンドウの角度や鼻っ面の距離感は、特に男性も女性もなく、運転しやすいと思う。 ・後部片側、電動スライドドアの使い勝手が...
    不満な点
    ・車内へのエンジン音、ロードノイズの聞こえ方はそれなりです。  車両価格、車格からすればこんなものだと思いますが、  アイドリングで車輛停止時と比べると、オーディオのボリュームは若干大きくする必要がありま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく、いろいろと本当に最高です。買ってよかったです。。。

    2013.1.2

    総評
    とにかく、いろいろと本当に最高です。買ってよかったです。。。
    満足している点
    -
    不満な点
    ない
    乗り心地
    とにかく、いろいろと本当に最高です。買ってよかったです。。。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満点もあり、ちょっと扱いづらいが、用途に合わせて使うといい車である

    2012.12.25

    総評
    不満点もあり、ちょっと扱いづらいが、用途に合わせて使うといい車である
    満足している点
    -
    不満な点
    上記で述べた走行性能、走行性能に関わってくる乗り心地の点でが不満
    乗り心地
    車体が大きい、全高が高い、車体が重い性でコーナーでのロールがすごい

    続きを見る

  • エスラグ エスラグさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなり良い車だと思います。高速もかなり乗りましたが、個人的にはエンジンを常に回せて普通車に乗るより楽しいです。エンジン音が好きな人は良いですね。ただ3

    2012.12.7

    総評
    かなり良い車だと思います。高速もかなり乗りましたが、個人的にはエンジンを常に回せて普通車に乗るより楽しいです。エンジン音が好きな人は良いですね。ただ3速は130キロでレブに当たりいきなり燃料カットされるの...
    満足している点
    箱型で視界が良く運転が疲れません。又ドラポジも良くシートの座面も深いです(エスティマより)肘掛けもワイドで気持ちいいです。中でも一番思うことは油圧式パワステの滑らかさです。センターがびしっと安定していて適...
    不満な点
    トルクは適度にありますが回したときは他社のNAより確実に非力です。 ただ、熟成されたエンジンなので安心感がありますし、3速が40キロから130キロまで粘ってくれるオートマもエンジンのいろいろな回転数を味...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    愛車に乗っているとかわいくてたまりません

    2012.11.29

    総評
    愛車に乗っているとかわいくてたまりません
    満足している点
    -
    不満な点
    オーディオが壊れかけてる はやく直したい
    乗り心地
    よい たまにタイヤがおかしくなるけど

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MS(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーとして活躍してくれました。しかし事故時の不安等もあり普通車にステップアップ予定です。

    2012.11.27

    総評
    セカンドカーとして活躍してくれました。しかし事故時の不安等もあり普通車にステップアップ予定です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    やはり軽自動車。継ぎ目での跳ねが気になり長時間乗車はつらいです。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離