現在位置: carview! > カタログ > 三菱 > eKワゴン > レビュー・評価一覧

三菱 eKワゴン レビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 eKワゴン 新型・現行モデル
456

平均総合評価

3.7

走行性能
2.9
乗り心地
3.2
燃費
3.4
デザイン
3.8
積載性
3.4
価格
3.8

総合評価分布

星5

137

星4

161

星3

113

星2

21

星1

24

438 件中 1 ~ 20 件を表示

  • カードック カードックさん

    グレード:ブラックインテリアエディションM+Xパッケージ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    飽きのこない車

    2021.7.31

    総評
    不具合もなくお別れ出来ない良い車
    満足している点
    シンプルなデザインで古さを感じない内外装 限定のブラックインテリアがGOOD
    不満な点
    今となればコラムシフトと3速AT
    乗り心地
    社外サスペンションに変更

    続きを見る

  • eKブラックホール eKブラックホールさん

    グレード:- 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    DIYで楽しめる車

    2021.9.27

    総評
    燃費と小回りが効く、ちょいのりには、いい車です。
    満足している点
    燃費が良い。
    不満な点
    今のところは、無い。
    乗り心地
    良いです。

    続きを見る

  • おっさん(45) おっさん(45)さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    1

    馬力が欲しい

    2021.9.9

    総評
    3G83は中々 評価が高いんでメンテナンスしながら乗りたいです。
    満足している点
    形 色など
    不満な点
    馬力が欲しい
    乗り心地
    特に無し

    続きを見る

  • tat44 tat44さん

    グレード:M(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    4

    マニュアルは 面白い

    2021.9.5

    総評
    マニュアルで、スライドドアも無いタイプだが 軽くて通勤やレジャーでは思ったより物も積める トールワゴンタイプと違い、カーブ時のロールも少なく、走りは楽しめている気がする。
    満足している点
    オプションで付けたアーシングキットがかなり始動性に好影響を与えてるとみえる。 なんやかやDIYで、パーツも付けて 楽しめている オッティの 水色の泥除けを付けて 水色をアクセントカラーとしてあしらってい...
    不満な点
    ドアを閉める際の音が 非常に安っぽい。 流石に14万キロ走るとパワーウィンドウが パワー不足になったきた。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • eKワーゴン eKワーゴンさん

    グレード:ジョイフィールド(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    気軽に乗れる軽自動車。

    2021.9.3

    総評
    全体的に見ると機能や性能は充分 デザインも優しい感じで親しみやすく、 運転もしやすいので長く乗れそう。
    満足している点
    ちょうどイイサイズ感で取り回ししやすく見切りがいいので 初心者でも緊張感少なく乗れる所、背があまり高くないので揺すられ感も少ない、 内装も収納スペースがたくさんあるのでスッキリ物がしまえます! シートも...
    不満な点
    正直に言うとエンジンの音が大きめ特に坂を登る時にキックダウンした時の音が気になります、
    乗り心地
    足回りは結構シッカリ感があります、後部座席に乗ると、 段差を超えた時の突上げが少し気になる。

    続きを見る

  • カツムー カツムーさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    1

    電動スライドドア

    2021.8.24

    総評
    大満足
    満足している点
    4WD
    不満な点
    パワーがない
    乗り心地
    硬い

    続きを見る

  • トッシーNK トッシーNKさん

    グレード:E(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    -

    お気軽買い物カー

    2021.8.21

    総評
    長距離は向かないのでご近所を走る足に!
    満足している点
    段差を気にせず乗り回せる(笑)
    不満な点
    足がフニャフニャ、パワーがなくて結構疲れる。
    乗り心地
    足がフニャフニャなので段差で結構揺れます。 柔らかければ良いってもんじゃないんだなぁーって思い知らされます。 乗り心地は安っぽい感じですね―

    続きを見る

  • カードック カードックさん

    グレード:ブラックインテリアエディションM+Xパッケージ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    飽きのこない車

    2021.7.31

    総評
    不具合もなくお別れ出来ない良い車
    満足している点
    シンプルなデザインで古さを感じない内外装 限定のブラックインテリアがGOOD
    不満な点
    今となればコラムシフトと3速AT
    乗り心地
    社外サスペンションに変更

    続きを見る

  • wiwi(ワイワイ) wiwi(ワイワイ)さん

    グレード:- 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    3

    代車生活

    2021.7.27

    総評
    普通の車
    満足している点
    特になし
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sevengodcity@yahoo.c sevengodcity@yahoo.cさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ふつう

    2021.7.21

    総評
    ふつう
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • taketamago taketamagoさん

    グレード:M(CVT_0.66) 2020年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    1

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    -

    何とも残念な・・・。

    2021.7.19

    総評
    代車で乗ることになった。 ekクロスはなかなかによかったが、これはいろいろにて非なるものかなと思った。 グレードの違いからくるものが大きいやろうけど、スイッチ類の感触がとんでもなくチープで、子供だましのお...
    満足している点
    ・サイドミラーの畳む動きの作動音が静かだった ・リアサイドからのデザインは良い ・ブレーキの効き
    不満な点
    ・ドラポジ(ハイト系全般まともなドラポジは無理) ・加速感(燃費重視なのでもっさりは当然) ・全体的なスイッチ類のおもちゃ感 ・カッチカチなプラプラ感 ・ライトの暗さ(ハロゲン) ・乗り心地
    乗り心地
    硬めで最近っぽい。 角があって酔う。 経年劣化でどう変化するのか。

    続きを見る

  • 楽農家 楽農家さん

    グレード:M(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    走る自宅

    2021.7.19

    総評
    走る自宅としては最高
    満足している点
    リアシートの左側背もたれを外したからフルフラットの助手席で真っ直ぐ寝れる
    不満な点
    195/50R15以上のタイヤが履けない
    乗り心地
    良いよ 良いけど、振動(?)でCDデッキが壊れてるけど、音が出るからイイか(笑)

    続きを見る

  • 七左衛門@ZC33S 七左衛門@ZC33Sさん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    -

    新車で乗ってみたかった

    2021.7.15

    総評
    タントのような頭でっかちなデザインではなく バランスが取れたデザインで車高を落とせば 低く見える形が良いなと思いました。 今の、凝り過ぎなデザインではないシンプルだけど 何か惹かれるクルマですね。 EKが...
    満足している点
    外見からは、タントやスペーシアのような 背高なデザインには見えないのですが、シートに座ってみたら タントより目線が高くかつ、頭からルーフまでの 空間もタント並にありました。 車高下げてないのを入れても、視...
    不満な点
    15年以上前の代車なので、不満は多々ありまして ノンターボだからか、加速がちょっと・・ アクセルを少し踏んだだけだと、後ろの車が 速く加速しろとばかりに、ピタッとくっつき 気味に後ろに付きます。 でも、新...
    乗り心地
    古いクルマなので振動は結構感じますが 乗り心地はサス、ショック等交換してない と思うのですが、純正車高で乗り心地は 悪くないと思います。

    続きを見る

  • Hi_ymkw Hi_ymkwさん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    1
    積載性
    1
    価格
    1

    燃費偽装で有名になった車

    2021.7.8

    総評
    車検の代車で持ってきたやつだが買おうとは思わないし、運転したいとも思わない。
    満足している点
    ある意味有名な車です
    不満な点
    頭にくるほど加速が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぷりぽん ぷりぽんさん

    グレード:- 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    可もなく不可もなく

    2021.6.10

    総評
    一人で一般道を移動するのには何も問題ないと思います。コンパクトさがデザイン的にも良いかな。
    満足している点
    全体的にシンプル
    不満な点
    パワー パワー
    乗り心地
    悪くない 嫁のルークスと変わりません

    続きを見る

  • ekturbo ekturboさん

    グレード:M(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    普段の足にピッタリ

    2021.6.6

    総評
    エンジンの力の無さだけ我慢出来れば、良い車だと思います。
    満足している点
    外観は好きなデザインです 内装もスッキリしていて使いやすいです。 運転席のパワーウインドウは全席ワンタッチ、ウインカーチョイ操作で3回出る、鍵のロックボタンでドアミラー閉じる、窓閉まるは気の利いた装備ですね。
    不満な点
    NAはとにかくパワーが無い。 エアコンつけたらホントに走らない。 軽自動車の中でも燃費は悪い方だと思います。
    乗り心地
    普通?少し硬めかな?

    続きを見る

  • へた へたさん

    グレード:MS(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    3

    1年経って

    2021.5.31

    総評
    HE21Sラパンに比べ、足回りは硬いです。 まあ、三菱らしい硬さだと思いますがハーシュネスの処理は全くダメ。 とはいえ、実はその辺りが好みだったりします(笑)
    満足している点
    見た目よりは広いかも あっ! 贅沢や文句を言える金額は払っていないので(笑)
    不満な点
    燃費は今一つ。 始動後、Dレンジへ入れた一発目の動きがヤバいです。 かなり踏み込まないと動きません。 ATが滑ってるような気がします💦 坂道発進も注意しないと下がります。 塗装も傷んでますねー💦...
    乗り心地
    このクラスに乗車するユーザーのコトを意識していなかったのかな? 良く言えばスポーツ系、同乗者曰く硬くて悪い乗り心地。 でも私は好きですが(笑)

    続きを見る

  • Eterna Eternaさん

    グレード:M(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    3

    奇跡は起きない

    2021.5.28

    総評
    iに積むためのスクエアなボア、ストロークのエンジンで他社ロングストロークエンジン搭載車を燃費で優ろうとすること自体が不可能。できませんを言わない無責任が三菱を追い込む結果に。残念。
    満足している点
    普通の軽NAであること
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 甲伊松ほ118 甲伊松ほ118さん

    グレード:MX(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    意外に載ります

    2021.5.4

    総評
    初めての軽自動車ですが、乗ってて軽自動車って感覚は感じません ただ登りのたびにキックダウンするのは、、、少し慣れてきました
    満足している点
    趣味のカヤックを中積みできた事
    不満な点
    思ったより燃費悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • maruichi0360 maruichi0360さん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    素直な軽

    2021.5.3

    総評
    日々の足にはおすすめです。燃費もいいし。
    満足している点
    NAエンジンで力はありませんが、その分どう運転したらいいか考える車でした。維持費が重くないので日々の負担は軽く済みます。
    不満な点
    パワーがないので、高速での追い抜きは頭使います。登坂車線があればそっち使ってました。
    乗り心地
    今の車からするとふわんふわんですが、当時はそんなもんだと思ってました

    続きを見る

  • ひゃくいち ひゃくいちさん

    グレード:MX(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    2

    ekワゴンとは、残念なハンサムである。

    2021.4.16

    総評
    「残念なハンサム」の一語に尽きる。
    満足している点
    全体のシルエットが、とにかくいい。
    不満な点
    そのシルエットの良さが生かしきれてない、フロントマスクと内装。
    乗り心地
    道路の見えないギャップも全て教えてくれる応答性と、カーブで意外に踏ん張る猫足サスペンション。キュート。 ゴツゴツしてるが、フワフワで頼りないサスより、ずっといい。

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

eKワゴンを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)