現在位置： carview! > 新車カタログ > 三菱(MITSUBISHI) > eKワゴン > ユーザーレビュー・評価一覧

• こうちゃん(*^^)vさん

  グレード：M＋Xパッケージ(AT_0.66) 2001年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  4

  走行性能

  4

  乗り心地

  5

  燃費

  4

  デザイン

  4

  積載性

  4

  価格

  2

  オーバークオリティ81W

  2020.12.20

  総評

  車としては安全性も含め優秀な軽自動車だと思います。いまだに街中を疾走する81Wが走っているのには納得！

  満足している点

  ドイツ基準で設計、国内の主婦層をターゲットにヒアリング、使い勝手の良いダッシュレイアウト、多様に稼働するシートレイアウト等、とても優秀な軽自動車

  不満な点

  ダッシュレイアウトを女性目線で設計したこともあり寂しく、繊細な情報が得られないメーター類。 エンジン基本設計が古く、コスト削減でやぼったいエンジン

  乗り心地

  安定性は普通自動車以上、乗り心地はベンツやBMWといったドイツ車に乗っている感覚で素晴らしい

  続きを見る

• CREE hironoshinさん

  グレード：- 2001年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  3

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  4

  積載性

  4

  価格

  -

  １３万キロまで乗った

  2022.8.11

  総評

  リアシートをたためば　結構荷物を積載出来る 普段使いなら、こんなものだろうな的に考えて乗る方がいいかもね。

  満足している点

  全ての部類がシンプルなので、理解しやすい

  不満な点

  やはり4速ATだったらもう少し良かったかもね NAの３G83だと3速がベストなのかな？ 高速ではかなりエンジンに頑張ってもらって100キロまでかな･･･それ以上はかなり苦しそうに走ってる。って感じかな...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• カードックさん

  グレード：ブラックインテリアエディションM＋Xパッケージ(AT_0.66) 2002年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  3

  乗り心地

  3

  燃費

  4

  デザイン

  4

  積載性

  3

  価格

  4

  飽きの来ないシンプルなデザイン。ブラックインテリアで内装も良し。

  2022.8.1

  総評

  デザインも古さ感じずトラブル無く快調ですが流石に引退させてあげようかと後任模索。このご時世、8ヶ月待ちです。

  満足している点

  -

  不満な点

  何をしてもエアコンの効きが弱い。根本的に容量不足。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• dokodokoさん

  グレード：M(CVT_0.66) 2020年式

  乗車形式：家族所有

  評価

  5

  走行性能

  3

  乗り心地

  5

  燃費

  4

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  5

  安全装備満載のスーパーサブカー

  2022.7.29

  総評

  価格、安全装備と使い勝手を考えると、コストパフォーマンスに優れている。 買い物や親の病院通い用として満足出来る。ただスライドドアにはかなわない。小さき子供の居るご家庭はスライドドア系のハイトワゴンの方が...

  満足している点

  下位グレードなのに安全装備が充実している。スライドドアのスーパーハイトワゴンの様に後席がスライドしてカーゴルームの容積も可変できる。 兄弟車のニッサンデイズほど玉数多くなく、すれ違うことも少ない。 乗...

  不満な点

  ノンターボの軽自動車だから仕方ないけど、アンダーパワーなので坂道では苦しい。

  乗り心地

  最初に乗って一番驚いたのが乗り心地。素晴らしい。 乗り心地は人によって好みが分かれるが私はこの乗り心地は好き。 柔らか過ぎす、さりとて跳ねるような硬さではない。軽自動車ってこんな乗り心地だっけ？と驚いた。

  続きを見る

• 鯛さん

  グレード：ナビコレクション_M(MT_0.66) 2011年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  5

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  -

  運転しやすい

  2022.7.24

  総評

  走行距離が多いひとはEKのMTは燃費が良いからよいのかも

  満足している点

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• haruharu2022さん

  グレード：- 2001年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  1

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  仕方なく乗ってる感じです。

  2022.7.23

  総評

  可もなく不可もなしって感じで乗っています。

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• luna_siam_cielさん

  グレード：G(CVT_0.66) 2020年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  5

  燃費

  5

  デザイン

  5

  積載性

  3

  価格

  5

  「カッコek」から「かしこek」へ進化

  2022.6.8

  総評

  全方位センサーやカメラとぶつからない、ぶつけないようにしてくれる技術、夜間後ろが見えなくてもデジタルルームミラーで確認できたり、自動追従してくれるマイパイロット 、電動パーキングブレーキのブレーキオートホ...

  満足している点

  先進の安心・安全・快適技術が詰まって驚きます！ しかも、他社より格安でってのが素晴らしい！

  不満な点

  乗り始めて間もないのでなんとも言えませんが、ワイパーを4回動かすと勝手にライトが点いて、外は明るいのにライト点灯するのは流石に恥ずかしいです。 ヘッドライトのバルブがH19と特殊なものになっているので、...

  乗り心地

  シートがとても座り心地が良いので、休憩時には寝てしまいそうです。

  続きを見る

• ぱとまるさん

  グレード：E(CVT_0.66) 2014年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  4

  走行性能

  4

  乗り心地

  3

  燃費

  5

  デザイン

  3

  積載性

  2

  価格

  -

  過去の会社の車

  2022.6.7

  総評

  三菱のドル箱車

  満足している点

  自分はエアコン、パワステ、集中ドアロック、キーレス、パワーウインドウ、電格ミラーの機能があれば十分と思っているので満足です。色んな機能があってもほとんど使わないし・・・

  不満な点

  三菱車共通で言えることですが、ステアリングが太すぎてしっくりこない。太いのが良いと言う人もいるとは思いますが、自分にはいまいちです。

  乗り心地

  乗り心地は悪くないが、シートの座面がもう少し長いとよかった。

  続きを見る

• どききさん

  グレード：M(CVT_0.66) 2019年式

  乗車形式：家族所有

  評価

  4

  走行性能

  4

  乗り心地

  4

  燃費

  3

  デザイン

  4

  積載性

  3

  価格

  2

  bw33wは何気に良い

  2022.6.4

  総評

  メカニズムや走りなどはかなり良いとは思うけど、やはり触り処が少ない感じに思う。特にヘッドライトはなんとかして欲しい。今時あの明るさは無いなと感じるくらい駄目駄目です。（笑）特殊なハロゲンライトなので、カー...

  満足している点

  パワフルでも無いけどBR06DEは静かで、CVTとの相性良し。

  不満な点

  ハロゲンライトはやめましょう。暗いです。 ナンバー灯も簡単に交換出来ないので、クルマ弄りの好きな人は面白くないクルマに見えます。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• kogo@saraさん

  グレード：E(CVT_0.66) 2014年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  3

  走行性能

  2

  乗り心地

  2

  燃費

  4

  デザイン

  3

  積載性

  2

  価格

  4

  燃費はなかなか良い

  2022.5.31

  総評

  グレード低いんで不人気車なので、中古は格安に購入できます。

  満足している点

  CVTなのでエンジン音が静かで燃費が良いです。

  不満な点

  ノンターボなので遅いです。 が、前に乗ってたミニキャブバンよりは全然坂道を上りますし、燃費も良いです。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• オルダムさん

  グレード：Ｍ 2006年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  2

  走行性能

  2

  乗り心地

  2

  燃費

  3

  デザイン

  3

  積載性

  4

  価格

  3

  不壊のｵﾊﾞﾁｬﾝカー。

  2022.5.30

  総評

  維持のしやすさだけで見れば良い車だった。

  満足している点

  古いうえに碌なメンテも無いままで、最後まで全機能を維持していた。 視界と取り回しは抜群だった。

  不満な点

  ショックのおおきい3AT。 出力という概念の欠落したエンジン。 高速走行では常時吠えながら加速しない。

  乗り心地

  固い。静粛性は無い。いろんな振動が体をシェイクする。 距離が延びれば伸びるほど、じわじわと効いてくる。

  続きを見る

• ひょん裁判所さん

  グレード：- 2006年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  2

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  1

  積載性

  3

  価格

  3

  普通

  2022.5.11

  総評

  普通

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• sideway01さん

  グレード：M(CVT_0.66) 2020年式

  乗車形式：レンタカー

  評価

  4

  走行性能

  3

  乗り心地

  3

  燃費

  4

  デザイン

  3

  積載性

  3

  価格

  -

  ekワゴン　レンタカーで2日ほど

  2022.5.4

  総評

  よくできてます。丁寧に乗れば燃費は良いですし、長距離載ってもそれほど腰に来ないシートでした。静粛性も決して悪くないです。 ただしちょっとアクセル操作を大き目にすると、エンジン回転数を上昇させてパワーのな...

  満足している点

  普通に良いです。

  不満な点

  特にないです。

  乗り心地

  軽の乗用車としては普通に良いです。 またシートも、長距離乗っても腰にそれほど来ませんから合格点でしょう。乗り心地も悪くありません。

  続きを見る

• 「かい」さん

  グレード：G(AT_0.66) 2006年式

  乗車形式：その他

  評価

  3

  走行性能

  2

  乗り心地

  3

  燃費

  4

  デザイン

  2

  積載性

  3

  価格

  2

  余りハイトのワゴンでない所が、好印象

  2022.4.10

  総評

  多少バブル時代を感じさせる、贅沢(ムダとも言う)な装備のあれこれ

  満足している点

  三菱独自(でもないか？)の全席オートパワーウインドウ

  不満な点

  走行距離のせいだと思われる 、柔らかい足回り

  乗り心地

  タイヤも柔らかく、サスペンションも柔らかいので、当然やっこいよ～

  続きを見る

• s.s 1122番さん

  グレード：ブラックインテリアエディションM_4WD(AT_0.66) 2002年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  3

  走行性能

  2

  乗り心地

  2

  燃費

  2

  デザイン

  3

  積載性

  3

  価格

  2

  一般大衆車

  2022.4.3

  総評

  お勧めしません！足に使う車ですね！

  満足している点

  オートマってだけですかね！

  不満な点

  燃費悪い、サビ凄い！足回りあまり良くない！

  乗り心地

  良くない！

  続きを見る

• あかテッツァさん

  グレード：M(AT_0.66) 2001年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  3

  走行性能

  3

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  3

  積載性

  3

  価格

  2

  お買い物カー

  2022.3.28

  総評

  セカンドカーにはちょうどいい

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ek-boyさん

  グレード：M(CVT_0.66) 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  3

  乗り心地

  2

  燃費

  3

  デザイン

  3

  積載性

  3

  価格

  3

  燃費がよくなったと思う

  2022.3.10

  総評

  無難な車だと思います。

  満足している点

  全体に乗りやすい。

  不満な点

  加速でもたつく。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• toshinaoさん

  グレード：G(AT_0.66) 2004年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  3

  走行性能

  2

  乗り心地

  2

  燃費

  3

  デザイン

  3

  積載性

  1

  価格

  5

  ちっちゃいです

  2022.2.17

  総評

  小回り効いてちょこちょこ走り回るのには最高だと思います。

  満足している点

  マイカーなので最善を尽くします!

  不満な点

  小物収納は沢山あるけど荷物を置くのに制限がある

  乗り心地

  -

  続きを見る

• イノちゃん。さん

  グレード：M(AT_0.66) 2005年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  3

  乗り心地

  2

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  3

  価格

  5

  快適お買物車

  2022.2.2

  総評

  素直な挙動で走りやすいです。 エコを売りにしている軽自動車にも代車や試乗で乗りましたが、あんなにストレスフルじゃないです。 エンジンはブン回るので、加速に困る事はありません。 高速の登り坂以外なら追...

  満足している点

  ・コンパクトで狭い道もスイスイ♪ 　→見切りが良く、小回りも利きます。 　　この車で入れないなら他の車も無理でしょ、 　　と思えます。 ・非力ながらも踏んだら踏んだ分加速してくれる 　→非エコカ...

  不満な点

  ・3速AT 　製造されていた当初でも時代遅れだったであろう3速しかないAT 　せめてあと1つギアがあれば、と思うこと数知れず。 　コストを切り詰めた結果がココに。 ・燃費は良くない 　→まぁ3速...

  乗り心地

  純正が13インチのところ、16インチを履いているので悪いです。 足回りも社外品ですし。

  続きを見る

• 週末職人さん

  グレード：- 2007年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  5

  走行性能

  2

  乗り心地

  2

  燃費

  2

  デザイン

  3

  積載性

  2

  価格

  2

  下駄です。

  2021.11.28

  総評

  社員に任せてます

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• golfwagon1996さん

  グレード：M(CVT_0.66) 2020年式

  乗車形式：家族所有

  評価

  5

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  固めの乗り心地

  2021.11.14

  総評

  家内の通勤用として購入しました。

  満足している点

  固めの乗り心地と広めの視界 燃費性能

  不満な点

  運転席シートのホールド性がいまひとつ良くない

  乗り心地

  シートも含めて、やや固めの乗り心地

  続きを見る