私は４３歳で今病気で仕事が出来ず収入がありませんが、個人売買で買った車がブレーキ不全でした。

Question

とんでもない物を売りつけられて頭にきたのですが、知りあい女生との食事だったので注意しながらドライブをしていました。

そしたら前の車が急ブレーキをかけたのでブレーキを踏みましたが間に合わず追突してしまいました。
ぶつけた相手の車はベンツでぼっこりへこみました。相手がマジ切れして大きな声で喚くのでなんとかなだめて警察を呼びました。彼女もフロントガラスに頭をぶつけてケガをしてしまい、ベンツＳクラスが急ブレーキをかけたのに私が100％悪者扱いです。

私は予算がなくて任意保険に加入しておらず、自賠責保険で弁償しようとしましたが自賠責保険は人に対する補償だけしかしない保険だったみたいで大変困っています。それを知っていれば任意保険に加入したのですが車を売った持ち主から説明がなかったので知りませんでした。
ベンツの修理代は500万円ぐらいかかると今日言われてしまい、とても弁償できません。事故を起こした日付けで任意保険に加入しようとしたのですが加入できないと言われました。四面楚歌八方ふさがりとはこのことです。

私にブレーキがきかない車を売りつけた持ち主に弁償するよう頼んだら断られました。友達に聞いたら自己破産をすれば払わなくて済むと言われたのですが、自己破産をすると就職できなくなる可能性があると聞いて悩んでいます。自己破産をするべきでしょうか？白を切って逃走するべきでしょうか？3私に車を売った持ち主に弁償させるよう交渉すべきでしょうか？どうしたらいいのかよくわかりません。アドバイスをお願いします。

補足

糞性格ワリィ奴らばっかりだなー！あんたらこそまともで、大人で、国語の分かった回答できないのか?低レベルに合わせてご回答お願いしますよ。

Answer 1

「ブレーキ不全」が分かった段階でそのクルマを動かすべきではなかった、ということは理解していますか？
「知りあい女性との食事だったので注意しながらドライブをしていました。」ってことはブレーキに不具合があることを認識していながらその車両を運転していたということだから明確な「道路交通法違反」になるよ。
オマケに「注意しながらドライブしていた」のに何でオカマ掘らにゃならんの？
しかもお約束の「任意保険未加入」だし。
挙句に任意保険未加入の責任を車の購入相手になすりつけてるし。

「事故を起こした日付けで任意保険に加入しようとしたのですが加入できないと言われました。」
加入できたとしても事故後の加入だから補償される訳ないでしょ。

「私にブレーキがきかない車を売りつけた持ち主に弁償するよう頼んだら断られました。」
あたり前でしょ。
ブレーキ効かないことを認識しながら運転した上での事故だから事故に関しては購入相手には何の責任もないよ。

「自己破産をすれば払わなくて済むと言われたのですが、自己破産をすると就職できなくなる可能性があると聞いて悩んでいます。」
働く気はあるんだ（笑）
じゃあさっさと自己破算しなよ、就職と自己破算は何の関係もないから就職する際に不利益になることもないから。
でも自己破産して法律上は賠償請求を免除されたとしても相手が怒り狂って殺されるかもよ（笑）


この質問、どう考えても釣りだよなぁ。
特に「ベンツにオカマ掘る」ってのが話としてあまりにも出来過ぎてるよ。

Answer 2

で、ホーケー
で、早漏
で、薄毛か。

消えた方がいいな。

Answer 3

法律相談の質問回答しているのに自賠責保険1つですべて解決できると思ってるのwwwww。
自賠責保険ですべて解決できるなら任意保険いらないよね。
なぜ任意保険があるのか考えましょうね。

個人売買で買った車がブレーキ不全だってwwwww。
試乗しなかった又は試乗時に気がつかない質問者が悪い。
だから売主は悪くない。

任意保険加入していれば保険屋まるなげで解決できたのにね。

Answer 4

闇金でお金借りて、さらにどん底人生歩んでください。

Answer 5

もうちょっと上手い作り話しろよと言いたいね。本当だとしたら、いい歳こいて相当の常識知らずだな。

Answer 6

しょうもない釣り

もう少し国語の勉強しようなウソつきくん