ベンツCLKに乗っています。タイヤを交換しようと思っていますが、どのようなタイヤがお薦めでしょうか。

Question

ネットで探しています。今のタイヤはコンチネンタルですが、前の2本と後ろの2本でサイズが異なるので、なかなかネットで探しにくいのです。価格面を考えると、ヨコハマだとネットで比較的探しやすい感じですがいかがでしょうか。よろしくご指導ください。

補足

国産タイヤにこだわらない方が、よい感じがしてきました。今のタイヤは、コンチネンタルです。２，４０００KMなのですが、ディラーに行ったときに、タイヤを交換した方がよいと言われ、国産タイヤの方がよいかと思ったのです。ネットで探すと、コンチネンタルは品数が少ないですね。メーカにこだわらずお薦めを教えてください。

Answer 1

見栄えだけで乗ってるならBSかYOKOHAMAの安いので充分ですよ。

Answer 2

国産がびっくりするほど磨耗が早いとは思いませんが、製品ごとの特性をよく理解したほうがいいです。

通販とかで商品特性をわからず、安いからとスポーツ系のタイヤを選んでしまうと、磨耗も早く音もうるさいということがあります。

またベーシッククラスのタイヤをハイパワー車に使うとパワーに負けて磨耗がさらに早くなることがあります。軽自動車で評判がいい製品もハイパワー車で履くと印象が一変することがあります。

ミシュランやコンチネンタルは長距離走行を想定しているので耐摩耗性はいいですが、グリップはやや劣ります。

また磨耗についての考え方ですが、ご自身の走行距離を考えたほうがいいです。
スポーツ系を除いたほとんどのタイヤは4～５万ｋｍ程度は持ちますから、年間10000Ｋｍ程度しか走らない人は4～５年は持ちます。これを耐摩耗性の高いタイヤで６～７年もっても、溝は残っていてもゴム質は劣化していますから、結局履き替えたほうがいいです。イメージですが欧州系タイヤのほうがゴム劣化が早く始まる感じです。

年間1万ｋｍを大きく超えた走行をしない人以外は耐摩耗性という点だけでタイヤを選ぶ必要はないと思います

あとメーカー名だけでタイヤは評価できません。ベンツはＣＬＫと製品名なのに、タイヤはコンチ、ヨコハマでは評価は難しいです

Answer 3

ヨコハマでもいいですが、びっくりするくらい寿命が短いので、結構距離を走るのなら素直にコンチネンタルかミシュランにしたほうが高くても結果的には安く済みます。やはり安いものは安いなりのものでしかないです。