マツダ ロードスター 「長く乗れるクルマです ＊購入は 2001年に1993年式、走行1.7万キロの中古車をディーラーで購入しました。 クリスタルホワイトのATという条件で妻」のユーザーレビュー

長く乗れるクルマです ＊購入は 2001年に1993年式、走行1.7万キロの中古車をディーラーで購入しました。 クリスタルホワイトのATという条件で妻

2010.1.11

総評

長く乗れるクルマです
＊購入は
2001年に1993年式、走行1.7万キロの中古車をディーラーで購入しました。
クリスタルホワイトのATという条件で妻の足用として探したのですが、
結局それ以来ずっと我が家にあります。
出産前後で2年くらいはほとんど乗っていませんでしたが、
今は助手席にジュニアシートをつけて幼稚園の送迎にも使っています。
コレ一台で全てをこなそうと思うと、色々と不満も出るかもしれませんが、
もう一台普通の車があれば最高の車だと思います。
　＊整備は
必要な整備をきちんとしていれば、長持ちします。
整備費用も高くないので、安心して付き合っていけます。
お約束はプラグコードとパワーウィンドウの故障、幌の劣化くらいでしょうか。
絶対安心な中古車というのはもはや存在しない年式になってきていますので、
ある程度の整備を購入と同時に行って、あとはゆっくり直しながら
【自分のロードスター】にしていけばいいと思います。
8年間での大きな整備は
プラグ、プラグコード交換2回
運転席パワーウィンドウ修理
リアスクリーン交換
タイミングベルト交換
ラジエータ交換
ステアリングラック交換
セルモーター交換
ブレーキパッド、ディスク全交換
くらいでしょうか。
　＊特徴は
とにかく小さなクルマです。
街中ではとても小回りが利いて、乗りやすいです。
高速道路では安定性、快適性ともに普通の車より低いです。
別に走れないことはありませんが。
オープンの爽快感を知ってしまうと離れられなくなる可能性があります。
内装はシンプルというかそっけないというか、余計なものが何もついていません。
飽きは来ないけど、豪華では無いです。
　＊走りは
うちはスポーツ走行には使っていませんので、
別に過不足はありません（笑）。最新型のマーチと同程度なのでは。
友人がのっていた1800のほうがトルクがあって元気に走りました。
　＊燃費は
ほぼ100%ごく短距離の街乗りなのでよくないです。
特にATはMTと比べると燃費が悪いようです。
高速に乗れば軽く10km/Lは越えますが、
我が家の普段使いだと7km/Lを切ることも・・・。
　＊トータルでは
ちゃんと【本物の】オープンカーです。
自分好みにいじるもよし、ノーマルで綺麗に乗るもよし。
今は車両がびっくりするほど安いので、悩まずに、まず買って乗ってみると
良いのではないでしょうか。

満足している点

気に入れば全てが長所に思えます。
うちでは子供とスキーに行く際は
一泊くらいなら板からブーツから全部積んで
スタッドレスを履いてロードスターで行きます。
もちろん長い板は積めませんけど（笑）。

不満な点

気に入らなければイロイロ気になるところもあると思います。
コレ一台で全てをこなそうと思うと特に・・・。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験