マツダ プレマシー ユーザーレビュー・評価一覧 (61ページ)

マイカー登録
マツダ プレマシー 新型・現行モデル
1288

平均総合評価

4.5

走行性能
4.2
乗り心地
3.9
燃費
3.0
デザイン
4.1
積載性
4.1
価格
3.9

総合評価分布

星5

793

星4

363

星3

88

星2

28

星1

16

1,288 件中 1,201 ~ 1,220 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブリーザ(AT_1.8_7人乗り) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    町のちょい乗りにはいい車。ただ遠距離は後部...

    2004.11.25

    総評
    町のちょい乗りにはいい車。ただ遠距離は後部座席はしんどいかも。
    満足している点
    加速がいい。価格もあって無いようなもので言い値できまる安さ。
    不満な点
    乗り心地が悪すぎる。とても家族で乗れる車じゃない。燃費悪すぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ベース車(AT_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いざとなったら合法的に7人が乗れて価格を考...

    2004.11.18

    総評
    いざとなったら合法的に7人が乗れて価格を考慮すれば買い得な車だと思います。トラブルはフロントガラスが走行中にヒビが入ったくらいです。
    満足している点
    エンジンがカタログ値に比較して力強くブレーキも安定しています。1.8のミニバンと考えると走行性能は満足です。
    不満な点
    燃費は不満です。20km以下の距離には現在使用していません。その為にミラを購入しました。後、現行車では解決してますがサードシートの脱着や保管に苦労します。サードシートは一度使用しました。小さな子どもさんが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lパッケージ(AT_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車を長く乗りたい方にはお勧めです ...

    2004.10.3

    総評
    いい車を長く乗りたい方にはお勧めです ユーノス500 20FSVからの乗り換えです。 ここでの「いい車」とは、その車を買った人が、買った時の思い(好感)が持続する車の事だと思います、最初は気に入ってて...
    満足している点
    エクステリアデザインの完成度の高さ、他社(外車含む)の同クラス車の中ではダントツです、奇をてらった所が無いが、無駄の無い線と面の構成のバランスが高く、いつ見ても飽きないデザインです、足回りの出来もなかなか...
    不満な点
    ロードノイズが結構大きい事。収納する所が少ない。Aピラー位置、太さの為、右側の見切りが悪い。リアシートを片側倒すと、シート位置が固定されない。ギアをRに入れた後、アクセルを踏むと大きな振動が有る時がたまに有る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SPORT(AT_2.0_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なにはともあれ、貴重な5ナンバークラスの...

    2004.9.25

    総評
    なにはともあれ、貴重な5ナンバークラスのミニバンです。
    満足している点
    ドライビングポジションが高くなく低くなくちょうどいい高さだし、 Fガラスも大きく視界も良好です。
    不満な点
    もうワンサイズ幅が広ければいいのですが・・・ 5ナンバーぎりぎりまでのサイズにしてほしかった。 同クラスのミニバンに比べると小さく見える。 スライドドアにしてほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_1.8_7人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトでいざという時にたくさん乗れる...

    2004.8.18

    総評
    コンパクトでいざという時にたくさん乗れる車が欲しかったのですが、プレマシーがデビューした時これしかないと思って買いました。 初めて中に入った時、外からは想像できない広さに驚きました。シートの着座位置が高...
    満足している点
    小さいのに7人乗れる しっかりした足回り 外からは想像できない中の広さ しっかりした作りの3列目シート
    不満な点
    燃費が悪い 小さい割に小回りがきかない エンジンは、回すとかなりうるさい 3列目が取り外し型で置き場に困る
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SPORT(AT_2.0_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトなボディにゆとりある内部空間、...

    2004.8.8

    総評
    コンパクトなボディにゆとりある内部空間、高い走行性能を付加したコンパクトミニバン。 17インチアルミとの相性はマッチしていてコーナーでの食いつきがよく気持ちよく曲がってくれる。買って間もない頃のゴツゴツ...
    満足している点
    ●高いボディー剛性 ●足回りの良さ ●パワーのあるエンジン 6000rpm位までしか回したことがないが気持ちよくパワフルに回る。 ●内部空間のゆとり ●定員が七人である 3列目は子供専...
    不満な点
    ●4AT・・・5AT又は6AT仕様の選択がほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フィールドブレイク(AT_1.8_5人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雑誌で見て気になり、ディーラーで実車を見...

    2004.6.24

    総評
    雑誌で見て気になり、ディーラーで実車を見て惚れてしまいました。 特別仕様のグランドイルミネーションランプや大きなフォグランプ、 オレンジをポイントにした撥水加工シートなどツボをつく装備満載です。 特...
    満足している点
    ・フロント、リア共にバランスの取れているデザイン ・コンパクトな車体に対して広々とした室内 ・絶妙な味付けのハンドリング ・高速での80km位からの伸び
    不満な点
    ロードノイズと燃費です。街乗りで10km/l走り、もう少し静かになれば言う事なしです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アットナビ(AT_5人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべてにおいて値段の割に満足できるよくで...

    2004.6.20

    総評
    すべてにおいて値段の割に満足できるよくできた車だと感じてます。かなりマイナーなので人にはあまり注目されませんので所有感としては低いですが(アクセラの新車とかなら結構いいかもと最近感じます)、個人的には広く...
    満足している点
    中古車で値段が安い割に十分な広さ、走行性能である点が気に入っています。 外観:前者シビックEG4からミニバンなのでやはりもっさりとした見た目になってしまったなと感じますが、ミニバンの中では一番スタイリッ...
    不満な点
    燃費がやはり噂通りのびません。高速ほとんど使っても12kmいかないです。町乗りだけでは10kmを少しきってしまいます。 あとは個人的に灰皿が小さすぎることと、ドライバーズポケットが下すぎて使いにくいです...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5ナンバーで3列シートということで、検討...

    2004.5.7

    総評
    5ナンバーで3列シートということで、検討しましたが、WISHやストリームは全長が長い、ノア系は背が高すぎる(実家の車庫の関係)、ディオンはスタイルが地味、シエンタ、モビリオはかっこわるいということで、キュ...
    満足している点
    純正エアロパーツのついたSPORT系はミニバンとしては、いまだに世界で最もかっこいいと思います。WISHやストリームよりも地に足のついたデザインだと思います。5ナンバーで全長も短く取りまわしのしやすいサイ...
    不満な点
    燃費は約8Km/Lと悪いです。ルームミラーの位置が低すぎます。ハンドルをいっぱいに切ったときの前輪の切れ角が少なく、車庫の出し入れに気を使います。買う前から分かっていて妥協した点ですが、2列目のシートが左...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツパッケージ(AT_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観が前後左右どこ見てもかっこいい!馬力...

    2004.5.4

    総評
    外観が前後左右どこ見てもかっこいい!馬力があるので坂道もぐんぐん登って行きます。他の同型機種と比較して世に出ている台数が少ないので、みんなが持っているのと違うものと思っている方にはお勧めです。
    満足している点
    外観が前後左右どこ見てもかっこいい!馬力があるので坂道もぐんぐん登って行きます。特にスポルトはブラックインテリアなので七人乗りなのに、一人で乗っていてもとても楽しいです。価格も他社同型機種と比べて安いので...
    不満な点
    シートアレンジ。後部座席すべてフラットになるといいのに。あと燃費。FFで15Lは欲しいな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SPORT(AT_2.0_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よくできた車。狭い日本で5ナンバーの車が...

    2004.4.18

    総評
    よくできた車。狭い日本で5ナンバーの車がへっていくのが非常に残念。マツダはボルボとフォードでプラットフォームを同じにするということで2Lクラスは3ナンバーになっていくので次回のプレは3ナンバーになってしま...
    満足している点
    17インチのタイヤを履いているためにピタッと張り付くような走りが楽しめます。まさにZOOM-ZOOMと楽しい。シートはサイドの張りが少し不足気味。ジャストサイズでこの広さとこの楽しさ、値段の安さはオススメ...
    不満な点
    スタイルでは後ろから見たときのボリューム感のなさ、ライトだけ目立ちすぎ。高速での100Kmを超えてからの加速がイマイチ。ちなみに一般道での70kmくらいまでの加速はすばらしい。無理な7人乗りはいらない。そ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_1.8_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車購入レポートです。 前車カリブか...

    2004.4.14

    総評
    中古車購入レポートです。 前車カリブからの乗り換えで、子供が出来たのと前車が多走行になったために 色々検討して相場的にも安いこの車にしました。やはり調べた通り、「お父さん」が、走りを楽しみながら見た目...
    満足している点
    加速性能(特に100キロまでの) 街であまり見かけない点 めったに使わないが、いざと言うときに7人乗れる点 5人乗車時に非常に広くゆったりと乗れる点 あまりファミリー的ではないエアロがついたタイプ...
    不満な点
    一人乗車のときに効き過ぎるブレーキ(慣れないとカックンブレーキになる) ちょっと寂しいインテリア もう一声欲しい燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今は買ってよかった。スタイリングが結構い...

    2004.4.13

    総評
    今は買ってよかった。スタイリングが結構いい。(エアロつければ) 前車と比べてしまうので仕方ないところが多いが、価格の割には良く出来ている。走りがよい。その分燃費が悪いが、子供連れ家族がファミリーカーとし...
    満足している点
    価格の割に装備がよい。エアロとアルミがベストマッチ。ハンドリングは素直で思ったようにトレースする。他のメーカにないサイズ。
    不満な点
    何と言っても燃費! 前車(2.5L セダン)+α程度!(最初の給油とはいえ、6.5km/lはつらい。) 4ATのシフトショックが少し大きい。(モード自動切換えが、アクセルを踏みすぎると、スポーツモードの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    真面目ないい車ですね。なんと言ってもガッ...

    2004.3.11

    総評
    真面目ないい車ですね。なんと言ってもガッチリしたボディには驚きました。軽い力でドアを閉めようとするとちゃんと閉まらない事がよくあるますが、それは車内の機密性が高いからだと思います。ためしに窓を開けてドアを...
    満足している点
    外観から内装に至るまで、全てにおいて満足してます。今までスポーツ系の車ばかり乗ってきたせいもあるのかな?とは思いますが、室内も充分広いし、にも関わらず5ナンバーサイズってのがいいですね。サードシートは確か...
    不満な点
    オプションで付けたテレビの映りが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリア最高です 振り返って何度も何...

    2004.3.3

    総評
    エクステリア最高です 振り返って何度も何度もみてしまうぐらい WI○○とスーパーの駐車場で並べて比べましたがプレマシーの方がかなりいけてます(最近そんなことばっかりやってます だって優越感が) 正直どちら...
    満足している点
    エアロが標準装備 取り回しが楽な所 ミニバンとは思えない加速 エクステリア エクステリア エクステリア エクステリアです ほんと見てみてください 他車よりごっつくて希少価値ありです
    不満な点
    燃費ですかねー あとは小物入れがすくないかなー(ドリンクホルダーは10ケ所ぐらいあるんでないかい?)3列シートは緊急用(大家族向きではない) コラムシフトが(んーー)オプション少なっ 純正マフラーしょぼっ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前、カルディナスカイキャノピー2.0TZ...

    2004.2.29

    総評
    前、カルディナスカイキャノピー2.0TZ 4WDからの乗り換えですがさすがに4WDの走行にはかないませんが、マツダの車に乗って初めてわかりましたがこれってめちゃくちゃお買い得車!!トヨタのマーク2やクラウ...
    満足している点
    思っていたより静かなこと。運転がしやすく高速での安定性があること。ミニバンと思わせない走り。しっかりした足回り。側の割に広い室内。燃費がそこそこ良いこと。子どもが喜んでいること。HIDがオプションで選べた...
    不満な点
    マツダという名前。HIDが以外と暗いのとハイビーム時にあまり遠くまで照らせていない気がする。オートライトが標準で付いていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SPORT(AT_2.0_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    相当、よくできている。とにかく速い。 ...

    2004.2.7

    総評
    相当、よくできている。とにかく速い。 妻、子供がいるので、3列シートワゴンの中での選択となったが、特に走りには妥協できなかったので、他社W、Sと充分比較した上でプレマシーに決めた。 17インチアルミ、...
    満足している点
    走行性能。 3列シートワゴンとは思えない加速性能とコーナーリング性能。 しっかりとした足回り、ボディ剛性、17インチアルミホイールを履くため、中、高速コーナーでは相当攻めても変なロールや挙動はなく、タ...
    不満な点
    燃費(街乗り7.5 高速12) Aピラー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gパッケージ(AT_5人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年半で約10万km走ったが故障ゼロ。い...

    2004.2.6

    総評
    3年半で約10万km走ったが故障ゼロ。いろいろ文句を書きましたが、なにしろ価格が安くエクステリアもまあまなので、あまり多くを求めなければ、お買い得だと思います。
    満足している点
    値引きしてくれるので、お買い得感あり。意外とコンパクト。cool?な顔立ち。
    不満な点
    騒音、ロードノイズが大きく乗り心地は良くない。エンジン音がかっこ悪い。高速安定性不足。エアコンがオートだと自分の好みに合わないので、マニュアルにすると「32℃」だと熱くなるが「31.5℃」にすると寒い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_Sports_Package(AT_1.8_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何故もっと売れないのか不思議に思うくらい...

    2004.1.31

    総評
    何故もっと売れないのか不思議に思うくらい、とっても気に入っています。前車のデミオ(平成10年式)に比べて格段にイイです。燃費もそこそこでマツダ車にしては十分だと思います。最近のマツダ車はすごくよくなってい...
    満足している点
    エクステリア:ウイッシュやストリームの様なワンモーションフォルムよりも、プレのちょっと古臭いカタチの方が断然イケてると思います。 インテリア:ホワイトメーターがカッコイイです。内装もシンプルでいい感...
    不満な点
    エクステリア:後ろから見るともっさりしていてブサイクです。また、マフラーが細く下向きでちょっと情けないです。純正でマフラーカッターを付けて欲しかったです。 インテリア:コラムシフトレバーをDレンジに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8L_SPORT-G(AT_1.8) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年の4月に,前車セレナから,プレマシー...

    2003.12.7

    総評
    今年の4月に,前車セレナから,プレマシーに乗り換えました。この車に決めたのは,マツダのディーラーに人間的に尊敬できる人がいたことが大きかったです。また,今度は小さい車に乗りたかったので全体的に非常に満足し...
    満足している点
    ・フロントマスクがかっこいい。 ・加速がいい。 ・ディスチャージヘッドライトが標準装備であったこと。 ・非常時には,何とか7人乗れること。 ・5人乗車時は,後席足元が結構広いこと。 ・下り坂走行...
    不満な点
    ・燃費が悪い。通勤距離が2キロ以内のため通勤だけでは,6~8キロくら  い,長距離では約10キロくらいの時もあった。(マグチューンをつけた) ・同乗者の乗り心地が悪いという感想をよくもらう。 ・エンジ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離