デミオの最上級にするなら、同じ１５００のＣＸ―３にした方が得ですか？

Answer 1

個人的には全く逆だと思っています。
私の価値観では確実にデミオディーゼルの方がお買い得です。
まず、室内空間、ラゲッジスペースともに”大差”はありません。というか、室内空間はほぼ同等、ラゲッジは少し大きいかな？位の違いです。
また、室内の質感も同等グレードだとほぼ同じです。
CX-3とデミオの大きな違いは、外観だけと感じます。
それなのに、価格は・・・
CX-3 XDツーリングLパケ・・・280.8万円
デミオ XDツーリングLパケ・・・199.8万円
（いずれも2WDのATで比較）
81万円の価格差分の価値はとても感じませんね。
ガソリンかディーゼルかというのは好みの問題なので、ガソリンモデルの方が安いのは否定しません。しかしこれは、乗り比べて価格差分の価値をディーゼルに感じるかどうかで選ばれれば良いと思います。ロングツーリングが多いならディーゼルを個人的にはお勧めいたします。実際の販売比率はD:G=6：4位の様です。

もし、300万近い予算があるのなら、車体の大きささえ許容できればCX-5の方がお買い得です。エンジンは1.5D→2.2Dとなり、やはり余裕が違いますし、室内もラゲッジも広くなります。

Answer 2

CX-3を試乗しましたが、1.5じゃかったるいです。2.0Lはないと、重たい走りは、解消されないと思いました。よって、デミオが走りも燃費もバランスがいいです。CX-3は、装備で選ぶ車です。レーダークルーズやAFSが付くので、長距離走行には、CX-3が向いてますが、SUVな分、車重も重くなりましたし、価格も、ちょっと無理をすれば、CX-5にランクアップすることができるくらい、高いです。なので、私的には、2.0Ｌのディーゼルを積んであるなら、CX-3を選びたいところです。

Answer 3

デミオ乗りですが、
CX3と内容が似たり寄ったりですから、
デミオで十分です。

広さが欲しいなら、アクセラXDを買います。

しかし、SUVにこだわるなら
CX5を買います。

Answer 4

コスパ追求ならデミオ。

ただしデミオとＣＸ－３はカテゴリーが違うから単純比較はどうかと思う。

同一グレードであればＣＸ－３が装備はいいし今なら10万円程度補助金も多いから実際の価格差は他の方の回答よりは少ない。

デミオにはオプションでも装着できない装備があるから高級感を求めるならＣＸ－３。

シート高や室内の形状の関係からデミオよりＣＸ－３のほうが広く感じ圧迫感は少ない。

燃費やタイヤなどの消耗品はデミオが有利。

車に求めるものは各人それぞれ違うのでまずは試乗をお勧めする。

Answer 5

私もデミオのがお得だと思います。
ほとんど同じ広さとエンジン出力
200㎏ほど軽いデミオのが、加速も燃費も上でしょ。

Answer 6

逆なんじゃないですかね。
同じグレードでも価格にかなりの開きがありますから。

でもCX3はデミオベースなので、室内空間は同じ。違うのは荷室が少し大きいくらい。
ただ車高が高くなるから見晴らしがいいし格好がよくなりますね。

見た目が好きって以外ならデミオの方がおすすめかなと。

Answer 7

デミオにするならディーゼルよりガソリンのＬパケの方がお徳。ＣＸー３にするかは外観的な好みの問題かと思います。

Answer 8

世の中にはSUVが大っ嫌いなヒトもいます

Answer 9

デミオはデミオ！
ＣＸ―３とは別物ですね。