デミオとCX-3どちらを買うか。

Question

現在中古車を探しています。当初はコンパクトカーとして非常にコスパが高いデミオを探していました。
とても良いものが見つかったのですが、やはり値段はするものの圧倒的なエクステリアの美を誇るCX-3の魅力には惹かれてしまうものです。
そこで、以下の条件であれば皆さんはどちらを選びますか。

デミオ XDツーリング Lパッケージ 4WD
2017年(春)式
4.1万km
目立つ傷等は無い状態
スタットレスタイヤ、ホイール付属
145万円
バックカメラ付き ETC無し
安全装備はCX-3には劣るもののかなり優秀

CX-3 XD プロアクティブ Sパッケージ 4WD
2018年式
1.3万km
目立つ傷等は無い状態
190万円
バックカメラ、アラウンドビューモニター
その他諸々安全装備ほぼ完備

どちらも陸送費等を含めた価格です。
非常に悩んでいます。
私は学生で、親の許可と支援もあって190万円であればもがき苦しみながらどうにか出せます。
何せCX-3はあんなにも美しいのに18年式は安全装備も充実しているのです。
しかしながら、安ければ良いのも事実。
デミオはその価格ながらスタッドレスタイヤも付けば、豪華なLパッケージ。悩みます。とても悩みます。

お願いします。皆さんの意見を聞かせてください。

補足

4WDが必須の地域なので、それでかなり絞られてしまうんですよね。 実は、というよりお気付きの方も多いと思いますが、予算的に満足出来る年式、走行距離、グレードのCX-3は諦めなきゃいけないんですよね。それで、デミオの方が良い理由ばかりを求めてしまってました。諦める理由ってやつです。 とは言え、予算内で(無論巡航も含めて)とても優秀な機能を備えるデミオ、外見が好きなのも事実です。確かにCX-3の方がカッコイイですけど、デミオも好きです！ 街で欲しい色のデミオを見るとすごく美しいなと、早く欲しいなと思います。でも、それはCX-3も一緒…うぅ、悩む。 今はデミオで固まってます。冬タイヤも付いてくるし、維持費も安いですから。軽い分、小回りも効くし、加速も良さそうですよね。 学生だから200万近くなんて生意気だよなとも思います。働いたら思う存分好きな車をもちろん最高グレードで、言わずもがな新車で買います。 デミオ、Lパッケージってのがいいんですよね。最高グレード。乗ってる時はコックピットしか見えませんから。高級感良いよね。良いですよね。 モテ度が段違いと言われると迷いますが← 長々と補足失礼しました。暫しお付き合いください。

Answer 1

CX3 一択です。

当方はデミオ乗りですが「コスパが良いからデミオ」という購買理由が
解せぬ のです。
私はデミオのエクステリアに惚れてます。でもそれは私の話なので置いておきます。

CX3はデミオ以上にエクステリアで選ばれる車です。あなたは乗り手に相応しいと思います。

私があなたなら
CX3 一択です。
なにより、見た目に惚れている車には永く乗れますよ。

質問者からのお礼コメント

自分の気持ちはこれなのかなと、思ってしまったがためのベストアンサーです。
おかしいな、CX-3を諦めるための質問だったのに…確かに、150万円でもかなりの額。妥協して出せるものではありません。後援者の話がありましたが、その親がCX-3の方がかっこいいからそうしたらと勧めて来たので私の決断もそうなりそうです。
質問に書いたものと異なり、2017年式、Lパケを購入する(予定)です。皆様有難うございました。

Answer 2

デミオ買った後でやっぱりCX-3が良かったと後悔するくらいなら最初からCX-3を買う。
グレードが気になるのはオーナーのみで他人はCX-3のグレードに興味はない。
タイヤなんて消耗品なのでデミオに付属のタイヤが永遠に使えるわけではない。
多少なりともデミオよりCX-3の方が亀の子状態になりにくかったりフロントバンパー下部で雪をラッセルして割ってしまうリスクが低い。

Answer 3

貴殿が欲しいのはCX-3でしょう？

世間的にもタダのコンパクトカーであるデミオよりも現行でデザインがカッコよく流行りのSUVであるCX-3の方が人気あるしモテ要素は段違いでしょう。

貴方が考慮しているのはお金の差だけでしょうからそのお金を工面できるならCX-3を買った方がいいです。

他の代替手段としてマイナーチェンジ前のCX-3、1.5Dなら150万円台のLパッケージを探せば現行とそれほど安全装備の差はないので充分よいタマが見つかると思います。

いっそ、C残価据え置き型ローンならCX-30やmazda3を新車でも充分狙えます。

Answer 4

貴方が170cm位の身長があるならcx-3の方が良いかと。

というのも慣れれば関係ないんですが、デミオは低すぎて乗る際に頭ぶつけます。
（私は妹の車で何度もぶつけています）

なお車というのはコスパとかでで買っても直ぐに飽きますよ。
届く範囲、維持できる範囲であるなら多少無理しても自分の欲しい車という方が所有するモチベが保てますし、傷つけないように運転しようとかって気になります。

Answer 5

少々高くても気に入った方を選んだ方が長く使えるので、その方がいいです。

Answer 6

CX-3は目線の高いデミオに過ぎないというのが、私の感想です。

デミオに乗っていますし、CX-3にも試乗しましたが、はっきり言ってそんなに違いを感じませんでした。
デミオ⇔Mazda3やCX-3⇔CX-5は大きな違いがありましたが、デミオとCX-3では若干のアイポイントの高さとエクステリアくらいなものです。マイナーチェンジ後はCX-3のエンジンも変わりましたが、劇的な違いではないように思います。

デミオを買うときにCX-3と悩んでいましたが、営業の人はよほどエクステリアに惹かれない限りはデミオをお勧めしますと言われました。結果的にデミオにして良かったと思っています。

お金をかけるなら、デミオの次の車にしたほうが良いでしょう。CX-30もCX-5もいい車ですよ…（笑）

Answer 7

クルマはちょいちょい乗り継ぐよりも一台を大切に永く使う方が経済的です。その観点から購入時は欲しいものにした方が良いのです。
あなたの文面からはCX３への想いが強いのがわかります。デミオは親への忖度です。ここは最後の親不孝をしましょう。
客観的には、そもそもの走行距離が少ないのでCX３が良いでしょう、とは申し上げておきます。

Answer 8

一番乗りたいの買うのがベスト。

Answer 9

私の最初の車は先輩から買った10万円のファミリアだったなぁ..
買ってしばらくして横をへこませた。

マツダディーラーに行って、初めてみたRX-7(FC3S)のかっこよさは異常だった。

でもその後欲しい車はいろいろあったけど、そういう本当に欲しい車というのは、買わずに今に至る。後悔はしていない。



学生がすねかじって、145万円でもどうかとおもうな。高すぎる。

Answer 10

Ｌパッケージ 買っちゃえ 日産