マツダ CX-5 「CX-7からの乗り換え」のユーザーレビュー

akkunnnosekai akkunnnosekaiさん

マツダ CX-5

グレード:20S プロアクティブ(AT_2.0) 2017年式

乗車形式:マイカー

評価

5

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

CX-7からの乗り換え

2018.2.12

総評
6年乗ったcx-7からの乗り換えです。
自分は自称マツダマニアです。車歴はカペラカーゴ→カペラワゴン→カペラワゴン→トリビュート→アクセラスポーツ→MPV→CX-7→CX-5となります。他社の車も数台乗ってました。
前車のcx-7は不満な点は無く ずっと乗り続けるつもりでしたが・・・
自分が年齢を重ねてきて、cx-7の有り余るパワー(直噴ターボ238psトルク35㌔)や燃費の悪さ(ハイオク仕様)や安全装置が皆無であることなど、正直、持て余すようになってきました。高速道路での加速や合流など素晴らしいとは思いますが、自分がついていけなくなったのが本音です。
次の車の候補として、ディーラーからCX-9が発売されるのでは?と聞いてたので待ってましたが、実際はcx-8となりディーゼルしか選択肢が無いこと 何度か試乗したKEのCX-5の内装が自分にはチープに(cx-7に比べて)感じていたのですがKFのcx-5が発売となり内装も納得のレベルだし、YouTubeでの某自動車評論家(K口さん)の試乗テストを見て今の20SPAのグレードにしました。(20Sが一番身軽と評価)
残念ながら、ディーゼル車の選択は全く無かったです。自分が実際に見聞きした結果です。ガソリン車のみ試乗しました。
正直20SPAの選択は正解でした。
もちろんCX-7に比べパワーの点ではもちろんイマイチですが、もう年取ってきた自分にはちょうど良いパワーに感じます。高速合流や追い越しもスポーツモードにすれば十分走れます。むしろ前車のCX-7はアクセルを踏みすぎれば危険を感じるくらい加速してたので怖かったです・・
レーンキープや安全装置の評価はまた今度します。
満足している点
安全装置が充実
レギュラーガソリン仕様
デザイン(外装・内装)が最高
不満な点
まだ不満な点は見つかりません。(納車したばかり)
デザイン

-

走行性能

-

街乗りには十分のパワーです。
車体が軽い分高速道路の継ぎ目のいなし方は評論家のK口さんの言うとおり最高でした。
乗り心地

-

足は正直CX-7のほうが硬かったです。ちょうど良い硬さかな・・だから乗り心地はシートも含め気に入ってます。
積載性

-

KEの積載性の狭さを見てたので、KFで少し改善されてると思います。
燃費

-

レギュラーガソリンで10キロ/Lもいけば自分的には十分です。
価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

マツダ CX-5 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離