マツダ CX-5 「KEと比較」のユーザーレビュー

KEと比較

2017.12.14

総評

KEからKFに乗り換えたのでKEを基準として比較した。多くの機能が追加されより安全かつ便利になりコストパフォーマンスも向上したと感じた。しかし、一部の機能の品質には荒が見られあまり洗練されていないという印象を受けた。そのため「深化」というキーワードはいささか妥当ではないと感じた。

満足している点

・安全性能や便利機能が充実し、より安全かつ楽に運転できるようになった。特にオートブレーキホールド、ALH、RCTAが重宝している。
・乗り心地が向上した。

不満な点

・マツダコネクトの起動や動作が遅い。動作品質が悪く現時点で複数の不具合に悩まされている。
・BOSEのオーディオのカスタマイズ項目が少ないため好みに合わせた調整ができない。スピーカーも市販の低価格品以下レベルで特に中音域がクリアではない。
・エンジン音は全体的には静かになったが、低減しきれていないノイズのような雑音が相対的に目立つようになった。KEの方が力強くストレスを感じさせないエンジン音であった。

デザイン

-

走行性能

-

・高速走行や登板走行時においてはほぼストレスを感じさせない十分な性能を発揮する。
・低速走行時は相変わらずもっさりしておりレスポンスは悪い。
・KEは低回転で粘り強く加速していたが、KFは比較的高回転でまろやかに加速するようになった。同等の加速を得ようとするとアクセルペダルの踏み込み量が増えエンジン音がうるさく感じるようになった。

乗り心地

-

・足回りがしなやかになった。車高が若干落ちたことも相まってコーナリングの安定性が増した。
・走行時の振動がステアリングから伝わりやすくなった。リジットマウント化によるものなのだろうか。

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験