マツダ CX-30 ハイブリッド のみんなの質問

解決済み
回答数:
5
5
閲覧数:
211
0

MAZDA3ファストバックとCX-30の、共にSKYACTIV‐G2.0のMTを比較検討しています。そこで質問させてください。

この2台のベースは同じで、走りのフィーリングも似たようなものですか?

エンジンスペックは同じでも、CX-30の方が車高が高い分、腰高感がありますか?より軽快な加速やハンドリングを求めるならファストバックになりますか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

走行性能はMAZDA3のほうが背が低い分、空力が良くまた車重も軽いため優れてます。
CX-30を選ぶメリットは、やはりSUVのためラゲッジが広いことと、地上高が35mmの差しか無いですが、それでも雪道での走破性はMAZDA3より高く、AWDにはオフロードトラクションアシストが付いておりぬかるみではまった場合はCX-30は、この機能により脱出できます。MAZDA3にはない機能です。
またCX-30は、SUVで車高があるためサスのストロークが長くあり乗り心地は、CX-30のほうがいいです。MAZDA3は、改良でいくらか良くなりましたが、乗り心地は硬めです。
むしろハンドリングは、BK、BL、BMまでは走りを意識した設定でしたが、現行型は、コンフォートに振ってありステアリングギア比はスローに振ってあります。

質問者からのお礼コメント

2023.2.6 20:03

回答下さった全ての皆様に感謝申し上げます。とても参考になる回答ばかりでした。
私の求める要件からすると、この2車の中ではMAZDA3に傾いています。

ありがとうございました。

その他の回答 (4件)

  • 同じエンジンでも車重が40kgほどCX-30の方が重く、サスペンションストロークも長いため、縦の動きがやや大きくなります。
    CX-30にはパワーリフトゲートや後席エアコンなどの快適装備があるため重心位置も高くなります。
    重心が上がるとステアリングを切った時の左右の動きが増えます。

    質問の答えはイエスですが、装備との一長一短なので好みの差ですね。

  • 目線はマツダ3の方がスポーティです。空気抵抗も有利だと思います。

    駆動方式も重要です。
    マツダ3のMTはFFのみ、
    CX-30のMTは、FFと4WDが選択可能です。
    i-ACTIV AWDのシステムは、雨や雪道で軽快なステアリング操作が可能で「楽しい」です。

    どちらもミッションはFFベースの為、シフトチェンジの感触が「営業車」みたいな感じです。
    FRのロードスターみたいにスコッと入る感覚だと更に楽しかったと思います。

  • 走りを重視するなら、車高の低い車でないとダメです。
    SUVはそういうことを気にする人は、やめた方がいいです。

  • ベースは同じです。
    CX30のほうがシャーシがマイルドな設定になっています。
    そのため、後半2つの質問はともにイエスとなります。また、両者ともにハンドリングはマイルドになってます。試乗してお確かめになると良いでしょう。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

マツダ CX-30 ハイブリッド 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

マツダ CX-30 ハイブリッドのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離