マツダ キャロル ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
マツダ キャロル 新型・現行モデル
199

平均総合評価

4.1

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
4.0
積載性
3.4
価格
4.1

総合評価分布

星5

83

星4

59

星3

47

星2

8

星1

2

199 件中 121 ~ 140 件を表示

  • 猫R 猫Rさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今時のミニバンに比べたら、選べるメリットはデザインのみと思いますが、その分個性が強い方だと思います。 何を求めて車を選ぶかによりますが、個人的にはこ

    2010.9.12

    総評
    今時のミニバンに比べたら、選べるメリットはデザインのみと思いますが、その分個性が強い方だと思います。 何を求めて車を選ぶかによりますが、個人的にはこの様な個性が感じられない車には興味が持てないので、これ...
    満足している点
    普通の2ボックスサイズでもルーフ高が有り、ウィンドウも広いので、軽の小ささは感じません。 個性的なスタイルと特徴あるインテリア(特にメータークラスター)デザインは、このクラスの車では珍しい方だと思います...
    不満な点
    3ドア車とは言え、リアシートを含むトリム回りもM/C以降のデザイン変更で何とかして欲しかった。 所詮はローコストのボディーデザインのみの軽自動車。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足としては十分! 妹が就職するっていうことでデミオを買った販売店でキャロルを購入。 営業担当者(ディーラー)との付き合いも長いため、値引きも頑張っても

    2010.9.10

    総評
    足としては十分! 妹が就職するっていうことでデミオを買った販売店でキャロルを購入。 営業担当者(ディーラー)との付き合いも長いため、値引きも頑張ってもらいました。 SDナビとバックカメラ(初心者+車庫入れ...
    満足している点
    ①今回ブルーを購入したが、カタログ写真のイメージのようにかわいさが際立つ。 ②マツダの六角エンブレムのおかげで、フロントがしまってみえる。 ③最上級グレードってこともあり、ワンプッシュエンジンスタート、キ...
    不満な点
    ①ベンチシートでコラムATかインパネシフトだとさらにいいように感じる。 ②オートエアコンの設定があるとまた選択肢が広がる ③初めからオーディオレス仕様がほしい(ナビ付けには別途オーディオレス用の装備が必要...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には非常に完成度が高く、満足。特におとなしく走ったときの燃費は秀逸。これまで10年前の軽に乗ってきたが、すべての面で隔世の感あり。

    2010.8.30

    総評
    全体的には非常に完成度が高く、満足。特におとなしく走ったときの燃費は秀逸。これまで10年前の軽に乗ってきたが、すべての面で隔世の感あり。
    満足している点
    フルタイム4WDだが燃費がいい。郊外だと24~25km/Lいく。燃費計を見るのが楽しみ。市街地だと15km/Lぐらいかな。自宅周辺は坂が多いので12km/Lぐらいになる。郊外を走ることが主なので、給油ごと...
    不満な点
    CVTだから仕方ないのだが出足が悪い。走り屋向きではない。しかし2,000km走ったあたりから滑らかに加速するようになり、あまり不満を感じなくなった。慣れてしまったこともあるのだろうが。 CVTのこもる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GII(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成9年式のAC6PA型キャロルの代車で乗っています。 まず年式が約10年違うだけでこんなに差があるのかと驚かされます。 特に高速道路ではエン

    2010.8.27

    総評
    平成9年式のAC6PA型キャロルの代車で乗っています。 まず年式が約10年違うだけでこんなに差があるのかと驚かされます。 特に高速道路ではエンジンに違いはあれど、NAで3ATという同じ組み合わせに...
    満足している点
    セダンタイプの軽自動車とは思えないほど広い室内。 シート位置が高めで視点も高めだが、頭上空間にはかなりの余裕がある。 3ATなのに高速道路で不満を感じさせないほどスピードが伸びるので、静かで巡航も楽々...
    不満な点
    燃費のためにそうしてるのか、発進は遅いというか軽快さがない。 フロントスタビライザーがないためか、ロールが大きく安定感にかける。峠道は普通に走ってても怖い。 エアコンを操作しようとしてダイヤルを手探り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか使い勝手がよいです エコカー減税があるうちに買い換えを考えてディーラー周りをした中で条件の良かったキャロルにしました。  最初は4ATで交渉し

    2010.8.22

    総評
    なかなか使い勝手がよいです エコカー減税があるうちに買い換えを考えてディーラー周りをした中で条件の良かったキャロルにしました。  最初は4ATで交渉していたのですが、CVTの方が減税率+オプション3万円が...
    満足している点
    <エンジン> ・CVTがとても静かで快適。上り坂ではボタンによるスポーツモードがある。 ・燃費がとても良い。 ・マニュアルだが、エアコンも良く効く <外観> ・外観がアルトよりスポーティで好み。特にフロン...
    不満な点
    ・女性がターゲットのため、色がかわいい感じの色しかない。(ミルクティベージュを購入したが、もう少し薄いベージュが良かった。本当はパールホワイトが欲しかった) ・ブレーキをかけて止まる寸前のキックバック?が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • くくま くくまさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遊び倒すには最高の車ですよ。

    2010.5.22

    総評
    遊び倒すには最高の車ですよ。
    満足している点
    プラモデル感覚で遊べます。
    不満な点
    オートロックが付いていない事ぐらいでしょうか・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく軽快そのもの スズキのアルトのOEMですが、デザインはアルトは『可愛い』、キャロルは『上品』な感じがしましたのでキャロルを選択しました。 とに

    2010.5.5

    総評
    とにかく軽快そのもの スズキのアルトのOEMですが、デザインはアルトは『可愛い』、キャロルは『上品』な感じがしましたのでキャロルを選択しました。 とにかく軽快な新型キャロルは『静か』『燃費が良い』と理想の...
    満足している点
    燃費が良く静かです
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    弄れば可愛い外見に似合わない韋駄天ぶり。無...

    2010.3.26

    総評
    弄れば可愛い外見に似合わない韋駄天ぶり。無駄な内装だらけの最近の軽自動車にはないシンプルさ。スズキのパーツを流用すればオンリーワンの車になります。オールペンしたこともあり大事に使っています。14万キロを突...
    満足している点
    丸みのある外装、メーター周りなどデザインが秀逸。アルトと部品の互換性があるので何かと便利。車重が軽いので弄ればかなり速い。
    不満な点
    灰皿、シガーライターがない。足回りがノーマルだとイマイチ。経年劣化であちこちからビビり音。後部座席狭い。可愛い外装のせいかDQN車にナメられる(弄ってあるので下手な普通車より速いけど)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目は普通ですが。。。 スポーティな外観が好きな自分でしたので、見た目はごくごく普通ですが、ただただ質がすごいのです。ドアの開け閉めの音は外車並みて

    2010.2.21

    総評
    見た目は普通ですが。。。 スポーティな外観が好きな自分でしたので、見た目はごくごく普通ですが、ただただ質がすごいのです。ドアの開け閉めの音は外車並みて゛、考えている方は一度、お店で開閉してみたらよいと思い...
    満足している点
    全ての質が軽とは思えない。
    不満な点
    内装が黄色い感じのパステルで明るい雰囲気の分、汚れが目立ちそうで気を使います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に乗る分には、充分な車だと思う。

    2010.1.31

    総評
    普通に乗る分には、充分な車だと思う。
    満足している点
    最新型に比べ、角ばったデザインは好み。 燃費が良い。 最高で20km/L、フルタイム4WDでこの数値は優秀。
    不満な点
    ギヤ比の関係か、発進時のクラッチ操作には慎重を要する。 マニュアル車には、タコメーターが欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カエルのおもちゃ☆ 安易な運転だとフラフラするキャロルくんだが、逆に言えばドライバーが運転に集中できる車。

    2010.1.22

    総評
    カエルのおもちゃ☆ 安易な運転だとフラフラするキャロルくんだが、逆に言えばドライバーが運転に集中できる車。
    満足している点
    ・燃費が良い。一般道7割・高速道路3割程度でリッター【19Km】くらい走る。 ・620㎏という軽さ。MTなので、積極的に運転すれば充分通行の流れに付いていける。 ・外観が可愛い。カエルの様だw ・下手に質...
    不満な点
    ・ボディがペラペラ。ぶつかったらヤバそう。 ・足回りもフニャフニャ。でも荷重は良くかかる。 ・収納スペースがほとんど無い。 ・MTなのにタコメーターが無い。 ・高速安定性が悪い。しっかりハント...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキアルトを超えた スズキアルトのOEM車ということだったが、フロントのデザインはスズキのアルトより全然センスが良い。比較して買うならマツダが良い。

    2010.1.10

    総評
    スズキアルトを超えた スズキアルトのOEM車ということだったが、フロントのデザインはスズキのアルトより全然センスが良い。比較して買うならマツダが良い。
    満足している点
    デザインはいい 内装はスズキと全く変わらず軽自動車としては及第点
    不満な点
    グレードが2つしかなく、スズキに比べて極端に少ない。 スズキのアルトにも言えるが、鮮やかなカラーが少なく色の選択肢が少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ま、おもちゃです。 ノーマルのままだと、設計自体が20年も前の車ですし、自分の車も17年も前の車ですからまともには乗れませんよ、そりゃ。 ということで

    2009.11.23

    総評
    ま、おもちゃです。 ノーマルのままだと、設計自体が20年も前の車ですし、自分の車も17年も前の車ですからまともには乗れませんよ、そりゃ。 ということでこのぐらいの前の軽自動車はベースがどうとかじゃなくて、...
    満足している点
    -
    不満な点
    ①F6Aっていうエンジンはまず間違えなくエンジンオイルがにじんでいるんです。 ②ぶつかったらペチャンコです。 でもまぁ、大体の事は自分で出来て手のひらサイズな感じのこの頃の軽自動車が僕は好きですけどね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーです 近場しか乗らないならいい車です。

    2009.11.3

    総評
    セカンドカーです 近場しか乗らないならいい車です。
    満足している点
    ・燃費がいい(最高約20km/l)。 ・小回りが効く(165/55R14にインチアップしてるけどかなりいい)。
    不満な点
    ・力がない。 ・内装が安っぽい。 ・社外パーツが少ない(涙)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    時代遅れ・・・それが良かった。 この頃から、軽自動車の高級化が進んだ気がする。PW、パワードアロック、電動ミラー、タコメーター等、小型車以上の装備が付

    2009.5.28

    総評
    時代遅れ・・・それが良かった。 この頃から、軽自動車の高級化が進んだ気がする。PW、パワードアロック、電動ミラー、タコメーター等、小型車以上の装備が付いた軽自動車が増えた気がする。しかし、キャロルはメーカ...
    満足している点
    ・エアバッグが付いてた。 ・AC、PW、PSが付いてた。 ・シートの作りは良かった。軽自動車にしては大きめでクッションが良かった。 ・軽い。早い。 ・インテリア・エクステリアともシンプルなデザイン。
    不満な点
    ・給油口の鍵穴を樹脂製のパーツでふさいでいた。前期は鍵穴付、後期は車内からオープンさせるタイプに変更になった為だろうが、そこ位はちゃんとして欲しかった。 ・K6A特有?のオイル漏れ。8万キロ位から始まった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高にラブい車! 事故って廃車になったシビックの後に乗った自身2台目の車。 最初は一時しのぎのつもりだったのだけど、なんだかんだで気に入って3年以上乗

    2009.5.8

    総評
    最高にラブい車! 事故って廃車になったシビックの後に乗った自身2台目の車。 最初は一時しのぎのつもりだったのだけど、なんだかんだで気に入って3年以上乗ってました。 結局手放しましたがまだまだ乗れた…。 荷...
    満足している点
    ・何といっても最高にラブい外観!   どうやっても『かっこいい』側に振れない丸いボディ。リヤスポだって可愛さupの小道具。   女の子が乗れば可愛さ3割増、男が乗ってもなんとなく馴染むw ・エンジンレスポ...
    不満な点
    ・内装   丸みはあるけど可愛さはない…。安価丸出し。 ・車体剛性   100キロで車体が震え始めるのはどうかと思う。   最高速度は110キロ(フルノーマル・ベタ踏み)。 ・塗装   古い、というだけで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    溶けるまで乗ります! 98年に7年落ちを中古で購入しました。 我が家に来て10年経ちましたが未だ現役で頑張ってます。 2年前にオールペン、ケンウッドC

    2009.5.2

    総評
    溶けるまで乗ります! 98年に7年落ちを中古で購入しました。 我が家に来て10年経ちましたが未だ現役で頑張ってます。 2年前にオールペン、ケンウッドCDコンポを奢りました。 最近カーナビも付けました。 カ...
    満足している点
    何といってもスタイル。 こんな丸っこいスタイルの国産車はこれだけでしょう。 取り回しもいいですね。 シャーシはスズキ・アルトと共通ですので 解体屋さんにパーツはゴロゴロしています。 維持費が安いです。あと...
    不満な点
    限界の低いシャーシ。 どうしてこんなサス設定するのでしょうか? ブレーキも簡単にロックします。 乗用車としての機能は満足出来るものではありません。 オールペンした理由ですが、クリアが剥がれたのも理由です。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GII(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段の割には中身の濃い車だと思います。定員...

    2009.4.22

    総評
    値段の割には中身の濃い車だと思います。定員乗ってもそこそこ走るし、エアコン付けてもそんなに燃費悪くないし、軽自動車でも十分かな?と思わせてくれます。
    満足している点
    セカンドカーとして新車で購入しました。値段の割には内装も好感もてるし、走りもそこそこ、久しぶりに軽に乗って進化にびっくりしました。
    不満な点
    リアワイパーが付いていない事ぐらいかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GII(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H10年アルトからの乗り換えです。前車が旧...

    2008.12.13

    総評
    H10年アルトからの乗り換えです。前車が旧規格だったので満足です。私は積雪地域に住んでる為リヤワイパーが付いていないのは………………GⅡのFFにもリヤワイパーの設定して欲しいですね。積雪地域の人みんなが4...
    満足している点
    デザイン・内装が価格の割に良いです。走行中のノイズも気にならないレベルです
    不満な点
    リヤワイパーが付いていない事。 燃費が思ってたより悪い。 走行中ミシミシ音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古ですが初めて買った車です。一目惚れでした。 装備や性能を友人の07年式ekワゴンと比べたら差は歴然だけど、運転した時の楽しさはキャロルの方が上。

    2008.12.9

    総評
    中古ですが初めて買った車です。一目惚れでした。 装備や性能を友人の07年式ekワゴンと比べたら差は歴然だけど、運転した時の楽しさはキャロルの方が上。 とにかくアフターパーツが少ないですが、他車から流用...
    満足している点
    キャロルってだけでも珍しいのに、カスタムなので普通のキャロルとは随分違った外観。 車体が軽いので出足だけは抜群。 意外とリアシートの足元が広い(友人談)。 エアバッグが標準装備。 音はともかく4ス...
    不満な点
    毎日高速に乗っているが、旧規格車だけあって90キロを超えるとエンジン音で頭が痛くなってくる。 集中ドアロック、トリップメーター、シフトインジケーターという当時の軽セダンならほぼ標準装備だったものがない。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離