レクサスNXでマークレビンソン付けようか迷っていますが、付けると音質全然違いますか？

Answer 1

今は、現行NXに乗っていますが、
一つ前のRX450hの純正品の方が、圧倒的に良かったと感じています。
乗り換えて、オーディオは退化してしまったと感じています。

Answer 2

350hに乗っています。
私はカーオーディオ好きなのでシステム全てをやりかえましたが、マークレビンソンより純正の方が圧倒的に良いです。
純正といってもNXはパイオニアのプレミアムシステムです。
スピーカーはかなり安い物が入っていますが、パイオニアは音の定位を出すのが非常にうまいので、この車はセンタースピーカーも入っていることもありボーカルの音像がしっかりとフロントガラスに浮かび上がります。
ダッシュ左右に入っているのは同社のTS-HX900PRSという品番のCSTドライバーというスピーカーの廉価版で、質はかなり劣るものの構造が良いため音は悪くないです。
センターコンソールにサブウーファーも入っているため低音もしっかり鳴ります。
音質設定でリアスピーカーの音を小さくして、イコライザーも低音を上げて、サラウンドは使わない設定にしたら結構良くなります。

かたや、マークレビンソンは車のオーディオについては素人の会社です。
シャカシャカした音がディスプレイ辺りで鳴るだけです。

餅は餅屋。
純正のパイオニアのシステムの圧勝です。

Answer 3

メルセデスのBurmester
ＢＭＷのBowers & Wilkins
を同じ音源で1度聴くといかにマークレビンソンが劣化音かよくわかる。
ＢＭＷ搭載のBowers & Wilkinsは、右側のホームスピーカーのケブラーコーンを使った同じ工法でカースピーカーも造られている。
パルプコーンのデンソーテンとはレベルが違うよ。

欧州車に乗らなければいい音だと思うけど それでも25万を支払う音ではない。
ノーマルで十分では。

Answer 4

ISに乗ってた時にマークレビンソンを付けていました。音楽を聴くのは車の中が一番良い音だと満足感が高かったです。その後家族がRXを購入して音楽を聴いたのですがマークレビンソンが無くても良い音でした。今はNXが家にありますがサブカーなのでマークレビンソンはついていないです。マークレビンソンはやはり良い音だと思いますが、値段に見合うかは価値観が人それぞれだと思うので、つけたいと思うのであればつけておいた方が満足感が高い気がします。そんなのつけるならカーショップでもっと良いのを安くつけれるという方もいますが、私なんかは純正のものをきれいについた状態で納車したかったのでディーラーにお願いしてよかったと思っています。お気に入りの車になるといいですね。

Answer 5

こればっかりは「感覚」の問題なので何とも言えない。
実車で聞き比べて、価格に見合った音質だと思えば付けたらいいと思います。