有名人が軽自動車のＣＭをしていますが、そんな本人は絶対に乗らない！

Question

浜崎あゆみがホンダのZESTでしたか？のＣＭをしていたり。
後は忘れましたが、数々の有名人が軽自動車のＣＭに出ています。
あとは、普通自動車にももちろん出てます。

が、浜崎あゆみなんて、軽自動車に絶対に乗らないくせに、何ＣＭに出てんだよ！って思うんです。
そのＣＭ・・・・結局、生産され販売されている車の利益の一部から捻出されているんです。
ということは、浜崎あゆみにＣＭ料としてホンダが支払っている金額は知りませんが、かなりの額になるはずです。
それは車両価格にある程度、広告宣伝費として上乗せされているんです。
最終的には、一般消費者が浜崎あゆみの肥やしになってるんですよ。

浜崎あゆみを起用しなければ、ある程度の広告宣伝費は抑えられたはずなのにです。
しかも、当の本人は絶対に軽自動車なんて乗るはずないのです。
高級車しか乗らないのに、何、軽自動車のＣＭに出てるんだ！？と思うんです。
他の有名人もそうです、絶対にちゃちな車に乗るわけないのに・・・・・・
乗るはずも無い車種、グレードのＣＭに出ても、何の説得力もないし、魅力も無い。
単に、一般消費者が支払う金額が増えるだけで、我々には何の意味も得も無いと思うんですがね。

みなさんは、こういうことって思ったこと、ありませんか？

補足

芸能人に支払う契約料というものが高すぎるのではないか？と思うんですね。質問の件では浜崎あゆみに支払うべき金額はこのZESTにのみ上乗せされているのではなく、一企業の広告宣伝費の一部から支出、その額が減ればその企業が製造販売している製品全ても相対的にある程度安くなると思うんですね。税金と似たようなもんで、一般庶民から吸い上げられているんですよ。その行く先が浜崎あゆみの財布というだけです、しかも桁が違う。

Answer 1

それだと、

キムタクはカローラフィールダーに乗って、香取クンはタントエグゼに乗ってないと不許可ですか？

玉木宏さんはデミオやプレマシーやアクセラなど数々のマツダ車に乗ってないとまずいんでしょうか？

消費者金融のＴＶＣＭに出演しているタモリさんは、やっぱりそれを利用してないとまずいっすか？

あと、弁護士にご相談くださいってＴＶＣＭに出ている坂東英二さんは弁護士に借金問題を相談しないとダメですか？

ヨ●様は眼●市場以外で眼鏡を買ってはいけないんですか？

唐沢寿明さんは焼き魚にポン酢ではなく「しょうゆ」かけたらアウトですか？





って、あなたの質問を見て思いましたけれど、、、、、、、、

タレントってのは「金もうけ」が仕事なんですから、それを否定しちゃぁ存在価値が無くなりますよ。
ＣＭで見せる顔とプライベートは別です。

Answer 2

企業側からすれば影響力のある芸能人を起用するのは当たり前であってそれが世の中の商売です。浜崎あゆみはもちろんZESTには乗ってないでしょうけどそんなこと企業側からすれば関係ないことです。気持ちは分かりますがそんなことを言ってたら商売が成り立ちません。

Answer 3

吹石一恵がＣＭ繋がりで事実パッソに乗っていたのは有名では？

それはそれとして、ＣＭは購買層の写し鏡です。
実際芸能人を動員すれば売り上げが上がる事が期待されるのだから仕方が無い。

逆に言えば、ＣＭタレントに左右されない消費者ばかりになればタレントは費用対効果の面でＣＭ上オハライ箱になるのです。

ですが、古くはキムタク効果でＴＷが売れたり等がある限りは望み薄いけど。

そういえば、今では伝説のＣＭの女王しかも最盛期の小泉を４人もＣＭ投入してコケた車がありましたね。
出来は悪く無かったのに。

Answer 4

そんな身も蓋もないことを。そんなことを言ってしまったらCMもタレント活動も全否定じゃないですか。
芸能活動なんて所詮虚構の固まり、そんな細かいところで目くじら立てても仕方ないのでは。

それから、世の中には、ご自身の出演したCMの車を使われるタレントの方も少なからずいますよ。
加山雄三さんや山崎務さんは有名で、ご自身がCMに出ている間はその車に乗り続けられています。
40年近く前までさかのぼれば、菅原洋一さんもご自身が出演されたセドリックに乗られていたそうです。
また、岩崎博美さんがスバルのCMに出ていた頃には、妹の岩崎良美さんがスバル車に乗っておられるところを友人が目撃しています。
そのほかにも、CMには出ていないものの、松田優作さんが「探偵物語」出演時には番組スポンサーだったマツダ車に乗っていたそうですし、CMが軽や小型車で、ご自身が運転したり、運転しないので運転手をつけて移動時に使うのには不都合がある場合、同じメーカーのもう少し大きな車を使われている方もいます。

ですので、もう少しおおらかな心で見てもよいのでは？

Answer 5

ＴＶＣＭを見た人は、その商品を、ＣＭ出演の有名人本人が使用しているとは思っていませんし、そういう風にＣＭを見ていません。メーカー側は、あわよくば消費者が「あの車知ってる？」「知ってる知ってる、○○がＣＭやってるやつでしょ？」と言わしめれば大成功です。消費者の記憶に少しでも残せばいい。つまり、あなた自身が「浜崎あゆみが●●のＣＭに出てるけど、あれって本人が乗ってるわけじゃないからおかしい云々・・・」と、記憶に留めた上に話題提起してくれているのですから、メーカーの思うツボにまんまとはまってるわけです（笑）。ＣＭ的に大成功だったことを、問題提起しているはずのあなたが身をもって証明しちゃってる。
ＣＭなんて、説得力じゃあないんです。記憶。それが悪い評判だろうといい評判だろうと、大きなプラスなんです。
それと、車を作り上げていく上で、浜崎がＣＭをやるからそれが宣伝広告費となって本体価格に上乗せされるなんてことはありません。メーカーとして、広報部や宣伝部が予算組みをしています。

Answer 6

ＣＭは四半期単位の枠として企業が契約しているのがほとんどです。
その枠に企業が商品や企業イメージを広告宣伝効果を期待しているものです。
車の場合、商品というよりも企業イメージを出すことを重要視していますから、当然有名なタレントを使っています。
車の機能はＣＭ時間で宣伝できるものではありませんから、とにかくホームページを見てもらったり、販売店へ足を運んでもらうこと対して効果がある広告でなければなりません。
インパクトが重要で、車の中身は重要ではありません。
又、四半期内のＣＭを単一の車だけでは無く、新発売や販売強化したい車の広告するのですから、単一の車で広告宣伝費を回収しているのではありません。
その意味では、タレントが宣伝している車に乗るかは関係無いでしょう。
誰も、その車に乗っているとは思っていないでしょう。
一般消費者が支払う金額が一車種だけではありませんから、広告宣伝費の負担を考えるのはある意味ナンセンスです。
それに四半期単位で契約する額はまとめて決まりますから、その中でどのようなインパクトあるＣＭを作るかが考えられているので、有名なタレントを使わなくても広告宣伝費は変わりません。