フロンクス（マイルドハイブリッド） wr-v（ガソリン車） を100000キロ乗って次に乗り換える場合、 車両価格、ガソリン代、修理費、自動車税など全て含めどちらのほうがお得だと思いますか？

Answer 1

維持費に大きな差は出づらいでしょう
それより使い勝手に大きな差があります。こっちの方を良く考えましょう

フロンクスはどう考えても狭くて積載力も乏しい。でも日本専用仕様には四駆があるので冬には強い。コンパクトクロスオーバーSUVで最強の悪路走破性があるかもしれない。血統的にはスイフトのSUV版に近いので舗装路もキビキビかも？

WR-Vは大人４人がゆったり座れて荷物もある程度は大丈夫。ファミリカー適性が高い。運転支援システムはおそらくスズキより良い。でも重心高めなのに四駆もないので、凍結した急斜面は普通車のFFより弱いでしょうね

Answer 2

維持費は、大差ないけどフロンクスの方が排気量小さいから税金安い。
燃費は恐らく大差ない。
リセールは、フロンクスが全く分からないけど、たぶんホンダ車の方がマシですね

Answer 3

フロンクスの排気量が1リットルで
燃費が30.8kmっていろいろ混ざった誤情報です
1.5リットルのマイルドハイブリッドで推定燃費がwltcの19kmか20kmってとこですよ？

価格もだいたい250万ってところで
wr-vは最上級グレードでほぼ一緒
燃費は16.2kmでタイヤサイズは大きい

①フロンクス
250万＋ガソリン85万＋タイヤ2セット10万(最安価格で)
②wr-v
250万＋ガソリン105万＋タイヤ2セット12万
この差くらいです
あまり差はないかと

Answer 4

WRVのほうが車両価格が安いです。しかし燃費は若干フロンクスがいいです。あとは変わらないです。どちらも1.5ですので税金は一緒です。フロンクスの価格は250〜270万になるようです。またWRVとは違い６ATで4WDもありフル装備仕様一択の設定なのでナビからレーダークルーズから装備がてんこ盛りです。装備面、走り、4WDを選ぶならフロンクス。安さならWRVです。

Answer 5

スズキの公式発表が無いので判断付きかねますが
今の情報だとフロンクスハイブリッドは254.1万円、燃費30.8km/L（複合かどうか不明）
WR-Vは209.9万円、16.2km/L（複合）
ガソリン価格が本日の東京平均が169.3円

フロンクス：254.1 ＋ 54.9（ガソリン代）＝ 309.0万円
WR-V：209.9 ＋ 104.5（ガソリン代）＝ 314.4万円

という事で僅差でフロンクスが得ですね。またフロンクスは排気量1.0Lなので税金5000円安いです。
ただ今までの傾向から、ホンダ車は最低グレードでも自動ブレーキ等の装備が充実している事や衝突安全性の評価が高い傾向にあります。

結論：同じようなものだから好みでどうぞ