ホンダ That’s 「花マルは貰えない万年次席の軽」のユーザーレビュー

三杯酢もずく 三杯酢もずくさん

ホンダ That’s

グレード:That’s(AT_0.66) 2006年式

乗車形式:マイカー

評価

3

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

花マルは貰えない万年次席の軽

2017.6.8

総評
2010年代後半現行のトールワゴンを常時運転する人からすると、
流石に時代遅れ感は否めないだろう。
一方、中古車価格としてはかなり安い部類に入ることから
「安い中古のタントみたいな車」を狙っているのであれば
このザッツもどうしてなかなか捨てたもんじゃあない。
満足している点
この時代の軽自動車にありがちな
「下品な装飾感」を極力排し、
あくまで「モノである」ことを主張した
内外装のアレコレ。
不満な点
「ホンダらしさ」はいいんだけど、
パワーウインドスイッチとかのインターフェースを
どーしてこういう意味不明なトコロに
実装するんだろうね?
こーゆう頭の悪いコダワリがいかにも
当時のホンダだな、と感じさせられる。
デザイン

-

走行性能

-

50馬力ちょっとの3気筒NAエンジン。
しかも3AT。
これで高速道路を快適に走れ、なんていう方が
どーかしている。
同コンポーネントであるJB#系列ライフと比較し、
腰高の車高と割増気味の車重をごまかすために
標準で若干硬めのサスとなっていたようだが‥
流石に経年劣化で硬めも何もありゃしない。

大人しく市街地走行程度にとどめておくのが
吉ではなかろうか?
乗り心地

-

先に挙げたように販売終了からそれなりに経過しているため、
現在購入できるザッツのほとんどは
ヘタってグニグニの乗り心地だろう。

車高が高めなクセに12インチのタイヤということもあり、
旋回時の腰砕け感はかなりのもの。
加えて中途半端なベンチシートモドキであるために
座席にホールド性は期待できない。

乗りやすいか?といえばそうでもないが、
運転そのものは良好な車体感覚である。
若干独特なUIにストレスを感じないのであれば
決して悪い車ではない。
積載性

-

JE1/2型ゼストへ引き継がれたホンダ車特有の
リアシートアレンジにより、
トールワゴンにも拘わらずクラス比較で広大かつ
平坦なラゲッジスペースが確保できる。
軽バンのような圧倒的積載量を誇る訳では無い物の、
軽自動車にしては相当なペイロードが確保されている。
燃費

-

後続車両からの顰蹙覚悟で市街地を法定速度走行するのであれば
まずまず・妥当な燃費だ。
ところがいざという時の「ひと踏ん張り」が無いので
高速道路走行や峠道といったある程度のパワーが求められる環境では
一気に悪燃費、その割に走らないといった事態に陥る。
価格

-

故障経験
「2000年代のホンダ車だ」
これだけで多くのホンダユーザーが
「ああ‥(察し)」となるのではないだろうか。

つまり、そういうことだ。

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ That’s 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離