ホンダ ロゴ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ホンダ ロゴ 新型・現行モデル
99

平均総合評価

3.8

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
3.3
デザイン
3.7
積載性
2.7
価格
1.0

総合評価分布

星5

24

星4

44

星3

24

星2

6

星1

1

99 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ロゴ 特に短所もなく、外観もかっこいいと思います。

    2006.10.23

    総評
    ロゴ 特に短所もなく、外観もかっこいいと思います。
    満足している点
    外観がいいと思います。低燃費です。
    不満な点
    私は長崎県在住だからかもしれませんが、坂道で発進する時下がるので怖いです。コレはホンダマルチマチックのせいだと思いますが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よく走ります 特徴的な部分の少ないスタンダードな車ですが、バランスが非常に良いです。チョイ乗りやセカンドカーに最適。

    2006.10.23

    総評
    よく走ります 特徴的な部分の少ないスタンダードな車ですが、バランスが非常に良いです。チョイ乗りやセカンドカーに最適。
    満足している点
    とにかくよく走る。さすがホンダです。 意外と室内が広い。
    不満な点
    存在感の低いデザイン。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトで一番かな 妻が軽からスターレットからロゴに買い換えました。一番凄いとおもうのは、異様な加速感の一言です。特にハンドルシフトでSを使うと我家

    2006.10.22

    総評
    コンパクトで一番かな 妻が軽からスターレットからロゴに買い換えました。一番凄いとおもうのは、異様な加速感の一言です。特にハンドルシフトでSを使うと我家では、80km迄は大人4人乗りしても一番の加速感覚です...
    満足している点
    ハンドルは軽いし、視界良好。車体の軽量さは軽並みです。Sマチックは特筆物です。
    不満な点
    サイドドアの内張りはレース車両並みに無し、リアウインドは手回し、リア足回りは流石に狭い。軽貨物車並みです。コンパクトカーなので、ナビ等が少し観難い。ペダル配置が少し悪いのでヒールandトウが難しい。慣れにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    快適 乗りここちが良い。

    2006.10.20

    総評
    快適 乗りここちが良い。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーツ感覚で乗れるタウンカー 小型で小回りがきき、なおかつ、高速道路などで十分なパワーを発揮、打てば響くような感じ。女性向きに開発されたというが、男

    2006.10.18

    総評
    スポーツ感覚で乗れるタウンカー 小型で小回りがきき、なおかつ、高速道路などで十分なパワーを発揮、打てば響くような感じ。女性向きに開発されたというが、男でもたっぷりドライブを楽しめる。
    満足している点
    小型のわりにパワーがあり、さらに視界や運転席周りなど、運転のしやすさが魅力。
    不満な点
    内装や外観はそれほどでもないところだろうか。しかし、運転・居住などの機能重視の私には短所とは言えない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダロゴに乗って 内装等もイマイチで、ハンドル等もふわふわです。長年、自動車の経験のある人にはお勧めですが、初心者だと、事故を起こす確率が高いと思い

    2006.10.18

    総評
    ホンダロゴに乗って 内装等もイマイチで、ハンドル等もふわふわです。長年、自動車の経験のある人にはお勧めですが、初心者だと、事故を起こす確率が高いと思います。「自分も1度ロゴで自爆事故したことがあります。」
    満足している点
    燃費はまずますです
    不満な点
    軽いためか、総評でも書きましたが、ハンドルがふわふわで力もないことでしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お手ごろ フィットの前のコンパクトカーです。 普通に運転するには全く不便はないです。 小回りは利きますし、意外と力があります。 燃費も悪くないし

    2006.10.13

    総評
    お手ごろ フィットの前のコンパクトカーです。 普通に運転するには全く不便はないです。 小回りは利きますし、意外と力があります。 燃費も悪くないし、車自体も安いので 最初に買う車としては、おすすめだ...
    満足している点
    安い。
    不満な点
    ちょっと古い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小型車としてはよくできてると思います。上...

    2006.9.12

    総評
    小型車としてはよくできてると思います。上級グレードなら、車内も落ち着くのでしょう。
    満足している点
    ぶつけた社長車の代車でやってきました。ですので年式は推定です。コンパクトで取り回ししやすいです。シビックに比べてハンドルはくるくるとよく回ります。
    不満な点
    最低グレードのせいか、鉄っちん丸出しの車内。全然効かないクーラー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TS(5ドア_CVT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンタカーでFITに、1500km 乗っ...

    2006.3.14

    総評
    レンタカーでFITに、1500km 乗ったことがありますが、この車のほうが良いと思っています。モデルチェンジで確かに質感、見た目、居住性など良くなっていますが、街乗り,郊外など、実際に走ってみると軽やかで...
    満足している点
    HONDAの他のCVTの車と比べると、出足の加速が良いです。車重が980㎏のせいか、ゼロ発進時のかったるさが、ほとんどありません。エンジンも、フィットより馬力もあるし省エネタイプではないので元気に回ります...
    不満な点
    前席にはパワーウィンドがあるのに、なぜか後席のパワーウィンドがなく、手動なので運転席から操作できない。他のグレードと比べて足回りが硬い。もっとスポーツグレードならいいが、この程度のエンジン性能ならもっと、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(3ドア_AT) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フィットよりいい!!私はフィットからロゴ...

    2006.2.25

    総評
    フィットよりいい!!私はフィットからロゴに変えた人間です。普通は逆ですよね?しかしこの選択は本当に間違いではなかった。フィットのレポートはボロクソ書きましたよ。はっきり言ってエンジン性能はこちらが上です。...
    満足している点
    エンジン性能でしょう。これにつきます。80キロまのでのスピードのノリが非常にいい。毎日高速通勤しておりますが、静粛性もあります。あくまでエンジンです。フィットと比べても加速感があり、運転しているのが楽しい...
    不満な点
    フィットと比べると・・・でいいます。タイヤが頼りない。155タイヤはゆすられ感が大きく、乗ってて気持ち悪くなる(高速通勤時、レーンチェンジの時にわだちを超えると顕著)。→タイヤ替えます。 ドアのしまり具...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何だかんだ言っても良い車。不満な点に上げた...

    2005.12.31

    総評
    何だかんだ言っても良い車。不満な点に上げた物は全て部品交換で改善できる。いじるには最適な車である(笑)でも、エンジンのヘッドカバーにはもう少しこだわって欲しかった。未塗装じゃ何だか淋しい・・・。シティだっ...
    満足している点
    まず、スタイル。それなりにスポーティでスタイリッシュに見える。それに今のフィットには無い3ドアがある。これは個人の好みの問題だが。次にエンジン。カタログ値では66psと控えめだが、低中速域で結構なトルクが...
    不満な点
    タイヤのサイズ。155/80って何さ?今時扁平率80はないだろう。このヘンテコな扁平率のせいで安定性を上げたマイナーチェンジ後の固めのサスペンションが台無し。それからリアワイパー。マイナーチェンジ後のモデ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(3ドア_MT_1.3) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    就職して最初に買った車です。軽以外で、安...

    2005.12.29

    総評
    就職して最初に買った車です。軽以外で、安くて燃費がよくて自転車が積めて丈夫で、ということで選びました。地味ですが非常にまじめな車です。後継のフィットも間違いなく良い車だろうと思います。 結婚を機に別の車...
    満足している点
    燃費:買ったばっかの時は18km/Lいきました。 値段:新車で諸経費込みで100万円ポッキリでした。軽よりも安いかも? 走行性能:車重が軽いのできびきび走れます。その気になればかなりの加速ができます。...
    不満な点
    高速だとふらついて怖いです。巡航速度はせいぜい120km/hまで。 カーブでロールが大きく、すぐに後輪がキュルキュル鳴ります。 インテリアが業務用みたい。2DINのナビが載りません。 フルフラットに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_5ドア) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    財布に優しい!けど良くないトコも多く、あえ...

    2005.9.14

    総評
    財布に優しい!けど良くないトコも多く、あえてこの車を選ぶことはないと考えます。ですが、乗ってると愛着が湧いてくる車だとも思いますね。故障少ないですし、燃費もなかなかです。 初めての車として、学生などに適し...
    満足している点
    ◎やはり軽量ボディによる燃費。『自作アーシングとエコドライブによって平均10km/Lから14km/Lまで上がりました。ですが、標準状態でもそこそこ走ります。』 ◎ボディサイズが軽自動車並みに小さいのでどん...
    不満な点
    ×見た目『ノーマルだともの凄く古い車に見えます。控えめにでもエアロを組む事をオススメします。』 ×居住性『前席はまだいいとして、後席はヤバいです。長距離は不可能と言えます。トランクを狭くしてでも後席を広く...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1300の車は大体10万キロが寿命と聞きま...

    2005.8.23

    総評
    1300の車は大体10万キロが寿命と聞きましたが13万キロを越えてるぁいつは頑張り屋さんです(;_;)
    満足している点
    加速と燃費はかなり良くてびっくり!!私おっきい4駆に乗りたかったのですが、知り合いが昔乗っていて新しい車を買ったので数か月放置されていたロゴを譲り受けたので(渋々)人生最初の自分の車はロゴに乗ることになり...
    不満な点
    私のロゴは今13万キロを越えてるんですが、そのせぃか不良な点も...?まずブレーキを踏んでいるときにブロロン。ブロロン。と音を立て車が揺れ、マニュアル車の様にエンスト寸前の様な状態になり、足を外せばこ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_CVT_1.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    生活の足として経済的な車が必要な人にはお...

    2005.4.16

    総評
    生活の足として経済的な車が必要な人にはお勧めです。すでにFitに代替わりしてしまい新車では購入できませんが、中古で走行キロが少なければよい車ではないでしょうか。 購入して6年。走行距離は68,000km...
    満足している点
    ●コンパクトで小回りが利くこと。道を間違えても方向転換が楽。 ●大人2名乗車なら十分なパワー。一般道ならアクセルを踏んだ分だけ反応します。 ●新車で購入して6年ですが調子は良好です。 ●燃費がいい。
    不満な点
    ▲高速は車内がうるさい。高速走行ではエンジン音、風切り音、その他車外の音で会話も音楽もつらい。 ▲後席が狭い。後席に大人を乗せるのは申し訳ないくらい足下が×。 ▲荷室が狭い。2名分のスキー道具を積むと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:トピックス(AT_5ドア) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昭和を思い起こさせるスタイルを持つ可愛い...

    2005.1.22

    総評
    昭和を思い起こさせるスタイルを持つ可愛いやつです。でもデビューは平成8年(1996年)ですからちゃんと平成産まれの車です。今現在でも古めかしく可愛いので、これから何年経っても今以上に古めかしくならない気が...
    満足している点
    他の1300ccクラスと比べたら決して性能の良いエンジンではないはずなのですが、踏んだら踏んだだけグングン加速していくのでパワー不足とかは感じた事は無いです。 ハンドルが軽く、小さな車ですから車輌感覚も...
    不満な点
    内装が価格相応で質感が良くないです。 車が小さいのでしょうがないとは思うのですが、後部座席の足元がとても狭くて後ろに人を乗せる時には申し訳なく感じてしまいます。 ハッチバックの後ろのドアがリモコンキー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(5ドア_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特に外装へのこだわり、走りへのこだわりが...

    2005.1.19

    総評
    特に外装へのこだわり、走りへのこだわりが無いという人であれば全く問題ない車です。運転席は、男性が乗るには少し狭いようですが、女性ならちょうど良いくらいだと思います。ロゴを街中で見ると、「どんな人が乗ってい...
    満足している点
    小さいのでとにかく運転しやすい。特に大人数を乗せたりすることはないので、この大きさで十分。気軽に出かけられます。 あと、このクラスにしてはパワーがあり、坂道でもぐんぐん登っていってくれます。踏めばそれだ...
    不満な点
    内装がちゃちぃ… あと外装も、もう少しこだわって欲しかった!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(5ドア_AT_1.3) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どうしても今のFitと比べてしまうけど、...

    2004.8.16

    総評
    どうしても今のFitと比べてしまうけど、やっぱりいい車♪Fit購入前はロゴ大好きでしたもん。今、ロゴに乗っている母も大満足のようです。(おばさんは走りや装備よりも、お財布に関わる燃費が何よりも大切)何故、...
    満足している点
    ロゴは発売と同時に購入したのですが、当時のスターレット、マーチと比較して最高のチョイスだと思います。最大の気に入っているとこは、燃費がいいとこ。去年Fitを購入してロゴは母に進呈してしまったのですが、Fi...
    不満な点
    冬道が超~~~怖い!止まらない、横滑りする(>_<)で、Fitの4WDを購入してロゴは母に譲ってしまいました。思えば冬場はSモードでずっと走っていたので、燃費がすこぶる悪かった。代車で乗ったロ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(3ドア_CVT) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高ですね。派手さの無い車だがこんな時代...

    2004.6.30

    総評
    最高ですね。派手さの無い車だがこんな時代だけに燃費の良さには感動してしまう。買って良かったと素直に思えます。
    満足している点
    燃費の良さは最高!大きさも丁度良い!フロントガラスが大きいからか 視界が広く見易い。ライトも広範囲で明るく運転しやすいと思う。
    不満な点
    不満が無いのが不満(@。@)敷いて言えばリヤのガラスはチルト機能付けて欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_3ドア) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通がいいのさ!不満があるとこはパーツ変...

    2004.6.27

    総評
    普通がいいのさ!不満があるとこはパーツ変えて改善すればいい! 自分の中でのちょうどよさが大事。地味かもしれないけど、いい車だよ!!
    満足している点
    加速がいい!ハンドルが軽い。見た目が普通!燃費もぼちぼち。 すでに絶版車。
    不満な点
    ブレーキ弱っ!3ドアのため後部座席がせまそう。つーか、せまい。 サスがふわふわ。(ダウンサスである程度は改善した) タイヤ細いっ!(インチアップで激変)
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離