ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (13ページ)

マイカー登録
ホンダ ライフ 新型・現行モデル
895

平均総合評価

4.0

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.4
デザイン
3.8
積載性
3.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

350

星4

293

星3

180

星2

45

星1

27

895 件中 241 ~ 260 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT(_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に軽自動車は現在の普通車よりも断然メリットが多いと思う。

    2012.11.27

    総評
    全体的に軽自動車は現在の普通車よりも断然メリットが多いと思う。
    満足している点
    -
    不満な点
    現時点では特になし。手を入れるにしても、部品が安く比較的低予算で自分好みにカスタマイズできる。
    乗り心地
    ノーマルではサスがやわらか過ぎで高速でのバンプや横Gがかかっているときのロールがが怖い。 できれば、ダウンサスなどで少し固めのセッティングをしたほうがよいと思う。

    続きを見る

  • 大門隊長 大門隊長さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽とは思えない程、キビキビ走って、しっかり停まる車で、楽しくドライビング出来ます。 有る意味、おもちゃになってます。

    2012.11.26

    総評
    軽とは思えない程、キビキビ走って、しっかり停まる車で、楽しくドライビング出来ます。 有る意味、おもちゃになってます。
    満足している点
    ・キビキビ走る所 ・軽とは思えない走行性能 ・軽とは思えない加速性能
    不満な点
    ・フットレストが無い所 ・後部座席のヘッドレストが大きすぎて、後ろの視界が悪い所
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(コラムAT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽という枠で考えれば、評価はすべて普通。特筆するところは何もない。

    2012.11.5

    総評
    軽という枠で考えれば、評価はすべて普通。特筆するところは何もない。
    満足している点
    -
    不満な点
    軽という枠で考えれば、評価はすべて普通。特筆するところは何もない。
    乗り心地
    軽という枠で考えれば、評価はすべて普通。特筆するところは何もない。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メヌエット(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古さを感じて来た今日この頃ですが個人的には、まだまだ満足してます。

    2012.11.4

    総評
    古さを感じて来た今日この頃ですが個人的には、まだまだ満足してます。
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    大変満足ですね。まだまだ元気に雨の日も雪の日もバリバリ頑張ってます。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_スマートプラス(AT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    DIYを楽しんでるのでハナマルです(ToT) ILOVE LIFE♪

    2012.11.3

    総評
    DIYを楽しんでるのでハナマルです(ToT) ILOVE LIFE♪
    満足している点
    -
    不満な点
    特にないですね。自分仕様に弄ってますので(笑)
    乗り心地
    乗り心地は、何も心配ないです。 リアのシートには、大変満足しました。 座った瞬間沈んで、軽ではありえない 乗り心地。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とくに悩むことなくライフを選び買いました。不満もなく、乗りまわしてます。欲をいえば、今はミニバンが欲しいです(笑)

    2012.11.1

    総評
    とくに悩むことなくライフを選び買いました。不満もなく、乗りまわしてます。欲をいえば、今はミニバンが欲しいです(笑)
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    うるさくなく、適度にスピードもでるので、満足です。ターボをつければもっとよかったように思えます。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B(AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんな旧いクルマだけどまだまだ乗る予定。 気軽にいじれるし簡単に直せるし俺に向いてる。 あと金持ってる奴はN-BOXを買ってやれ。

    2012.10.30

    総評
    こんな旧いクルマだけどまだまだ乗る予定。 気軽にいじれるし簡単に直せるし俺に向いてる。 あと金持ってる奴はN-BOXを買ってやれ。
    満足している点
    -
    不満な点
    ドア内張り等、内装が貧相(自分でレザー張りにした)。 オーディオが1DINサイズしか入らない(自分で2DIN対応にした)。 オーディオの配線がフロントL・Rしかない(自分でリアL・Rの配線を追加した)...
    乗り心地
    普通に軽自動車らしい乗り心地ですなぁ。安全運転する分には直進性もコーナリングも何の問題もありません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まっ形自体は満足です。しかし使い勝手はあまりよくない。でもかっこいい!

    2012.10.28

    総評
    まっ形自体は満足です。しかし使い勝手はあまりよくない。でもかっこいい!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    純正で長く乗っていないのでよくわかりません。 普通ってかんじです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(コラムAT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点もあるが 初のホンダだったが 思っていた以上に加速は良い

    2012.10.16

    総評
    不満な点もあるが 初のホンダだったが 思っていた以上に加速は良い
    満足している点
    -
    不満な点
    パワー不足の部分 オーディオが上だと良かった
    乗り心地
    ローダウンしているが 乗り心地は良い ほどほどの方が本来の乗り心地を保てる

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はじめてのマイカーなので、とても嬉しいです!!丁寧に乗りたいと思います!

    2012.10.15

    総評
    はじめてのマイカーなので、とても嬉しいです!!丁寧に乗りたいと思います!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    軽自動車なので小回りもききとても乗りやすいため最高です(笑)

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はじめてのマイカーなので、とても嬉しいです!!丁寧に乗りたいと思います!

    2012.10.15

    総評
    はじめてのマイカーなので、とても嬉しいです!!丁寧に乗りたいと思います!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    軽自動車なので小回りもききとても乗りやすいため最高です(笑)

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メヌエット(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費もまだまだいですし、まだまだ乗れます。

    2012.10.3

    総評
    燃費もまだまだいですし、まだまだ乗れます。
    満足している点
    -
    不満な点
    なし
    乗り心地
    足回りはホンダですね 乗り心地はよい

    続きを見る

  • lordzephyr lordzephyrさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・普通です。新規格になった当時の軽自動車としては十分でしょう。 ・私の場合MTの練習用に買ったので何も問題ありません。 ・10年以上前の車体で距離

    2012.10.2

    総評
    ・普通です。新規格になった当時の軽自動車としては十分でしょう。 ・私の場合MTの練習用に買ったので何も問題ありません。 ・10年以上前の車体で距離も10万キロですがエンジンも問題なくさすがはホンダです。
    満足している点
    ・MT、燃費が良い、維持費が安い。 ・安全装備、エアバック、ABS付き。 ・街乗りで大人4人で移動するには問題なしです。 ・後部座席が分割式?左右個別にリクライニング可能な点が良い。 ・小回りが効...
    不満な点
    ・個体差なのか、ショックがヘタってるのかわかりませんがちょっとした段差で弾む。普段乗ってるのが足回り固めなので違和感がかなりあります。 ・ホンダ車の塗装の弱さ・・・ワックスがけを怠ったのと経年劣化もある...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダ車の塗装ってこんなもの?? 母が主に買い物などで使用しております。 私も時々運転しますが、デザインも白物家電のようなデザインで派手でも地味でもな

    2012.9.17

    総評
    ホンダ車の塗装ってこんなもの?? 母が主に買い物などで使用しております。 私も時々運転しますが、デザインも白物家電のようなデザインで派手でも地味でもないので気に入っています。 前の車を8年使用したあとに乗...
    満足している点
    ①変速ショックの少ないAT 他社はこぞってCVT採用なのにホンダは当時はATのみ。 正直購入前はそこに不安がありましたが、実際はよくできたATで、変速ショックもほぼ感じません。 ②燃費がいい 前の車は同じ...
    不満な点
    他にホンダ車を所有し、それと同じ感想ですが、クオリティが低いと思います。 ライフに関しては・・・ ①購入直後よりオートマのポジションをDにしたままブレーキを踏んで信号待ちをしていると、ボンネットがエンジン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗り○、高速△ 岡山~広島間で使用しました。 街乗りではなんら不満もなく 非情に良い車です。 街乗りだけなら◎です。 ただし、高速では加速しません。

    2012.9.12

    総評
    街乗り○、高速△ 岡山~広島間で使用しました。 街乗りではなんら不満もなく 非情に良い車です。 街乗りだけなら◎です。 ただし、高速では加速しません。 坂道では車が悲鳴を上げますので 80km/hで走らざ...
    満足している点
    各種装備が使いやすい位置に配置されている。 街乗りでは十分な性能であり なんら不満はありません。
    不満な点
    高速道路での性能不足ですね。 高速道路やバイパス等ではちょっと力不足を感じます。 そのため、高速走行主体だと 恐らく燃費も低下した印象です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ちびきんたろう ちびきんたろうさん

    グレード:ディーバ ターボ スマートスタイル(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りのJB7、マイルドなJC1感じです。

    2012.9.8

    総評
    走りのJB7、マイルドなJC1感じです。
    満足している点
    窓が大きくて視界が良い。 明るくて見やすいヘッドライト。
    不満な点
    燃費仕様のエンジン。もう少しギヤーが低い方が良いかも…。加速時のノッキングの音。シートを倒してもフラットにならない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • SW_PJ SW_PJさん

    グレード:ディーバターボ_スタイリッシュパッケージ_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今度の軽はターボ付きと決めていたので、JC2は街乗りならストレスなく走れます。 JB6にも乗っていたのですが、ノンターボ4WDの加速の悪さには閉口し

    2012.8.18

    総評
    今度の軽はターボ付きと決めていたので、JC2は街乗りならストレスなく走れます。 JB6にも乗っていたのですが、ノンターボ4WDの加速の悪さには閉口していましたが、ターボ付きは全然違います。 寒い地域な...
    満足している点
    ・軽なのにバックカメラが付いている。 ・ターボなので踏めば小型車並みに走る。 ・内装もシックでベンチシートも良い。 ・スマートキーも便利。 ・ディーバだとスタイルも良い。 ・...
    不満な点
    ・メーターはカッコ悪い。(後期のメーターはカッコイイ) ・ハンドルが軽すぎる。 ・ターボの4WDなので、燃費は良くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速100キロ時代の軽のベンチマーク さすがにホンダが採算を度外視して造ったと言ってただけの事は有り、動力性能と横幅以外はリッターカー並みです。 外見

    2012.8.18

    総評
    高速100キロ時代の軽のベンチマーク さすがにホンダが採算を度外視して造ったと言ってただけの事は有り、動力性能と横幅以外はリッターカー並みです。 外見(丸ドアノブ)とメーターのデザインは好みが分かれるとは...
    満足している点
    ABS,EBD,デュアルエアバッグが全グレード標準装備 街乗りの速度では結構静か 軽とは思えぬ重厚感のある走りは現在でも一線級だと思う。 長距離のドライブもあまり苦にならない 高速道路で1x0Km/hで走...
    不満な点
    個体差もあるかもしれませんが、車重が重いからなのか、若干ブレーキの効きが甘い気がします。 これも個体差かもですが、車内の機密性が悪いです。強風の時や高速走行時に風の音が大きいです。 黒色を所有していますが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • おっくん☆ おっくん☆さん

    グレード:Dターボ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルで見れば良い車なのは間違いありません。新車では台数がそれほど伸びなかったのかもしれませんが、当時から人気があったはず。実際、中古市場ではなかな

    2012.5.31

    総評
    トータルで見れば良い車なのは間違いありません。新車では台数がそれほど伸びなかったのかもしれませんが、当時から人気があったはず。実際、中古市場ではなかなか値段が落ちず、探すのにかなり苦労しました。うちの場合...
    満足している点
    動力性能には文句なし。ターボと4速ATの組み合わせで、軽自動車とは思えない走りっぷり。街中ではほとんどアクセル踏まずして走行できます。エンジン音も静かで、フィットなど普通車と勘違いしてしまうくらい。軽がこ...
    不満な点
    全体的に良くできた動力性能の反面、ブレーキがちょっと甘いかな、と感じます。実際、普通に踏んで止まらなくて最後にカックンと止まることが多いです。これは慣れで解決するものだとは思いますが、なんとかしたいと感じ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ゆず色とうちゃん ゆず色とうちゃんさん

    グレード:G(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に先代を超えれていない感じ。 いい車なんだろうけど、マイナーチェンジをして個性が薄れたかな。 かっこよくしたいのか、かわいくしたいのかよくわ

    2012.4.10

    総評
    全体的に先代を超えれていない感じ。 いい車なんだろうけど、マイナーチェンジをして個性が薄れたかな。 かっこよくしたいのか、かわいくしたいのかよくわからない。見慣れてくるとまあまあ好きだけど。 ただ運...
    満足している点
    ・すべての窓が大きいのでとにかく運転がし易い。 ・後ろの席の足元が広い。足が組める。 ・エンジン性能はスポーツ軽でもない限り、このぐらいで十分かと。高望みしてはいけません。 ・収納箇所が多くて便利。...
    不満な点
    ・一番気になるのはインテリアのプラスチック感。軽に高級感はいらないけどもう少しデザインと色を考えて欲しい。先代の方がお金が掛ってた。 ・エクステリアも男受けを狙った結果、マイナーチェンジで何とも中途半端...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離