ホンダ フィットシャトル ハイブリッド 「ホンダ車が好きならベストな車 スバル フォレスター S/20から 乗り換えです フォレスターは良い車でしたが14年という年月に 少々不安と燃費が良い車」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

ホンダ フィットシャトル ハイブリッド

グレード:-

乗車形式:マイカー

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

ホンダ車が好きならベストな車 スバル フォレスター S/20から 乗り換えです フォレスターは良い車でしたが14年という年月に 少々不安と燃費が良い車

2012.9.18

総評
ホンダ車が好きならベストな車
スバル フォレスター S/20から 乗り換えです フォレスターは良い車でしたが14年という年月に
少々不安と燃費が良い車と思い 更に 以前乗っていた シビックシャトル RT-i 1600にちょっと
イメージが似ている フィットシャトルにしました。
満足している点
2リッターNA車から乗り換えて パワー不足が気になるかと思いきや、さにあらず 電動ターボが
利いて 実用トルクは十分だと思う この車はスポーツ車では無いですが、走りに失望はしません
燃費を気にする走りはしないほうがベスト
普通にどんどん 加速して 気持ちよく走ったほうが 燃費は良いと思います
高速道路も100kで巡航は問題なく クルーズコントロールのおかげで らくちんです
静粛性もこの車が1300CCということを抜きにしても 静かです 100Km/hでエンジンの回転数は
約2000rpm 2リッターNAでも2500rpmくらいですから..静かで トルクは1500CC並みと言える
実用燃費は15-18K/lでしょう もっと走り込めば良くなりそうです。
通勤3k+買い物など ちょい乗りが大半の使い方です 思い出したように80kくらいの遠出もします
が それでこの走りは十分 この価格から必用なものは大方 装備されているのは良いと思う。
不満な点
コスパは良いが、この車に限らないが、空気抵抗を軽減するためか フロントガラスの傾斜がきつく
また ダッシュボードが長い つまり ボンネットが短い分 エンジンとか機械部分がダッシュボードに食い込んでいるつくり フロントガラスからの距離が遠いので 視界が狭く感じるのだ
視界にピラーが入り込んでいるので結果的に右折時 ピラーが邪魔に思える
また 運転席から ボンネットが見えないのも欠点だ わざとそういうつくりなら改善してほしい
これはシビックシャトルでも同じだった やはり ボンネット先端は見えるべきだ・
インテリアはエンジンにお金を掛けすぎたしわ寄せか シフトノブ センターコンソールなどが
ちゃちなつくりで軽自動車並みなのは残念だ..それと リアシートは後ろにリクライニングできない
これもシビックシャトルからの伝統だ 改善して惜しいです。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ フィットシャトル ハイブリッド 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離