平均総合評価
3.9
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
This is CHOUDOII Honda オートマしかなかったハイブリッドにMTが選択できるようになった。 メタルチックなインパネもすぐに慣れるし
2010.3.24
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
面白い! 先日ATは試乗したのですがMTが入ったとの事で行ってきました(どちらもアルファ) 正直約20年ぶりにMT車を運転したので...途中で“エンス
2010.3.24
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
何故だろう? 未だに3ナンバーだと税金が余計にかかると勘違いしている人が居る事。 今は排気量で自動車税が変わるだけです。 3ナンバーも5ナンバーも変わ
2010.3.23
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
5
ホンダだから出来たクルマ 久々にこの価格ですばらしいクルマが発売したと思います。 他のレビューでは高いというコメントもあるが、そうでしょうか? 決し
2010.3.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
1
とても良くできていると思います 昨日試乗してきました。 ・外観はとても小さく見えます。とても3ナンバーには見えません。 全長が短く、背が低いので、そう
2010.3.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
5
なぜもっと早く商品化できなかったのか 待ちに待ったCR-Z。そのできばえを確かめに試乗会場に出かけました。 試乗車はαのCVTモデル。MTでなかったの
2010.3.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
1
時代に沿わない 実質2人乗り(それなら最初から2人乗りにするべし)・ハイブリッドとは思えない燃費・安っぽい内装・装備品の割には高すぎる価格などなど・・
2010.3.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
1
期待してたが・・・ガッカリ!! 実車を見てそして試乗しましたがガッカリですね・・・。全てにおいて中途半端?でコンセプトがわからなかったです。特に突出す
2010.3.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
2
試乗レビュー 運転する楽しさに注視して試乗 外観:クーペのボディ形状はかっこいいが、個人的にホンダのオデッセイ、インサイト系のフロントマスクは苦手 内
2010.3.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
1
試乗してみて まずホンダがMT車を作ってくれたことは高く評価して良いと思います。 今のところMT車限定でいえば一般的なMT車の方が実用性 経済性がある
2010.3.22
ニックネーム非公開さん
グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式
乗車形式:試乗
5
正直スポーツを名乗るには、少しパワー不足な気もしますが、でもハイブリッド=エコ=つまらないのでは?、という概念を壊しにかかったHONDAの英断に拍手を
2010.3.21
ニックネーム非公開さん
グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式
乗車形式:試乗
5
全体的には満足。 このハイブリッドシステムが今後Fit等に搭載されていくとおもうと頼もしい。 「スポーツ」「ノーマル」「エコ」の3モードを使い分け
2010.3.21
ニックネーム非公開さん
グレード:アルファ(MT_1.5) 2010年式
乗車形式:試乗
5
結構いいじゃない!楽しいじゃない!というのが感想です。 愛車フェアレディZロードスターMT3.5ライトチューン仕様と ルノーグランセニックに乗って
2010.3.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
4
都内でプリウスタクシーにここ1週間位乗ってます。 実際どんな走り方をしても1L当り15Kmを下回らないようです。このようなハイブリット車が市場8割く
2010.3.21
ニックネーム非公開さん
グレード:ベータ(MT_1.5) 2010年式
乗車形式:試乗
4
CVTでは余り評判が良くないので、余り期待はしてませんでしたが、MT車は期待以上に楽しい車に仕上がってました。とにかく、「スポーツ」モードのトルクフル
2010.3.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
6MTとCVTの比較 厚木で6MT、豊橋でCVTへ試乗したので、その感想です。 ・エコモード CVTの方が、違和感が少ない。 6MTは、アクセルを踏ん
2010.3.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
気に入ったので即買いしました。 製作コンセプトがまず気に入りました。 これに乗って毎日通勤できるなんて,結構贅沢を楽しめると思っています。私はあまり
2010.3.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
1
高い志 高い価格 値段ほど良くはない。 この言葉に尽きるかと思います。幾らなら買うかと聞かれたら・・・180万位です。 そう思わせる要因は何と言っても
2010.3.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
試乗しました 1980年代のCR-Xが記憶に甦ります。 試乗しましたが、そのままですね。 ホンダらしい2000年代スポーツカーです。
2010.3.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
軽快スポーツ 試乗しました。 外観は写真よりかっこ良く、空力的機能美を感じます。 着座するとホンダ車らしい丁度良い高さと見切りで、走りたくなります。
2010.3.21
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!