ホンダ CR-V ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
ホンダ CR-V 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.1

走行性能
4.3
乗り心地
4.3
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

317

星4

269

星3

85

星2

26

星1

28

725 件中 261 ~ 280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入4ケ月 1万キロを走って 2011秋にFMCが噂されていますが、2011/1に購入。納車は2011/4。 ボリュームのあるフロントとリヤのデザイン

    2011.8.6

    総評
    購入4ケ月 1万キロを走って 2011秋にFMCが噂されていますが、2011/1に購入。納車は2011/4。 ボリュームのあるフロントとリヤのデザインが気に入って購入。 購入比較の際、4WDとしての性能は...
    満足している点
    1.乗用車感覚で運転できるSUV。乗り降りの高さを除けば、セダンと同じ運転感覚。アイポジションが高くなったので楽。背の高さによる、高速やコーナーのフラツキも特に感ぜず。全幅が1800mmを超えるワイドボデ...
    不満な点
    1.あっさりし過ぎの内装。黒を基調にしているが、メーター類も含めてもう少し高級感が欲し所。 2.燃費の悪さと燃料タンクが58リットルと小さいことによる航続距離の短さ。都内でリッター6Km、高速でなんとか1...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 狸のノリちゃん 狸のノリちゃんさん

    グレード:ZLi(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     良い進化をしている車で、良さの判る人には良い車です。見た目だけ重視の方には方向性が違うかと

    2011.7.31

    総評
     良い進化をしている車で、良さの判る人には良い車です。見た目だけ重視の方には方向性が違うかと
    満足している点
     不満が見当たらない位良く出来た車です。 国内では「売れる車=良い車」でない見本です。 但し海外では「売れる車=良い車」の様です。
    不満な点
     あえて言えば ①もう少し安い価格設定と ②燃費を良くする努力 ③狭い駐車場では幅が広く苦労する時があります。 等の改善を期待したいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗で即決 買うならSUVでと決めていたので、あちこち見に行ったり試乗したりしながら決めかねていました。親戚の家に遊びに行ったとき、たまたま向かいにあ

    2011.6.20

    総評
    試乗で即決 買うならSUVでと決めていたので、あちこち見に行ったり試乗したりしながら決めかねていました。親戚の家に遊びに行ったとき、たまたま向かいにあったホンダのお店に入り、試乗して即決しました。 選択肢...
    満足している点
    総評に書きましたが、走行の安定性、静かさ、踏み心地、シートの仕上がりなどなど・・・。とても素晴らしいです。
    不満な点
    まだ不満を感じたことはないような気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tun tunさん

    グレード:ZX_HDDナビ_レザースタイル_4WD(AT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    元々は先々妻が乗る車としてなので、シルバーのFF車を購入しました。 購入後、やれハンドルが重いとか、やれ駐車場に入れれない、色がヤダなど、文句を言い

    2011.6.5

    総評
    元々は先々妻が乗る車としてなので、シルバーのFF車を購入しました。 購入後、やれハンドルが重いとか、やれ駐車場に入れれない、色がヤダなど、文句を言い出したため、結局私がセカンドカーとして乗ることになりま...
    満足している点
    ・2.4なのにストレスを感じない ・峠などでもロールが少なく、乗用車感覚で乗れる ・燃費もまあまあ(約8km)  ※私にしては良いレベル ・後部座席足下がフラット  ※子供3人乗車なので、大変あ...
    不満な点
    ・室内ランプが暗い過ぎる ・タイヤ扁平が低いせいか、ちょっとゴツゴツする ・4人乗車を考えると、後部座席の形状がちょっと…  ※フラットなベンチシートなので、長時間はちょっと疲れると思います。 ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して半年経ちました 長年乗り続けた軽自動車が10万kmを越え、いろんな所にガタが来ていたので買い替えを考えていました。SUVへの憧れから、エクスト

    2011.5.11

    総評
    購入して半年経ちました 長年乗り続けた軽自動車が10万kmを越え、いろんな所にガタが来ていたので買い替えを考えていました。SUVへの憧れから、エクストレイル、RAV4、CR-Vの中でどれにしようか検討しま...
    満足している点
    ①外観(やっぱり好きです) ②室内空間の広さ ③意外といい燃費 ④乗り心地(静かです) ⑤アルカンターラ&レザーシートの高級感 ⑥車高が高いので運転しやすい ⑦加速の時の気持ちよさ
    不満な点
    ①後席のシートがフルフラットにならない(なれば車中泊できるのに・・・と思ってしまいます。) ②収納できる所が少ない ③純正ナビの使い勝手(音声認識は特に・・・ひどい。いや俺の滑舌のせいか) 今のところこれ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ス ミ ス ス ミ スさん

    グレード:ZLi(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    待ち乗りにスノボにキャンプと多趣味で、個性的な人にはピッタリですね! おとなしく走れば燃費も悪くない。 欲張りな私が満足しているのが一番の評価

    2011.5.1

    総評
    待ち乗りにスノボにキャンプと多趣味で、個性的な人にはピッタリですね! おとなしく走れば燃費も悪くない。 欲張りな私が満足しているのが一番の評価です  (@°▽°@)ノ
    満足している点
    個性的な方にはオススメではないでしょうか? よく街中でみるミニバンにはカブるといった事が多く見られます。人と同じはイヤって言う方にはいいですね! 家族と荷物を載せるという目的を、自己流にこなしてく...
    不満な点
    子供の乗り降りにはやっぱり低床がいいのかな? 弄る車ではないですが、やっぱりフィットに比べてしまうとパーツが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • デプラー デプラーさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インテリア重視の人には、むかないかな!? 個人的には、気に入っているので大事に乗りたいです!

    2011.4.15

    総評
    インテリア重視の人には、むかないかな!? 個人的には、気に入っているので大事に乗りたいです!
    満足している点
    ・エクステリアデザイン! ・SUVでは、そこそこの燃費! ・広いラゲッジルーム!
    不満な点
    インテリアがショボイ。特にエアコン操作まわり。(良く言えばシンプルで使いやすい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 100% 100%さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だと思います。とても気に入ってます! 迷いに迷って購入したかいがありました!!

    2011.4.11

    総評
    いい車だと思います。とても気に入ってます! 迷いに迷って購入したかいがありました!!
    満足している点
    2.4リッターエンジンは車体に合って程よくパワフルです。 マイナー車なので走ってる数が少ない。 純正なら乗り心地も良い!! 今までのCR-Vとは違う!!
    不満な点
    カスタムパーツが少ないです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    評判の悪いホンダの4駆だけど、自分は最強だと思う。どんなに積もっても、雪かきなしで抜け出せます。結構古いスタッドレスでもいけるくらいでした。普段は2駆

    2011.2.20

    総評
    評判の悪いホンダの4駆だけど、自分は最強だと思う。どんなに積もっても、雪かきなしで抜け出せます。結構古いスタッドレスでもいけるくらいでした。普段は2駆で走ってくれて、燃費が助かる。 雪道走行ができて、普...
    満足している点
    ●雪道最強!ボンネットが埋まるくらいの積雪があっても、駐車場から抜け出せる。 ●車内が広い。車中泊も可能。 ●SUVにしては燃費がいい。ただ4駆走行時は半分くらい。 ●今ではあたりまえだがウォークス...
    不満な点
    ●そこそこ早いが、スポーツ走行は無理。 ●プライバシーガラス、ABS、エアバッグがオプション ●ドアがぺランペラン。 ●運転が楽過ぎて眠くなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ4年(↓の訂正) 全席パワーシート、シートヒーター・・・・・× 前席   〃      〃   ・・・・・◎

    2011.1.12

    総評
    もうすぐ4年(↓の訂正) 全席パワーシート、シートヒーター・・・・・× 前席   〃      〃   ・・・・・◎
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ4年 今年の2月で新車購入から4年がたちます。(走行約2.5万キロ) 発売されてすぐにディーラーに展示してある実車をみて、試乗し決めました。

    2011.1.12

    総評
    もうすぐ4年 今年の2月で新車購入から4年がたちます。(走行約2.5万キロ) 発売されてすぐにディーラーに展示してある実車をみて、試乗し決めました。 一番はエクステリアです。あと中の広さ(リアシート含) ...
    満足している点
    やっぱり外観が一番かな。大きさもちょうどいいし。 3000rpmくらいからの音がいい。 あまり走ってない。 必要にして十分な動力性能と装備。 浅雪ならM+Sタイヤで普通に走れる。(雪があまり降らない所です...
    不満な点
    燃費かな。1.5万キロ位までは6.5~6.8だった。それ以降はなぜだか7.0~7.3位(通勤と街乗り) 高速80~100キロ位で10から12キロ位 MOPナビがシートベルトをしていないと300mおきくらい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL-D_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上にほとんど書きました(笑)が、ミニバン的内装のSUVが欲しかったらこれしか選べません。

    2010.12.27

    総評
    上にほとんど書きました(笑)が、ミニバン的内装のSUVが欲しかったらこれしか選べません。
    満足している点
    ・他車にはないパッケージング(フラットフロア等) ・デカイ灰皿(笑) ・そこそこよい燃費 ・標準値以上のエンジン性能 ・標準装備の充実(HID、撥水プルーミラー等) ・ATの変速制御は秀逸
    不満な点
    ・狭い後席と荷室(デザインの観点からももう20cm長いほうがよい) ・雨天時開くと荷室の半分が濡れるリヤドア(背面タイヤレスは上開きにしてほしかった。) ・制御下手な電スロ(踏み始めのレスポンスが悪く...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Log206 Log206さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遊び道具が増えて手狭になったためBクラスからの乗り換え。 ZLにスマートキーだけ付けて込285 あとは延長保証とかそんなのがついてたと思います

    2010.11.3

    総評
    遊び道具が増えて手狭になったためBクラスからの乗り換え。 ZLにスマートキーだけ付けて込285 あとは延長保証とかそんなのがついてたと思います CPはいいのかなとおもいましたが3年後リセールはど...
    満足している点
    ラゲッジは思ったより広く棚のおかげで使い勝手がいいです。 個性的なエクステリア。マイナー車 ホイールベースの関係かサイズの割に意外と曲がる アイポイントも高いので安心感がある気がする そこそこがん...
    不満な点
    燃費8.5/lレギュラーなだけましかなっていう程度 純正スピーカーが残念 曲がるけどロールの振り替えしがけっこう大きい クルコンオートワイパーくらい標準にしてほしい 安いインテリア しょぼいシー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • (財)宇宙規格 (財)宇宙規格さん

    グレード:ZX_HDDナビ_レザースタイル_4WD(AT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リセールを考えない方には良いと思います。

    2010.9.28

    総評
    リセールを考えない方には良いと思います。
    満足している点
    全体のシルエット。 広い室内。
    不満な点
    内装の質感が同クラスの車に比べ、チープなところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「ZXi」FMCから4年目、12万キロ 2006年の12月に購入しました。よって、現在一回目の車検を終えて、8ヶ月目の車です。通勤も1日往復70km位

    2010.8.16

    総評
    「ZXi」FMCから4年目、12万キロ 2006年の12月に購入しました。よって、現在一回目の車検を終えて、8ヶ月目の車です。通勤も1日往復70km位は走ります。よって、現在12万キロを少し超えました。夏...
    満足している点
    ①低重心、リアルタイム四駆で、雨の日などのアップダウンのワインディングでの思った通りにライン取りができ、加速-減速し、ちょっとしたスポーティーな車がすっと追い越せる性能がある。②燃費が良い(運転手次第だろ...
    不満な点
    特にないけれど、ドア内側のハンドルの根本が「丸い」形状になっているのだが、その一か所だけ、デザインの統一性がなく、チープに見えるかも? シートとセンターコンソールの間に物(書類みたいな薄いもの)が落ちたら...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車がコルトのターボだったので比べてはいけないが、900CCも排気量が大きいのにコルトよりもはるかにパワーがないのは、なんなんだ。遅い、坂道を登らない

    2010.8.1

    総評
    前車がコルトのターボだったので比べてはいけないが、900CCも排気量が大きいのにコルトよりもはるかにパワーがないのは、なんなんだ。遅い、坂道を登らない。
    満足している点
    特にないが、タイヤにくぎが刺さって空気圧が落ちたのを、インジケーターが教えてくれた。 SUVにしては許せる静かさ。
    不満な点
    動力性能。とにかくもっさり。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    抜群のエクステリアと安心していられる走行性能を持った車。乗れ ば乗るほど良さが判る車。反対にちょっとの試乗じゃただのSUVと しか判らない。長くつ

    2010.7.30

    総評
    抜群のエクステリアと安心していられる走行性能を持った車。乗れ ば乗るほど良さが判る車。反対にちょっとの試乗じゃただのSUVと しか判らない。長くつきあう車かな。
    満足している点
    比較的車内が広く、静か。動力性能は相当で、可もなく不可もなく。 気をつけて走れば燃費も2桁に乗るし、乗れば乗るほど良さが判る 車だ。ちょっとびっくりしたのはコーナリング性能。急なコーナも ロール無し...
    不満な点
    満足しているコーナリング性能の引き替えに乗り心地。別段堅い乗 り心地は嫌いではないが、とにかく堅い。走行5000kmを超えてだい ぶ落ち着いたとはいえもう少し…。ホンダ車は総じて堅いらしい。 他のレ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得だと 300万チョイでレザーシートのSUVが買えるのは お得だと思います。 オデッセイRA8からの乗り換えですが トルクが無い 思ったより燃費

    2010.7.28

    総評
    お買い得だと 300万チョイでレザーシートのSUVが買えるのは お得だと思います。 オデッセイRA8からの乗り換えですが トルクが無い 思ったより燃費が良くない(悪い訳では無い) レザーシート付きでナビ無...
    満足している点
    斬新なスタイル 価格以上の装備品 安い
    不満な点
    エコカー減税、補助金受けられない エンジンに力が無い 社外品のパーツが少ない ナビがショボい ナビが使いづらい 走行中にナビ操作できないのって…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • マオチョン マオチョンさん

    グレード:ZX_4WD(AT_2.4) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーラーの試乗車落ち(登録1年/走行7千キロ)、インターナビ付を乗り出し240万円で購入したので、コストパフォーマンス的には大満足。 同じ仕様を新

    2010.7.13

    総評
    ディーラーの試乗車落ち(登録1年/走行7千キロ)、インターナビ付を乗り出し240万円で購入したので、コストパフォーマンス的には大満足。 同じ仕様を新車で350万円だったら躊躇したかも。 不満点はもちろ...
    満足している点
    エクステリアのデザイン。特に張り出し感のあるフロントフェンダー。 ドライバーポジションが高く、車幅の割に車両感覚が掴みやすいので 意外と運転しやすい。都市部の路地での離合時に幅寄せが楽。 シンプルで...
    不満な点
    アイドリング時の振動(ステアリングのブレ) 助手席ダッシュボードの質感。 シート表皮の質感。 5ATなのに4速固定が選択できない。 ドア開口部のモール部分の耐久性が弱い。 フォグライトが飾り程度...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時大人気!買っても売ってもいい車でした CR-Vは今は3ナンバー化してしまい不人気となってしまいました 何でもかんでも「車体大きく」する現象はお客様

    2010.7.5

    総評
    当時大人気!買っても売ってもいい車でした CR-Vは今は3ナンバー化してしまい不人気となってしまいました 何でもかんでも「車体大きく」する現象はお客様のニーズに合わないことが未だに分かっていません各メーカ...
    満足している点
    当時SUV人気もありすごい売れた 当時マーク2やセドリックなどハイソカーが良く売れていました(値段的には250~300万) SUVも好きな人は乗るが今見たく若い子があまり乗る車種ではありませんでした 高級...
    不満な点
    中古など買うとなれば値段が高かった、みんな新車に べつに中古乗れじゃ無いですが中古が欲しい人もかなりいます その時大人気でしたが販売終了して次の型出ても「前の型欲しい中古で」と人気がありました ですが市場...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離