ダイハツ YRV ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ダイハツ YRV 新型・現行モデル
133

平均総合評価

4.1

走行性能
4.5
乗り心地
3.0
燃費
2.8
デザイン
3.4
積載性
3.1
価格
2.8

総合評価分布

星5

46

星4

61

星3

22

星2

1

星1

3

133 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボX_4WD(AT_1.3) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんか悪いことだらけになっちゃいましたが、...

    2007.9.8

    総評
    なんか悪いことだらけになっちゃいましたが、ジムニーからの乗り換えで2台目です。 中古買いで今は3万6千kですが特に大きなトラブルも無く快調です。 燃費も一番良い時で17と優秀だと思います。 悪い点は慣...
    満足している点
    ①加速の良さ ②小回り ③適度な希少性 ④ベンチシート ⑤前面のエクステリア ⑥使いやすいコラムシフト ⑦セミフラットのシートアレンジ ⑧キーレス、ミラー格納、リアワイパー等の基本装備
    不満な点
    ①リアシート下の燃料タンクの出っ張り ②ダッシュボードのイボイボの写り込み ③ダッシュボードが高い ④ミラー格納時の音がうるさい ⑤ドアが固くてあけずらい ⑥ドアが半ドアになりやすい ⑦車高がちょっと高い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボ車に乗りたくて レガシィーに乗っていたが、2.5LのNAだったので、たまにはターボもいいかなと思いセカンドカーとして買いました。発売前より某車雑

    2007.6.11

    総評
    ターボ車に乗りたくて レガシィーに乗っていたが、2.5LのNAだったので、たまにはターボもいいかなと思いセカンドカーとして買いました。発売前より某車雑誌に特集もくまれヴィッツより良いと本気で思ってました。...
    満足している点
    ターボこれしかない。
    不満な点
    ターボ車を意識し、サスペンションを固めているのかホンダのタイプRがごとくクッション性は皆無でした。ありえないほどで、後席に乗った子供は必ず酔っていました。ともあれ、タイプRの様に硬いサスなのに曲がらないこ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    郊外ドライブに最適 とにかくよく走る。クラス最小小回り(当時)なので旋回がスムーズ パノラマパックだけあって音の聞こえ方はいい。

    2007.3.18

    総評
    郊外ドライブに最適 とにかくよく走る。クラス最小小回り(当時)なので旋回がスムーズ パノラマパックだけあって音の聞こえ方はいい。
    満足している点
    やはり誰が何を言おうとも韋駄天の走り。 パワーウェイトレシオが一般の2000ccクラスのセダンよりも高く、へたをすれば2500ccクラスをも軽々とブチ抜く。 街中では燃費効率は悪いが、郊外や高速ではかなり...
    不満な点
    とにかくコラムシフトが何かと邪魔になる。 ターボを効かすと尋常になく燃費がガタ落ちする。 バックする際の視界が悪すぎる。バックモニターを装備する必要性に迫られる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5年間お世話になりました。 今年で5年目、大きい車がほしくなり買い換えることに!! 全体的に見れば、最高のエンジン(このクラスで)それなりの足回り、

    2007.2.24

    総評
    5年間お世話になりました。 今年で5年目、大きい車がほしくなり買い換えることに!! 全体的に見れば、最高のエンジン(このクラスで)それなりの足回り、 安っぽい(若者向きの)内装といった感じだろうか? 5年...
    満足している点
    なんといっても、1.3Lターボエンジン!! 加速は最高!! 足回りも15インチにアップさせればそれなりでした。
    不満な点
    ・純正のエアロをつけても、ボディー下部をこすってしまう点。 ・後部座席が非常に狭い点 ・中途半端な荷室
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボX(AT_1.3) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これを買う前がコンパクトカーCVTハイオ...

    2007.1.30

    総評
    これを買う前がコンパクトカーCVTハイオク仕様のターボに乗っていましたが、CVTの違和感に慣れず 2600kmしか走っていないYRVを見つけ、買い替えました。思っていたより全てにおいて期待以上で大満足...
    満足している点
    1.パノラマルーフの開放感 2.レギュラー仕様でハイパワー 3.カーボン調エアロをボディ同色にした時の格好良さ 4.乗り心地の良さ 5.ステアシフトでキビキビ走れる 6.燃費 等
    不満な点
    1.後部座席足元の燃料タンクによる出っ張り 2.各ピラーによる死角が多い 3.ウレタンハンドル 4.後期なのでフロアシフト(前期コラムシフトの形状を変更して欲しかった)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:YRVターボ(AT_1.3) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    約13万キロ走破しましたが、ついに動かな...

    2007.1.19

    総評
    約13万キロ走破しましたが、ついに動かなくなりお別れです。 最後のレポートをさせて頂きます。 仕事メインで、休日は家族サービスとめいっぱい働いてくれました。 ATが壊れてしまい、車検もまだあるの...
    満足している点
    このエンジンは最高でした。軽自動車並?の軽量ボディに、ターボ エンジンの組み合わせで、2.0クラスの走行性能でした。(大げさか?) これは体格で個人差があると思いますが、ドライビングポジション ...
    不満な点
    足回り。これで、すっかり私は腰痛持ちになりました。 素人なりに感じるのは、バネは固めてありスポーツカーっぽい演出だけど、アブソーバーの動きが悪くコーナーでギャップを拾うともう収拾がつかない。特に伸び...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:YRVターボ(AT_1.3) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    その気にさせてくれるターボの加速。本気に...

    2006.12.26

    総評
    その気にさせてくれるターボの加速。本気になってはいけない足回り。でもお金をかけたらもしかして・・・ と思わせる「飲み屋のオネエチャン」的な車です。 ある日突然欲しくなったのに名前が思い出せなかったこ...
    満足している点
    軽自動車並の燃費(13~17)。 軽自動車並の小回り性能。 軽自動車並の軽さ。 良い意味で軽自動車レベル。それなのに1300ターボエンジン! それなのにあまりターボの恩恵がないような・・・ と思...
    不満な点
    デザインの時点で気が付きそうな事がそのままなのでは? と思う事がしばしば・・・ 不便なのは許せるけど、半開きの窓がカタカタ鳴るのだけはちょっとダメ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NAでも十分 とにかくMTで乗りたかったので敢えてNA仕様にしました。 本音はMTの設定さえあればターボ仕様が欲しかったのですが、 街乗り中心の使

    2006.12.17

    総評
    NAでも十分 とにかくMTで乗りたかったので敢えてNA仕様にしました。 本音はMTの設定さえあればターボ仕様が欲しかったのですが、 街乗り中心の使い方ならNAでもパワー不足は感じません。 でも、さす...
    満足している点
    ・燃費がいいこと。  普段でも15km/Lを切ることはまずありませんし、長距離を流して乗れば19km/L近くまで  伸びます。 ・小回りが効くこと  特に狭い道なんかでは重宝します。 ・凝った内...
    不満な点
    ・左側や後方の視界がいまいち  サイドウィンドウの形状の影響で視界が悪化しており、車庫入れや 縦列では  余計に気を使う。 ・アフターパーツが少ない(てか、ほとんど皆無)  この車自体がターボ仕様...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性で勝負 中古で3年落ちを購入。他のユーザーとは異なりわざとターボ車をはずして選択。本当はパルコS 4WDがほしかったけど程度のいいのがないので我慢

    2006.12.4

    総評
    個性で勝負 中古で3年落ちを購入。他のユーザーとは異なりわざとターボ車をはずして選択。本当はパルコS 4WDがほしかったけど程度のいいのがないので我慢しました。燃費もいいし、外見も気に入ってます。ただハッ...
    満足している点
    コラムシフトのため足元すっきり!高さもあり室内は思ったほど狭くなく充分合格点。フロントガラスの写り込みは装飾シートで改善できます。街中を走る分にはノンターボでも充分な機動性を発揮してくれます。絶版になった...
    不満な点
    カーナビはオンボードタイプしか選択肢がなく、助手席前になんとか装備しました。オーディオもイマイチ操作しにくい位置です。トランクの小物入れがジャマ!あれならマットだけのほうが有効に使える。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTの設定だけは必要でした・・・ 新車を購入したので親に譲ったのですが、MTの設定がないので、本気でミッション載せ替えまで考えたほどで・・・とにかく動

    2006.11.11

    総評
    MTの設定だけは必要でした・・・ 新車を購入したので親に譲ったのですが、MTの設定がないので、本気でミッション載せ替えまで考えたほどで・・・とにかく動力性能はすこぶるよかったです。 外観はエアロを着けて...
    満足している点
    エンジンエンジンエンジン・・・ 1にエンジン2にエンジン・・・ ちょっと大げさかもしれませんがそれくらいドッカンターボなのです。 パワーフローとマフラー替えたらまた1段と早くなりました。 短所は多...
    不満な点
    MTの設定がない事・・・MTで走ってみたかったです・・・;; 16インチアルミが・・・入っても干渉してしまって・・・ 195/45の15インチ(リム幅6.5)で妥協するしかなかったです・・・ エンジ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    皆さんと同じ意見ですが… この車は、一にも二にもエンジンです。 アクセル踏むと、ドッカーンです。高速を走っているときの速さは満足です。

    2006.11.6

    総評
    皆さんと同じ意見ですが… この車は、一にも二にもエンジンです。 アクセル踏むと、ドッカーンです。高速を走っているときの速さは満足です。
    満足している点
    エンジンに尽きます、ハイ。
    不満な点
    皆さんと同じで、シフトレバーの位置や、ダッシュボードのフロントガラスへの写り込み・・・ 今も覚えているのは、納車日に運転して最初にハンドルを切ったときの恐怖。 それまで4WS、スポーツサスの車だったの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    韋駄天より韋駄天 短所が目立つかもしれないが、私の場合、長所が短所を補って余りあるものだった。そういう意味では、動力性能や個性的な車を求めている人には

    2006.11.2

    総評
    韋駄天より韋駄天 短所が目立つかもしれないが、私の場合、長所が短所を補って余りあるものだった。そういう意味では、動力性能や個性的な車を求めている人には向いているが、実用性や経済性を求めている人には不向きで...
    満足している点
    ・動力性能。かつてのスターレットターボよりもパワーがあり、かつ軽い。普通の1.3Lクラスでは味わえない加速力は半端ではない。ちなみに、エンジンは「K3」という形式であるが、今もパッソやブーンに受け継がれて...
    不満な点
    ・率直に言って、ターボエンジン以外にセールスポイントが無い。 ・ダッシュボードのドット柄がフロントガラスに映り込む。 ・シフトレバーが順手で握れること自体は良いが、ドライブの位置ではオーディオの位置と...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カタログ落ちは本当に勿体無い なんといってもターボエンジンに尽きるでしょう。出足の良さ・爽快感は2000クラスと比較しても図抜けていると思います。直線

    2006.10.29

    総評
    カタログ落ちは本当に勿体無い なんといってもターボエンジンに尽きるでしょう。出足の良さ・爽快感は2000クラスと比較しても図抜けていると思います。直線をベタ踏みで突き抜けるのは快感といってもいいくらい。エ...
    満足している点
    ・魅力の全てといっていいくらい最高に気持ちいいターボエンジン ・一昔前の欧州車と言い張ってもバレない外観 ・明るいパノラマルーフ ・サイズの割りに広い室内
    不満な点
    ・太陽に向かって走るとき、ダッシュボードの模様がフロントガラスに写りこんでしまい、非常に運転しにくい。 ・シフトレバーが干渉するため、ナビはオンダッシュモデルしか選択できない。またダッシュボードが緩い弧...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あくまでも私見ですが…。 単純に燃費の若干良い安い足としては充分かと思います。

    2006.10.25

    総評
    あくまでも私見ですが…。 単純に燃費の若干良い安い足としては充分かと思います。
    満足している点
    燃費が結構良い点と、私は中古での購入でしたのでその相場の安さ、車重の軽さ、ヘッドレストを外してシート倒すと一応寝れるくらいの微妙にフラットな空間ができるぐらいですね。
    不満な点
    外観が周りより浮いている。このクラスにしては乗り心地が硬いというか何とやらという感じでした。あとは車をいじるにしても部品が少ないこと。1300CCだから仕方ないとは思いますがNAだとパワーの不足が目立つ。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    YRV このクラスでターボ付き、そして馬力、文句無しです。

    2006.10.23

    総評
    YRV このクラスでターボ付き、そして馬力、文句無しです。
    満足している点
    ヴィッツのRSターボが出るまでは、クラス唯一のターボ車で、馬力もあり加速もかなり良いです。見た目がかっこいい。
    不満な点
    カーブなどは、弱い気がする。あんまり出回ってない車なので、社外品が少ない気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    覚悟して買いましょう 既に生産終了してしまいましたが、今時めずらしいドッカンターボです。楽しめる人には最高です。

    2006.10.21

    総評
    覚悟して買いましょう 既に生産終了してしまいましたが、今時めずらしいドッカンターボです。楽しめる人には最高です。
    満足している点
    エンジンに尽きます。これを楽しめる人には最高ー!でしょう。スタートで負けることはありません。
    不満な点
    車内が狭いのが短所です。また、価格に合わず、ペラペラの外板を使っていて、軽自動車みたいです。サスペンションとタイヤのマッチングが厳しいのか、タイヤ選択には気を付ける必要があります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    6年目 11万km近くまで走り、かなり満足しています。 後付でヘッドライトをディスチャージに変えたくらいです。 ATの変速ショックが少し気になりま

    2006.10.21

    総評
    6年目 11万km近くまで走り、かなり満足しています。 後付でヘッドライトをディスチャージに変えたくらいです。 ATの変速ショックが少し気になりますが、まだまだ大事に 乗るつもりです。
    満足している点
    加速と小回り、燃費のよさ(平均13~14km/L)。 デザイン。 絶対数が少ないこと。
    不満な点
    ギア比がいまいちなこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:YRVターボ_パノラマパック(AT_1.3) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他のコンパクトカーとは一線を画す車だと思...

    2006.10.12

    総評
    他のコンパクトカーとは一線を画す車だと思います。 この車が売れなかったのは、メーカーの売る気がなかったからでしょうか?いくらなんでもあのCMは無いでしょう?! 最近のMOVEカスタムのジェット機の...
    満足している点
    なんと言ってもとにかく余裕のあるパワー。 前に進む分の走行性能は文句無しです。 ターボなのにレギュラーで、なかなか燃費も良く経済的です。 非常に小回りが利き、ボディサイズも小さいので狭い道でもス...
    不満な点
    ガタガタと硬い足回り。ちょっとした段差でもガタガタガタっと。。。 乗り心地は悪いです。 また、晴れた日は、ダッシュボードのイボイボがフロントガラスに映りこみ、気になって気になって仕方がないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    俺にとって、初めての新車♪ 内装・外装と...

    2006.9.19

    総評
    俺にとって、初めての新車♪ 内装・外装ともに素晴らしく、1300ccのレギュラーガソリンであり、維持費も安くて、速くて、素晴らしいクルマ。 今月、2回目の車検を受けて、76000km走ったが、故障はな...
    満足している点
    アクセルを踏むと、凄い加速感があり、とても1300ccのレギュラーガソリンだとは思えない(^◇^) ヘッドライトの形もワルそうで良い♪ インテリアはカーボン調のパネルがカッコイイ(〃▽〃) ベンチシ...
    不満な点
    後席の足元にある、ガソリンタンクの出っ張りです。 足元が狭い(>o<
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく最高(= ̄▽ ̄=)V レギュラー...

    2006.9.18

    総評
    とにかく最高(= ̄▽ ̄=)V レギュラーガソリンで、維持費が安くて、4WDの速く走れるクルマが欲しい人には、たまらないです! 今は、インチアップして、WRESTのホイールに、HKSのマフラーで、パッと...
    満足している点
    アクセルを踏むと、とてつもない加速感! 1300ccのレギュラーガソリンとは思えない程の、速いクルマ♪ 4WDで、雪道も安心して飛ばせるクルマ♪ エクステリアは、ちょっとワルな感じがして、インテリア...
    不満な点
    インテリアの話で、後席に座ると、ちょうど足元に、前席は…ベンチシートで、助手席に乗ってる彼女と、イチャイチャ出来るのだが、後席は…足元にガソリンタンクがあり、足元が狭く感じる(>o<
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離