ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
88.5 万円 〜 102.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
1.0 万円 〜 158.0 万円
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 2.9
- 燃費
- 3.9
- デザイン
- 3.6
- 積載性
- 3.2
- 価格
- 3.6
総合評価分布
-
seimochiev4さん
グレード：X(MT_0.66) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.3.27
- 総評
- 軽くて狭いところも難なく運転できて、マニュアル操作も面白い。
- 満足している点
- 軽自動車だけどキビキビ運転できて面白い。
- 不満な点
- 非力なので坂を登らない。
- 乗り心地
- シートも柔らかいので良い。
-
YUKI100さん
グレード：X(MT_0.66) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2023.2.26
- 総評
- 安く手に入るいい車です
- 満足している点
- 燃費がいい 小回りが利く ミラバンより車内が静か 電動電格ミラー付
- 不満な点
- ドアが4枚なところ プライバシーガラスなところ 内装色が黒じゃないところ リアシートが重いところ
- 乗り心地
- -
-
じゅんぺいL700Sさん
グレード：Licca(5ドア_AT) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2023.2.23
- 総評
- この時代のダイハツは好きで4代目アトレーワゴンやテリオスキッド、250ミラアヴィも考えていた。当時高嶋政伸がCMキャラの印象が残ってて、金曜ロードショーや幸せ家族計画をよく見ててダイハツがスポンサーだった...
- 満足している点
- ロードスターと比べて燃費の良さにビックリ。扱いやすくピンポイントも良し。
- 不満な点
- ラゲッジだが対した荷物は無いので運転席後ろ側で十分。デカイ物があったら知人の軽トラを借りればいい。
- 乗り心地
- 直線やコーナーのバランスが良く取れてる
-
クリンチさん
グレード：- 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 2
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
-
わらび餅_zZさん
グレード：- 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
khp********さん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
-
rumyu250さん
グレード：L(5ドア_MT) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2023.1.18
- 総評
- エンジンがせめてツインカムかターボなら不満なし！
- 満足している点
- 窓が大きい為運転しやすい。 ミッションもそこまでフニャちんじゃない。 割と流用が効く
- 不満な点
- ワンカムの遅さに耐えられない(吹けるけど) 塗装が弱い(この頃の軽はそんなもん) 絶妙に小馬鹿にされがち
- 乗り心地
- -
-
_JRT_さん
グレード：L(MT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.1.9
- 総評
- バイク通勤は楽しいけど夏は暑く、冬は寒いし何より危ない！ 車通勤は快適だけどガソリンが高いこのご時世では燃費が悪いと高くつく。 ミラのMT車なら運転も楽しいし、燃費も良いので快適だ。装備もないけど、逆...
- 満足している点
- 久しぶりのMT車、パワーはないけど燃費も良いし通勤が楽しい！ 装備が少ないので少しずついじって変わっていくのが面白い！
- 不満な点
- ノーマルのカラーは見た目がいまいち（タカラ塗料さんのマットな水性塗料で雰囲気が変わりました）。 パワーがないので登坂は苦しい！
- 乗り心地
- -
-
とよ～んさん
グレード：CV(MT_0.66) 1994年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
M garageさん
グレード：X リミテッド_(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
-
未来子さん
グレード：X“スペシャル”(MT_0.66) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.12.5
- 総評
- 満足している点でも記入したが、 運転席、助手席、を限界まで倒して、 敷き布団を敷けば身長170センチ以下であれば足を伸ばせて車中泊使用可能です✨ 高速道路は滅多に使わないが、公道では燃費がとても...
- 満足している点
- 敷き布団敷いて車中泊使用可能✨
- 不満な点
- 特になし
- 乗り心地
- -
-
ポーさんと言うおっさんさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
KIRINNさん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
-
h_8********さん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
sotomeさん
グレード：L(MT_0.66) 2008年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.8.14
- 総評
- 会社の過去の営業車です。 M社製の同クラスの車両に乗ってましたが故障、修理代がバカ高いので乗り換えの機会を頂きました。 もうM社製は度々の故障で懲りていたので、先輩のお下がりでも他社製のこちらの車両を...
- 満足している点
- ・低回転からトルクがあるエンジン。 しかも思いのほかちゃんと回る。 MTでも楽しい。 ・外観の予想以上に広い室内。 ・シート高が今風に高め。 乗り降りしやすい。 ・後席足元が広い。 ・燃費が良い。
- 不満な点
- ・純正オーディオがしょぼいくらい。 他は特になし。
- 乗り心地
- 可もなく不可もなく。 長距離は前車よりも疲れませんでした。 よく出来ている。
-
ALPIN★JETさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2022.8.8
- 総評
- 車の状態は悪くない☺️38年間の歴史が至るところに刻まれています😅 可愛いペットのようです❤️
- 満足している点
- かつて38年前に所有していた愛車にまた乗れたこと💖経年劣化はあるが、普段使いには支障がなかったことです☺️ 軽貨物車は13年を過ぎても、自動車税は6,000円です。車検の時の重量税も超軽量で財布に優しい☺️
- 不満な点
- 今の軽自動車に比べたら、すべて不満😡
- 乗り心地
- 基本的に商用車なので、乗り心地は期待していません☺️それにしては、荷室に何も積んなくても跳ねません👌
-
Ｂ４７さん
グレード：X スペシャル(MT_0.66) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2022.8.4
- 総評
- 毎回書いていますが、多くを求めてはいけません。 不満な点↑も運転には支障がないので、まぁ 良しとしよう。 装備が簡素なクルマは税金を安くしてほしい。（笑）
- 満足している点
- 余計な装備がない。 ＭＴ車である。
- 不満な点
- 電動格納ドアミラーがない。 ドアミラーとドアアウターハンドルが無塗装。
- 乗り心地
- 段差でドンッ、ガンッするのアタリマエ。 空荷のトラックよりマシです。
-
MIRAくんさん
グレード：L(3ドア_MT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2022.8.2
- 総評
- ローパワーの軽い車をMTで操るのは本当に楽しいです👍
- 満足している点
- 回してもそこそこ燃費がいいw エンジン音が良いw シンプルが故に壊れにくいw ガソリンタンクが軽にしては大きい(36L)ので給油の手間も省ける、さすが働く車ベース。 とにかく素直な挙動、巷では遅い...
- 不満な点
- 自分は不満に思わないがレーシーなエンジン音がダイレクトに車内に入ってくる点が同乗者には不満かも…w
- 乗り心地
- 純正はふわふわ、恐らく商用車ベースなので荷物載せる事前提かな？ 引き締めたら純正シートだと腰やられたのでレカロ入れましたw
-
お試しさん
グレード：TL(3ドア_AT) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
はくてんさん
グレード：TR-XX_EFI(3ドア_MT_0.66) 1990年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
ミラを見た人はこんな車と比較しています
ダイハツ ミラ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
