ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧 (26ページ)

マイカー登録
ダイハツ ミラ 新型・現行モデル
723

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
2.8
燃費
3.9
デザイン
3.6
積載性
3.1
価格
3.6

総合評価分布

星5

287

星4

222

星3

133

星2

50

星1

31

723 件中 501 ~ 520 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これで十分 ドアをあけると30年前のサニーのような、薄いドア、ちょっと貧乏くさいうちのソファー。家電製品のような前面。プロペラシャフトがないのはいいで

    2007.11.16

    総評
    これで十分 ドアをあけると30年前のサニーのような、薄いドア、ちょっと貧乏くさいうちのソファー。家電製品のような前面。プロペラシャフトがないのはいいですねー。足のストレッチができるし、くめるし。
    満足している点
    30~40年前の車をおもいだしました。田舎道、リッター22キロ。市街地、空いていると、16.5。こむと、14。昔の軽くて、跳ねるようにかっとぶサニーを懐かしく、思い出させてくれました。
    不満な点
    事故はちょっとこわい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ここまで来たか!ベーシックカー 昔はミラといえば下駄車で安いクルマの代表選手みたいなものでしたが、近頃のミラは安さは維持したまま、よくここまでクオリテ

    2007.11.13

    総評
    ここまで来たか!ベーシックカー 昔はミラといえば下駄車で安いクルマの代表選手みたいなものでしたが、近頃のミラは安さは維持したまま、よくここまでクオリティを上げられたなぁと感心させられます。 上級車であるソ...
    満足している点
    ・ 軽らしく燃費がいい(軽らしくなく燃費が悪い軽も少なくないです) ・ 価格から考えれば質感の高いインテリア ・ ベーシックカーながらしっかりとした走り味で高速も安心 ・ この出来と装備ならお買い得な価格設定
    不満な点
    ・ スタイルが若々しくない(ユーザー層が高いんでしょうが) ・ 後席にヘッドレストがない(それほどコストアップにならないはず。安全面から考えても必須)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車に対しての概念が大きく変わりまし...

    2007.11.9

    総評
    軽自動車に対しての概念が大きく変わりました。 このご時勢、軽自動車の「ファーストカーも在り」と思えるほど 出来が良いです。 5MTで出だしがいいし、まぁ運転技術のせいなのでいたしかたありませんが 一...
    満足している点
    試乗して納得しての購入なので 全てにおいて大満足です。 カラーはアイボリーコットン、ナチュラル系で優しい感じに好感が持てます。 格好良さで黒を選ぼうともしましたが 寒い日、雨の日に見かけると安心感のある...
    不満な点
    強いて言えば・・・アフターパーツが少ない。。 HIDが選べない!でも 結構明るいので許せてしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての愛車でしたが、皆さん昔の記憶を元に...

    2007.11.9

    総評
    初めての愛車でしたが、皆さん昔の記憶を元にレポートしてる方が多いので私も書きます(笑) 18才の自分はこの車でABCを学びました。手放すまでの1年で18000キロを走り、軽ゆえに維持費も安くホントに楽しか...
    満足している点
    結構昔の記憶を元にレポートしてる方が多いので私も(笑)。免許を取って初めての愛車でした。初心者には程よいパワーで、四方の見切りも良く、運転しやすかった記憶があります。
    不満な点
    ボディ剛性は0に等しく、走行中は至る所からキシミ音がしていました。エンジンはインジェクションでは無くキャブ仕様のターボ(かなり稀少)だったので、チョークレバーを引っ張らないと冬場は絶対エンジンがかかりませ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1500ccクラスまでなら勝負になります 外装が12年落ちで買ったのでクリアハゲを起こして売れ残っていたのを自分で車検を受けて乗る事にしたのがきっかけ

    2007.11.9

    総評
    1500ccクラスまでなら勝負になります 外装が12年落ちで買ったのでクリアハゲを起こして売れ残っていたのを自分で車検を受けて乗る事にしたのがきっかけでした。 普段から重い車には乗りたくないと言うのがあっ...
    満足している点
    なんてったって、軽量コンパクト! 軽さを活かしたコーナーリングと加速で、1500ccNAセダンくらいなら敵にはなりませんでした。 また、シングルカムターボのトルクを活かしてちょっと車には優しくない裏技を使...
    不満な点
    ホイールがPCD110で選べない。 車内が狭い。コックピットのシートがもう少し後ろまで下がれば。。。 タービンがぁ。。。orz ん~、社外パーツが少ない。。。w
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミラ最高!! なにより軽とは思えません。 乗った感じは普通の乗用車です。 ムーブからの乗り換えでしたがあえてハイルーフにこだわる 必要はまったくないん

    2007.11.8

    総評
    ミラ最高!! なにより軽とは思えません。 乗った感じは普通の乗用車です。 ムーブからの乗り換えでしたがあえてハイルーフにこだわる 必要はまったくないんだなと思いました。
    満足している点
    内装・質感・走りどれをとっても軽一番ではないでしょうか。 足回りも安定しており安心して走れます。 ターボのきき具合も低速より十分威力を発揮してくれます。 コンパクトカーとも互角です。
    不満な点
    視界はやはりハイルーフ車にはかないません。 ルームミラーと自分との位置がかなり近いので 曲面ルームミラーに変更してもあまり意味がありませんでした。 ハイルーフからの乗り換えは慣れが必要です。 (でもすぐに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    飽きの来ない良いクルマ 新車で購入し,7年乗ってます。3回目の車検も迷わず通しました。壊れて乗れなくなるまで,手元にいる事になると思います。

    2007.11.4

    総評
    飽きの来ない良いクルマ 新車で購入し,7年乗ってます。3回目の車検も迷わず通しました。壊れて乗れなくなるまで,手元にいる事になると思います。
    満足している点
    シンプルで飽きの来ない外観。人に例えるなら,派手に目立つ美女ではないけど,整った清楚な顔立ちの美人って感じ。 死角が少なく,運転が楽なデザインでもあると思います。 内装も外観同様シンプル。でも安い車体価格...
    不満な点
    ノンターボの軽だけに,高速走行,特に加速時は辛いです。また,エンジン高回転状態では,燃費が極端に悪くなります。 内装は長所に入れましたが,収納スペースの少なさだけは短所です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪くはないと思います 友人が以前乗っていたクルマ。運転も少しだけさせてもらうことが出来ました。4速マニュアルでしたが、シフトチェンジ等の操作性は良好で

    2007.11.1

    総評
    悪くはないと思います 友人が以前乗っていたクルマ。運転も少しだけさせてもらうことが出来ました。4速マニュアルでしたが、シフトチェンジ等の操作性は良好でした。今の軽自動車と比べるのは悪いかもしれませんが、居...
    満足している点
    ・内装の質感が高い(当時の軽自動車と比べて) ・シンプルで嫌味のないエクステリア ・車両重量が軽いため、意外に走る ・値段が手頃(TR-XXは少し高めですが…)
    不満な点
    ・エンジン音がうるさい(古いから仕方がないかもしれませんが…) ・ハンドルが重い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足! 買ってよかったと思います。 平均してリッター17ぐらいですかね。 軽とは思えないぐらいに広い!! そのことにとても驚きました!! あとはカスタ

    2007.10.25

    総評
    満足! 買ってよかったと思います。 平均してリッター17ぐらいですかね。 軽とは思えないぐらいに広い!! そのことにとても驚きました!! あとはカスタムを買った方の意見とほぼ同じですね!!
    満足している点
    ・4ATでもリッター17ぐらい走ってくれる ・室内が広々している ・価格も手頃 ・初心者でも扱いやすい
    不満な点
    ・リアスライドシートをLにも付けてほしかった。 ・荷室が狭い ・後方が見えにくい気が…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR-XXアバンツァートR(MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12万㎞走っているのを通勤用として9月の...

    2007.10.15

    総評
    12万㎞走っているのを通勤用として9月の末に購入し、初の燃費チェックをしたので投稿しました。予想に反して燃費が良かったのでびっくりしています。気をつけたのは、なるべく2500~3000回転くらいに抑えるよ...
    満足している点
    加速。 軽さ。 燃費。 維持費の安さ。
    不満な点
    ライトが暗すぎる。(まぁ昔の車だから仕方ないのかもしれないですが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1995年、3月車 時々、乗るのですが、車内は狭いですが、外観は古さを感じさせませんね。3ドアなので後部座席からの乗り降りは大変ですが、今も大好きです

    2007.10.14

    総評
    1995年、3月車 時々、乗るのですが、車内は狭いですが、外観は古さを感じさせませんね。3ドアなので後部座席からの乗り降りは大変ですが、今も大好きです。簡単に言うとこの車は、アヴァンツワートのターボなしで...
    満足している点
    1、燃費が良い 2、95年車なのに、電動格納式ドアミラー 3、純正エアロパーツ 4、純正アルミホイール
    不満な点
    1、3ドアなので後部座席からの乗り降りが大変 2、エアバッグが付いていない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_MT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安いグレードでは、ABSでもオプション扱い...

    2007.10.11

    総評
    安いグレードでは、ABSでもオプション扱い、高いグレード(アヴィ)だとワゴンRが買える。基本的にダイハツは高いと思う。(ボンネットを開けたり内装を外したりするとコストダウンしている所が多いし)
    満足している点
    セダンの形をしているが、ヘタなハイト系の車より足元が広い。又、若干上げられたシートのおかげで視界が良い。シャープでワンモーションフォルムぽいスタイルで、古さを感じない。(まあ、あまりカッコ良くは無いけど)...
    不満な点
    カタログでは23Km/lなのに、実際は13Km/lだった。MTのみかも知れないが、ギヤ比が合って無い。まるでコンパクトカー並のギヤ比の高さなので、回さないと流れに乗れない。(DA62Wの4WDターボの方が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でも好きです 1994年車です。ターボということもあって、すごいスピードの出るかっこいい車でした。高速で120kmは当たり前のように出ました。 でも

    2007.10.9

    総評
    今でも好きです 1994年車です。ターボということもあって、すごいスピードの出るかっこいい車でした。高速で120kmは当たり前のように出ました。 でも、13年前の車なので、エアバッグが付いていないのが残念...
    満足している点
    1、ムーヴと同じアルミアルミホイール 2、かっこいいエアロパーツ 3、2本のマフラー 4、ターボのいい音 5、燃費がいい
    不満な点
    1、エアバッグがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外見を気にしなければ、非常に出来のいい車...

    2007.9.30

    総評
    外見を気にしなければ、非常に出来のいい車。  今時、MTなんて、と思っていましたが、どうして、どうして。 こちらの方が、遥かに快適。  高速道路も全く問題ない。(とはいえ、片道50km位までかな。)...
    満足している点
    父が、中古で購入。  外見を見たら、これか。(落胆) ところが、運転して、一変。(これ、軽?)  エンジンの振動が、まるでない。(ダイハツはバタバタと聞いていたが) とにかく、伸びる。2速でストレ...
    不満な点
    しまりのない外見。(特にリヤ。モデルチェンジしたので、いいか。)  助手席にサンバイザーがない。(後付できるので、いいか。) カセットがない。(カセット付ラジオに変えればいいか。)  やはり、登り坂...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽のわりに良く走る 少し古い車ですが、今でも日常の足として普通に使えます。

    2007.9.30

    総評
    軽のわりに良く走る 少し古い車ですが、今でも日常の足として普通に使えます。
    満足している点
    速くて力持ち。高速道路や急な坂が連続する道でも安心して乗れる。加速だけなら普通車以上かもしれません。とにかくキビキビ走れます。内装もシンプルで使いやすいです。
    不満な点
    燃費があまり良くない。 乗り心地が悪い。荒れた路面を走ると疲れます。車内の振動も大きくうるさい。80km/hくらいなるとカーステレオの音が聞こえにくくなる。 エアコンがあまり効かない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり今の車と比べると、故障なり、内装、外...

    2007.9.24

    総評
    やはり今の車と比べると、故障なり、内装、外装なり不満はかなりありますが、なんだかんだの維持費は激安。購入価格も激安。 こいつに乗っているかぎりお金は貯まります。 おかげで次の車の頭金は作れまし...
    満足している点
    ・軽自動車、マニュアルでの燃費の良さ(町乗り約リッター20) ・小型ゆえの旋回性能の高さ
    不満な点
    ・外観の古さ ・加速が遅い(ある程度覚悟はしていたが、やはりびっくりする) ・年式故の故障、エアコンきかない、クーラントぬけていく、天井内張り ・マニュアル軽自動車にしてはずいぶんクラッチが固い。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくマイナス点ばかりが目を引くが、やは...

    2007.9.23

    総評
    とにかくマイナス点ばかりが目を引くが、やはり維持費は補って余りあるぐらいの魅力がある。 だが、やはり昔の軽自動車はオススメはしないm(__)m
    満足している点
    燃費は素晴らしい。町乗り(1Lあたり20キロ) 維持費が安いp(^^)q 小回りがきく。
    不満な点
    外装、内装がホントに安っぽい。ひと昔前の車だからしょうがないが、やはり現行型とは比べものにならない。 エンジン内色々壊れやすい。 加速の遅さは乗っていて悲しくなる。 ミッション繋いだ時...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これがミラ!? 軽自動車は本当に質感が上がりました。 ダイハツミラ・クオーレの時代の、「軽自動車は手軽で便利。でもかっこよさなんてとてもとても。走りや

    2007.9.19

    総評
    これがミラ!? 軽自動車は本当に質感が上がりました。 ダイハツミラ・クオーレの時代の、「軽自動車は手軽で便利。でもかっこよさなんてとてもとても。走りや室内空間は当然我慢…」というふうに、軽自動車オーナーは...
    満足している点
    ○必要にして充分なパッケージング 日本の道路事情を考慮すれば、3ナンバーのミニバンなどが主流なのが不思議。 夫婦と小学生の子供2人くらいの家族ならこれで充分。 ○車格相応に与えられた動力性能 必要にして充...
    不満な点
    ○乗り心地 クルマ自体がここまでレベルアップしたのであえて短所に挙げます。 80キロ以上で走る時、例えば阪神高速の継ぎ目はぽこっぽこっと比較的うまくいなしますが、街中で40キロくらいで走行している時にマン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤で使っています。 購入して半年、仕事場までの往復(約60キロ)で使用しています。 通勤用と割り切って使うにはなんら問題はありません。燃費もいいです

    2007.9.10

    総評
    通勤で使っています。 購入して半年、仕事場までの往復(約60キロ)で使用しています。 通勤用と割り切って使うにはなんら問題はありません。燃費もいいですしね。 さすがに軽なので100キロくらいで走行すると騒...
    満足している点
    ・燃費がいい ・それなりの内装(最近の軽は質感いいですね) ・小回りがきく ・室内が広い
    不満な点
    ・でかい人が乗ると海坊主みたい。。。 ・エアコンつけてるとかなり出だしが悪い ・大人4人は乗ると亀みたい。 ↑軽なので当然ですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事用セカンドカー 私の仕事の異動によりクルマが入り用になり知り合いのディーラーになんでもいいから安い軽自動車探してと頼んだらこれがきた。5年落ちで4

    2007.9.4

    総評
    仕事用セカンドカー 私の仕事の異動によりクルマが入り用になり知り合いのディーラーになんでもいいから安い軽自動車探してと頼んだらこれがきた。5年落ちで45,000キロ走行のミラだったが夏場はかみさんが幼稚園...
    満足している点
    よくみると端正ないいスタイルだと思う。高速道路もうるさいが我慢できるレベルで走れた。後ろの座席も小学校低学年と幼稚園のこどもであれば十分。FFなので燃費がいい。今年は雪が少なかったこともあるが冬もそこそこ...
    不満な点
    多分、ピコというグレードは安いモデルの樹脂を外してメッキをくっつけた見かけだけ仕様だとおもうが春と秋の静電気がたまらない。これならプラスチックの黒い方がいい。 パワーウインドウよりは電動可倒式ドアミラーが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離