ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧 (18ページ)

マイカー登録
ダイハツ ミラ 新型・現行モデル
722

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
2.8
燃費
3.9
デザイン
3.6
積載性
3.1
価格
3.6

総合評価分布

星5

286

星4

222

星3

133

星2

50

星1

31

722 件中 341 ~ 360 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カタログ詐欺 カタログ数値が全てでないことも、詐欺と言うほどのことでもないことは承知していますが・・・ カタログ数値と実燃費があまりにかけ離れていて驚

    2010.4.1

    総評
    カタログ詐欺 カタログ数値が全てでないことも、詐欺と言うほどのことでもないことは承知していますが・・・ カタログ数値と実燃費があまりにかけ離れていて驚きました。R2やアルトにも及ばないのはもちろん古いヴィ...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通車に負けない広さと乗り心地が凄い。

    2010.3.25

    総評
    普通車に負けない広さと乗り心地が凄い。
    満足している点
    室内がとても広い、後席が特に。 乗り心地が普通車と変わらない位良い。
    不満な点
    後席にヘッドレストが付いてない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすが世界のミラ。軽のカローラ。コスト/性...

    2010.3.21

    総評
    さすが世界のミラ。軽のカローラ。コスト/性能のバランス完璧でまさに車、これで良いのでは…という感じ。決定的な短所も無く価格で選ぶならベストなのでは。がしがし使うには最適なグレードではないでしょうか。所有感...
    満足している点
    なんとゆっても燃費、プライス、走行性能。クラストップのロングホイールベースと適度な車高、軽量で運転がしやすい。シートも硬めで悪くない。踏み込んでも燃料計がなかなか減らない。維持費も低減。フロアシフトのお陰...
    不満な点
    良好な視界の確保の為、座面がほんの少しだけ高い…か。アジャスタプルパックは出来れば装備した方が良い。クラスを考えれば矛盾した不満だがNVHのレベルをあとほんの少し上げてほしい。あとはグレードゆえの低装備、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(5ドア_MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何も無いことに喜びを感じることが出来れば満足度は高いです。 限りあるパワーを如何に効率よく路面に伝えるか。この楽しさが軽NAバンにはあると思う。

    2010.3.13

    総評
    何も無いことに喜びを感じることが出来れば満足度は高いです。 限りあるパワーを如何に効率よく路面に伝えるか。この楽しさが軽NAバンにはあると思う。
    満足している点
    車重が軽くて小気味良い。 割と重めでしっかりしたハンドリング、センター付近のダルさも感じない。 バンのくせにエアコンついてます。
    不満な点
    とにかく遅いです。エンジンが気持よく回らない。 ハンドルのキックバックが結構強い。 ブレーキタッチがとにかく悪い。俗に言う「ガックンブレーキ」 シフトゲートの遊びも多い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽にしてはいいのだろうが これは初めてのマイカー それまで乗っていたのが親の軽トラだったから 購入直後はその機動性に感動した物だ

    2010.3.7

    総評
    軽にしてはいいのだろうが これは初めてのマイカー それまで乗っていたのが親の軽トラだったから 購入直後はその機動性に感動した物だ
    満足している点
    ・燃費がいい ・小回りがきく
    不満な点
    ・パワーがいまいち ・とばすとうるさい ・荷物があまり積めない ・高さがないから背筋をピンと伸ばすと視界が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    愛着感じる?軽自動車 重量2.2tの大型SUVの燃費に対する不満から?軽自動車をゲット。新古車専門店で黒色ミラに目がとまった。軽でもブラックカラーだと

    2010.2.19

    総評
    愛着感じる?軽自動車 重量2.2tの大型SUVの燃費に対する不満から?軽自動車をゲット。新古車専門店で黒色ミラに目がとまった。軽でもブラックカラーだと立派に?見えるときもある。二桁万円の値段だからか?下駄...
    満足している点
    ・愛着を感じるルックス。 ・十分な後席の広さ。 ・静かで上品な方向指示器作動音。(高級車並でえらい!) ・収納できるドリンクホルダー ・燃費計がついている。(ほとんど見ないけど) ・ドアの開度が広い。
    不満な点
    ・鉄板等の薄さから車内に入り込む賑やかな走行音。 ・あまりにダイレクトな走行振動。 ・安かろう悪かろうなシートの座り心地感。 ・走り方の違いで燃費変動が多そう!(トロトロ走らないと20キロには届きそうも無...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     マイナー前に購入。  仕事柄、いろいろな車に乗りますがこのミラは軽自動車の中ではとても良い出来だと思います。今までムーヴやワゴンR、ライフ、ステラ

    2010.2.18

    総評
     マイナー前に購入。  仕事柄、いろいろな車に乗りますがこのミラは軽自動車の中ではとても良い出来だと思います。今までムーヴやワゴンR、ライフ、ステラ、アルト等乗りましたが、同クラスの車種とは質感や燃費、...
    満足している点
    ・広い室内。質感も普通車に劣ることなく良い。 ・シートが大きく厚みがあり、疲れない。汚れない。 ・非常に良い燃費。平均で街乗り20km/l、遠出なら30km/lも走る。 ・ほどよい足回り。乗り心地が...
    不満な点
    ・4人乗車だと上り坂でスピードが出ない。 ・高速道路の上りは登板路じゃないと危ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ダイハツ・・・ 「ダイハツの新しい車台とエンジンを使った現行ミラ。長いホイールベースが作る後席のゆとりと前後の揺れの少なさ、そしてロングストロークエ

    2010.2.11

    総評
    ダイハツ・・・ 「ダイハツの新しい車台とエンジンを使った現行ミラ。長いホイールベースが作る後席のゆとりと前後の揺れの少なさ、そしてロングストロークエンジンの豊かな低速トルクがもたらす乗りやすさが特徴だ。...
    満足している点
    ○意外と静か  代車で借りたミラLだったが、普通のミラバンに比べ静かだった。エンジン音もロードノイズも建てつけの悪さからくるガタピシ音も少ない。構造上ボディ剛性の高いはず3ドアのバンよりなんで静かなの...
    不満な点
    ▼大事な部分を値段で変えていること  びっくりしたのは、構造材(人でいえば骨にあたる部分)が増やされていることだ。逆から言えば、ミラには使われている構造材がバンでは省かれているのだ。(少なくともロッカパネ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミラの長所と短所 ミラを購入して2年で2万キロを走行しました。いろいろな良さや欠点が見えてきたので報告させていただきます。 全体の印象としてこの車はよ

    2010.2.11

    総評
    ミラの長所と短所 ミラを購入して2年で2万キロを走行しました。いろいろな良さや欠点が見えてきたので報告させていただきます。 全体の印象としてこの車はよくできている車だと思います。内装などチープな面もありま...
    満足している点
    ①CVTと燃費 他に所有するフィルダーのCVTのようなギクシャク感がなく、スムーズに走行できます。エンジンブレーキもほどよくききます。燃費も4WD車といえども完全に暖機運転がすんでいれば町中で15-16k...
    不満な点
    ①視界の悪さ Aピラーが右左折時に斜め方向の視界を遮り、何度か歩行者に接触しそうになりました。装備していたサイドバイザーもさらに視界を悪化させるのではずしました。右左折時は体の位置を変えて安全確認していま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満の方が多くなってしまったが、価格と装備から考えるとお得な車だと思う。(軽自動車という前提で) 但し、前述のようにCVTの音がキーンと結構気になる

    2010.1.14

    総評
    不満の方が多くなってしまったが、価格と装備から考えるとお得な車だと思う。(軽自動車という前提で) 但し、前述のようにCVTの音がキーンと結構気になるので、購入予定の方はぜひその音を確認した方が良いと思う...
    満足している点
    この価格で、インパネ周りの作りは良いと思う。特にダッシュボードやピラー等の隙間はきっちりしており、併用している日産コンパクトカーより遥かに良い。またガタガタといった異音も殆ど無い。 室内が広い。特に後席...
    不満な点
    車重が軽いといってもやはり軽、仕方が無い部分もある。 トルクとCVTの特性から、ゼロ発進加速が悪い。 また、CVTの音が加速中はかなりうるさく気になる。今一番不満に思っているのはこのうるさい音である。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年、3万キロ走行してみて KF-VE・・・このエンジンはハッキリ言って秀作と言えます。燃費とパワーを高い次元で両立しています。CVTも良いですが、是

    2010.1.10

    総評
    1年、3万キロ走行してみて KF-VE・・・このエンジンはハッキリ言って秀作と言えます。燃費とパワーを高い次元で両立しています。CVTも良いですが、是非MTで乗りたいです。 主に通勤で使用、週に600キロ...
    満足している点
    ・燃費とパワー ・運転する楽しさ ・安定性(車高調入れてます) ・燃料タンク36L ・一番下のグレードでもほぼフル装備
    不満な点
    ・割り込みされやすい ・ドアの厚み
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    偉大なるベーシックカー あえて軽カーではなく、ベーシックカーとタイトル付けました。  スタイル、装備、動力性能、居住性、燃費、どれをとっても平均以上で

    2010.1.6

    総評
    偉大なるベーシックカー あえて軽カーではなく、ベーシックカーとタイトル付けました。  スタイル、装備、動力性能、居住性、燃費、どれをとっても平均以上です。  リッタカーは不要でしょうと思わせる内容、出来です。
    満足している点
    Xグレードはツインカムなので、街乗りから高速(2人乗車)まで、不足はありません。燃費も、街乗り15Km/lです。  同じプラットフォームを使ったムーブの背を、必要最小限まで低めたような成り立ちで、都市部の...
    不満な点
    後席のヘッドレストが無い。  リアワイパー、左足のフットレストが無い。(AVYにはある。)  内装が黒いので、地味に感じます。(MC後はベージュ色がある。)  シフトがフロアなので、サイドウォークスルーが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミラ?対アルト? どっち? ’10.3月までにミラかアルトを妻の市内買い物、通勤程度に使用する為、検討しており本日 両ディーラーに行って来ました。 1

    2010.1.3

    総評
    ミラ?対アルト? どっち? ’10.3月までにミラかアルトを妻の市内買い物、通勤程度に使用する為、検討しており本日 両ディーラーに行って来ました。 1.ディーラー説明員の質は、ほぼ同じでした。 2.車両価...
    満足している点
    対 アルトとの比較 1.外観(スタイル)はミラの方が好きです。(個人の好みですが・・・) 2.標準装備はミラの方が充実していました。 3.ボディーカラーはミラの方がバリエーションも多く、お気に入りの色(T...
    不満な点
    対 アルトとの比較 1.走行音はアルトの方が多少静か。 2.アルトの方がドアの重み等からして安全性はやや上ではと感じました。 3.アルトの方が車内の広さが少しだけ広く感じました。 4.アルトの方が座席シー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TD(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    健康でとっても少食だったミラ君、13年間よく頑張ってくれました。御苦労さまでした。

    2009.12.31

    総評
    健康でとっても少食だったミラ君、13年間よく頑張ってくれました。御苦労さまでした。
    満足している点
    98年に買い物、通勤用の2台目として新車購入。買ってから全く故障しないこと、燃費、小さくて駐車が楽ちん、MTなので適切なギヤでひっぱれば遅くない、安い維持費
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他車にない魅力が満載。大満足 妻の車として11月に購入。最近の軽は良く走るし、妻が前車(2代目デミオ)をしょっちゅうこすっていたので、軽の購入を決意。

    2009.12.27

    総評
    他車にない魅力が満載。大満足 妻の車として11月に購入。最近の軽は良く走るし、妻が前車(2代目デミオ)をしょっちゅうこすっていたので、軽の購入を決意。流行のハイルーフタイプにもいろいろ試乗したが、ミラに乗...
    満足している点
    ・丁度良い車高。軽量になるし、CVT採用で低燃費。横風の影響も、ハイルーフタイプに比べて少ない。頭上空間も十分で、これ以上の車高は無駄と感じる。 ・低重心により、横Gが少なく、乗り心地が良い。 ・顔がかっ...
    不満な点
    ・身長169cm・胴長短足の私だと、アジャスタブルパックが必須。シートを一番下、チルトステアを一番上にしないと、メーター上部が一部隠れる。(妻が運転する分には、恐らく問題なし。) ・リヤシートのクッション...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これがSTDの軽、いい車です。 エッセと迷いましたが、装備、価格を比較しこれにしました。 登録済み新車ベース7万円差で、CVT,ABS,オートエアコン

    2009.12.19

    総評
    これがSTDの軽、いい車です。 エッセと迷いましたが、装備、価格を比較しこれにしました。 登録済み新車ベース7万円差で、CVT,ABS,オートエアコン、タコメーター、燃費計、 フラットシート、などが魅力で...
    満足している点
    やはり、CVT が魅力です。 3,4速ATと比べると快適さが違いますね。 断然CVTが、静か、スムースです。 オートエアコンも、この価格帯の軽で標準にしているのには、感心です。 特に、自分はオートエアコン...
    不満な点
    パワーウインドーのオートが運転席のみです。 ミツビシ、トッポBJは、全席できましたよ。 あとキーレスで窓を閉めることも、、、、(M車は使うことをほんとに考えてます。) バックドアは、やはり、横開きがいいで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的主観では、、、 街乗り等の燃費を考えると一家に一台!って言えます。 今、ミラ号がメインですが、セカンドカーを考えている方にはお金もかからずに

    2009.12.17

    総評
    個人的主観では、、、 街乗り等の燃費を考えると一家に一台!って言えます。 今、ミラ号がメインですが、セカンドカーを考えている方にはお金もかからずにある程度見た目も良いのでOKだと思います☆
    満足している点
    乗ってる期間はまだ2ヶ月ほどですが故障する気配が全くないのがイイです☆まだオイル&フィルター交換ぐらいしかしてませんが絶好調です♪特に燃費の良さにはビックリしました☆ かなりお財布にやさしいヤツです。 ...
    不満な点
    やはりノンターボ軽自動車の宿命のエアコンON時のパワーのなさにはある意味驚きです・・・ 坂道などは叫びたくなる時がたまぁにあります。。。 パワーを重視する方には絶ッ対におススメできません(泣)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤オンリー、サーキット走行、カスタマイズベース、仕事使用と割り切って乗った方がいいと思います♪ 入門車もありですね!

    2009.12.17

    総評
    通勤オンリー、サーキット走行、カスタマイズベース、仕事使用と割り切って乗った方がいいと思います♪ 入門車もありですね!
    満足している点
    エンジンは十分なパワーを引き出してくれます♪ 以前乗ってたワゴンRよりもマシになりました(^^) 燃費もわずかに向上! 軽にしては軽快で安定したハンドリングですね(^^) 軽量なのでサーキット...
    不満な点
    パワーウインド&パワードアロック無し、キーレス無し、AMラジオ装備ですので快適装備が少ないかなw ユーティリティ性が低い。 4人フル乗車はさすがにきついです(; ̄ー ̄A アセアセ・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して間もなく2年 燃費が想像以上にいいです。これから軽自動車を購入予定の方は是非ミラを試乗してから決めてみて下さい。ハイブリット車並みに走ります。

    2009.12.14

    総評
    購入して間もなく2年 燃費が想像以上にいいです。これから軽自動車を購入予定の方は是非ミラを試乗してから決めてみて下さい。ハイブリット車並みに走ります。音も時速100kmで走行しても話し声が聞き取り難いこと...
    満足している点
    やっぱり燃費でしょう。
    不満な点
    後部座席にリクライニング機能がない。 後部座席がスライドしない。 標準で盗難防止ブザーはいらない、何回も間違いで鳴り恥ずかしい思いをした(オプションでいい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本性能がよくブレーキはよく出来ていて安心...

    2009.12.13

    総評
    基本性能がよくブレーキはよく出来ていて安心。
    満足している点
    外観がミラの中では1番オシャレ。ピラーが立っててボンネットが見えるので最近の車では珍しく、車幅がわかりやすい。軽のバンなので税金や消耗品など全てが安く、ミッションで燃費もよく本当のエコカー。通勤車にするの...
    不満な点
    二人以上乗るのはキツイ。でも、割り切ってしまえば、この維持費で車が乗れるのでそれほど不満ではないかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離