ドルフィンアンテナを2本つけると効果はありますか？

Question

wi-fiを介してタブレットでテレビが見られるタイプのテレビチューナーを車載してます。
アンテナはドリームメーカーAN-SMA-Fというブースター付きのドルフィンアンテナを使っていますが、結構な頻度で受信が止まってしまったりします。

そこで同じドルフィンアンテナをもう一つ追加して混合器で一つにすることで電波を強くすることは可能でしょうか？ ブログなどで調べると同じ電波を2本で受信しても打ち消し合って意味がないという人もいれば、2本で感度が2倍とまではいかないが良くなったという人もいて混乱しています。

よろしくお願いします

Answer 1

複数のアンテナを使うには、ダイバシティータイプ（自動切り替えタイプ）のチューナーを使う。

皆さんの言うこと、合ってます。
強くなることもあるし、弱くなることもあるでしょう。

つまりね、電波っていうものは、まっすぐ飛んでくるだけではないんです。
山やビルに反射してくるものもあるんです。
いろんな方向からやってくるんです。

経路が違えば、時間差も生じます。
電波は、交流です。
交流は、時間によって、振幅（強さ）が変わります。
時間ずれがあると、それぞれの振幅が異なります。
プラスどおしなら、電波は強くなる（ただし、2倍ではない。）でしょうけど、プラスとマイナスを合わせると、マイナス分弱くなります。

複数のアンテナで、良好な受信をしたいのなら、ダイバシティータイプを買ってください。

Answer 2

アンテナを2つ付けても受けた電波を合成する時、位相の違いで打ち消し合うと意味がありません。残念ですがqshockaaさん、普通の使い方をした方がいいのではないでしょうか。

※電波暗室で計測機器を使って位相を合わせるような装置の設計ができる環境であれば2つどころか3つ4つ付けてもいいんじゃないでしょうか……できればの話ですが。失敗を恐れずやってみたらいいんですよ、失敗した所で混合器とアンテナ一つ分の出費の無駄で済みますから。

Answer 3

テレビを視聴しながら運転して人を轢き殺す馬鹿が、年に何十人もいます。

>>同じドルフィンアンテナをもう一つ追加して混合器で一つにすることで電波を強くすることは可能でしょうか？

ノイズも二倍になるので無意味です。

Answer 4

「アンテナを2本上げる」ということを同じくしても、

(1)その2本からの信号を合成し、1本の信号に仕立てる
(2)その2本からの信号を選別し、強度の強い片方を選択的に使うダイバーシティシステムとして使う

というのはまるっきり別物のお話です。

>混合器で一つにすることで電波を強くすること

は、どちらのお話でしょうか？


>同じ電波を2本で受信しても打ち消し合って意味がない
>2本で感度が2倍とまではいかないが良くなった

(1)の場合は、給電点(厳密には違うが、まあ、アンテナの位置と思えば良い)の場所によってどちらもあり得ます。
地上デジタル放送に使われるUHFの電波の場合、アンテナ2箇所の設置位置は、最短で5～10cm程度の誤差で決める必要が出てきます。周波数等によってかなりヤヤコシイ設置計算が必要です。
これの位置がドンピシャに決まればそれなりの利得が得られますし、ドンピシャハズレの位置に置けばほぼゼロになります。

(2)の場合は、アンテナを増やせば増やすだけ意味があります。もちろん、複数のアンテナからの信号を選別処理し、「この1本を活かす」という処理を別プロセスで行う必要があります。更に高級なシステムになると、単なる「選択」ではなく、ズレの出ている(1)方式の複数アンテナからの信号を処理して、１つの信号に正常合成することも可能です。