BMW Z4とメルセデスベンツ SLKはどっちが オープンスポーツカーとして快適ですか？ 3年落ちの程度の良い中古を買おうと思ってます。

Answer 1

どちらかと言えば好みの問題です。

Z4のほうがコンパクトで軽く走っていて楽しいかな？
でも威圧感はないし。
若い人向けですか。

SLKは年配者向けとゆう味付けの車かな？
ゴルフバック積んで夫婦で（彼女でもOK）みたいな。

趣味の車です。
使い勝手悪いです。
荷物積めません。

高速でアオリ倒すならメルセデス。（気分は銀座）
峠をスポーティーに流すならBMW。（気分は青山）

どちらも良い車です。
私はおじさんなのでメルセデスです（笑）

Answer 2

車は乗ってみないと分からない、と思っているので、
できるだけ試乗されることをお勧めします。

私もその2車で悩みました。
Z4の方は試乗車すらなかったので分かりませんが。
個人的にはどちらも大差ないような気がします。
好みの問題、程度の差じゃないでしょうか。

SLKに限って言えば、そこそこ快適だと思いますよ。
ただ、乗り心地とか静粛生徒は、
同じ価格帯でもオープンじゃない車の方が良いような気がします。

快適性も大事ですが、屋根の開閉時間とか、
開閉可能な速度も比較されてはどうでしょう？
突然の雨の時にすぐに閉められるかどうかに関わってくると思います。
多少の雨に濡れるのは仕方がないと思っていますが、
近頃のゲリラ的な降り方に突然襲われるとさすがに嫌です。

後は、オープンで走るならシートヒーターの有無とか、
快適性に関わるポイントだと思います。
現行型のSLKにはシートの首元から温風の吹き出す
エアスカーフ機能があったりしますが、
その辺もチェックされてはどうでしょう。

スポーツカーと言えど、
前車追従式のクルーズコントロールが着いていれば、
快適性が上がると思います。

乗ってみないと分からない点としては、
SLKは燃費を重視しすぎているのか、
低回転域でアクセル操作に対して
リニアじゃない反応をしたりします。

ちなみに、私はMTの設定が決め手で、SLKに乗っています。
でも、Z4の方がデザインはカッコいいんだよなぁ、
と街中で見かける度に思っています。

Answer 3

ほとんど変わらない感じですけど違いも多いので買いたいと思うスペックを有しているのを買えば良いと思います。
例えば直６モデルはZ4にしかありません。
MT（３ペダル）はSLKにしかなくZ4はDCT（２ペダルMT）になります。
SLKにはスカイルーフ（透過式ガラスルーフ）のオプションもあります。
おおまかな快適性はほぼ変わりませんよ。
オープン機構は基本的にスイッチひとつですし車体の大きさも変わりません。
オープンにしなければ両車ともそれなりのトランクスペースも室内空間もある方です。
一番大事なのは整備できる店舗（ディーラーでもショップでも）が近くにある事だと思います。
電子制御もりもりなので一般的な整備工場では取扱いができなかったりエラーコードを読む器械すらない場合もあります。
なので故障の度に遠方のディーラーまでとなるとしんどいです。
どちらも下位グレードは直４なのでボディが重たすぎて正直スポーツカー感覚は薄いです。
まぁのんびりと乗るオープンカーとして考えると良いと思います。
Z4の35isならぶっ飛ぶぐらいのスペックですけど値段も維持費もぶっ飛んでます。
SLKのAMGモデルは無くなっちゃいましたね。
オープンスポーツを楽しむのならボクスターが良いと私も思います。
ただし幌ですから快適性は落ちますが。
私は近くにBMWに強いショップがあるのと、どうしてもBMWの直６エンジンに乗りたかったのでZ4を買いました。
そんな感じで乗ってみたいな～と思う方を買えば幸せになると思います。

Answer 4

Z4の方が好き。
でも快適なのは多分、SLKかな？
でもオープンスポーツカーを選ぶのに、
快適性を重視しない方がいいと思いますよ。
快適性なら他のクルマで満たしましょう。

Answer 5

この両車だとドッコイドッコイｗ 好みも問題でしょうけどSLKの方が断然手放す時は高値でハードトップ収納が魅力。

このクラスなら断然ボクスターが全てにおいて上でしょう。