ゼロ戦 Ｆ６Ｆ 隼の性能を教えて下さい。 最高速度 航続距離 装備 メリット デメリット など

Answer 1

スペックの詳細はこちら
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%BC%8F%E8%89%A6%E4%B8%8A%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
https://ja.wikipedia.org/wiki/F6F_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%BC%8F%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F

運動性能自体は零戦も隼も大きな違いはない(隼の方が若干良好)。

零戦のメリット・デメリット
・連合軍機では太刀打ちできない卓越した格闘性能
・対連合軍機用としては劣る急降下性能
・対連合軍機用としては貧弱な7.7mm機銃x2
・威力はあるが弾数が少なく弾道特性の悪い20mm機関砲x2(1丁60発だと2～3回の射撃で撃ちつくすパイロットも)
・防弾装備がない(32型以前)
・防弾装備が貧弱(52型以降)
・52型以降は速度等向上とひきかえに格闘性能は低下
・高速(350～400km/h以上)では旋回性能が低下
・巡航での航続距離が長いため、作戦行動範囲が広く爆撃機の出撃地点から随伴しての護衛もこなせる
・航続距離ありきの作戦が多用されたためパイロットの疲労が大きく熟練パイロットを多数失う原因ともなった

隼のメリット・デメリット
・基本的には零戦に準ずる
・連合軍機では太刀打ちできない卓越した格闘性能
・対連合軍機用としては劣る急降下性能
・対連合軍機用としては貧弱な7.7mm/13mm機銃x2
・防弾装備が貧弱

F6Fのメリット・デメリット
・高度6,000m以上では零戦を越える格闘性能
・日本軍機の追尾を振り切れる急降下性能
・低空・低速での格闘性能は低い(とはいえ連合軍機の中では格闘性能の高い方)が、戦術でカバーできるので問題ない
・対日本機用としては非常に強力な12.7mm機銃x6で弾数も多い
・燃料タンクやコクピットに対する十分な防弾装備を持つ。防弾の点では連合軍機トップクラス。
・航続距離が短いため爆撃機の護衛には中間地点からの合流が必要

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。