平均総合評価
4.1
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:4ドア_RHD(AT_1.6) 1996年式
乗車形式:その他
3
2006.10.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
polo 3年目の車検の際、買い替えをしました。 poloは2台目なのですが、主な変更点は、ブルーのメーターの刻みが細かくなってること、エアバックが
2006.10.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
高速のほうが快適かも ボディサイズ・ルックスを考えると、街乗主体のイメージですが、実際は高速走行時の安定感・加速感(排気量なりですが)がより好印象でし
2006.10.17
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
9N前期型レザーパッケージ 今(2006/10)から3年弱前にオペルヴィータやシトロエンC3やマツダアクセラ等と比較検討して購入しました。 ポロは値
2006.10.16
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
2
品質には不満が残ります 小さいが質量のある頑丈そうなボディに安全装備は所有するに値します。都内で使うには実用的な大きさですし、虚飾を廃した外観からは知
2006.10.15
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
2006.10.15
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
車としての基本性能は抜群 感想としては国産同クラス(1000~1600cc)のコンパクトカーより遥かに基本性能は高いです。 ポロはステアリング、ブレ
2006.10.13
ニックネーム非公開さん
グレード:GTI_RHD(5ドア_MT_1.6) 2001年式
乗車形式:その他
4
2006.10.3
ニックネーム非公開さん
グレード:5ドア_RHD(AT_1.4) 2006年式
乗車形式:その他
5
2006.9.29
ニックネーム非公開さん
グレード:5ドア_RHD(AT_1.4) 2006年式
乗車形式:その他
3
2006.9.7
ニックネーム非公開さん
グレード:GTI 2ドア_RHD(3ドア_MT_1.8) 2006年式
乗車形式:その他
5
2006.6.3
ニックネーム非公開さん
グレード:4ドア_RHD(AT_1.6) 1996年式
乗車形式:その他
1
2006.5.20
ニックネーム非公開さん
グレード:GTI 4ドア_RHD(5ドア_MT_1.8) 2006年式
乗車形式:その他
5
2006.5.14
ニックネーム非公開さん
グレード:GTI 4ドア_RHD(5ドア_MT_1.8) 2006年式
乗車形式:その他
5
2006.5.4
ニックネーム非公開さん
グレード:4ドア_RHD(5ドア_AT_1.4) 2005年式
乗車形式:その他
4
2006.4.28
ニックネーム非公開さん
グレード:4ドア_RHD(5ドア_AT_1.4) 2006年式
乗車形式:その他
4
2006.4.26
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
5
2006.4.25
ニックネーム非公開さん
グレード:GTI 4ドア_RHD(5ドア_MT_1.8) 2006年式
乗車形式:その他
5
2006.4.16
ニックネーム非公開さん
グレード:2ドア_RHD(3ドア_AT_1.4) 2003年式
乗車形式:その他
5
2006.4.11
ニックネーム非公開さん
グレード:標準車_RHD(5ドア_AT_1.6) 1996年式
乗車形式:その他
5
2006.4.2
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!