最近は車を道具としか見てない人が多いからです⇒なので二言目には燃費！？ ーーA地点からB地点への移動手段として、 経済原論では、 燃費が良いほうが絶対お財布にやさしいですね！？

Question

例えば実際に某住宅地からイオンショッピングセンターその他への往復６０キロを

住宅地のモニター10名を使ってどの車が一番燃費が良いかの結果を金額で表示、

①郵便バイク荷物ボックス付きの１２５スーパーカブ、

②フロンテクーペ・エコエンジン３６０

③ヤリスハイブリッド、

④アルトバン６６０、

で仮に、①の移動費用が200円とした場合、

②と③と④ではどちらが、移動費用が安いでしょうか？

結論、②③④はともに600円、

ということは、
初期購入費用を考慮すると、④が一番お得である！！

と言ってほぼ間違いないでしょうか！？

いかがでしょうか？

補足

ーーまあ間違いはないとは思うけど、そこまで考えて車買うやつとかいないからなあ。 そこまで考えて買うやつとか東京大学医学部医学科卒業できるくらいの頭脳のやつしかおらんなあ。 ーー今更フロンテクーペはないわ オイルも必要なんだよ2ストロークエンジンなんだし ーー車体本体価格が燃費のいい車は高いです。 ありがとうございます。 じゃーアルト一択ですね！？

Answer 1

まぁ間違いはないとは思うけど、そこまで考えて車買うやつとかいないからなあ。

質問者からのお礼コメント

ーーまあ間違いはないとは思うけど、そこまで考えて車買うやつとかいないからなあ。
そこまで考えて買うやつとか東京大学医学部医学科卒業できるくらいの頭脳のやつしかおらんなあ。

ーー今更フロンテクーペはないわ
オイルも必要なんだよ2ストロークエンジンなんだし

ーー車体本体価格が燃費のいい車は高いです。

ありがとうございます。
じゃーアルト一択ですね！？

Answer 2

今更フロンテクーペはないわ
オイルも必要なんだよ2ストロークエンジンなんだし
④味も素っ気もない、アルトなら初代でしょ

Answer 3

ハイブリッドカーや電気自動車が進出してきたので燃費が遣り玉に挙げられていますが、そこまで考えてもそもそも車体本体価格が燃費のいい車は高いです。
なので、燃費の比較は意味ないと思います。
もしガソリン代を節約したければ遠出をしないことです。

Answer 4

うんそうだね