トヨタ ウィッシュ 「2.0Zは1.8とは性質が根本的に異なると思う.最近1.8を試乗した際,シート・内装・4AT・味付けはvitz4ATに類似し,マイチェン前に比べマニュ」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

トヨタ ウィッシュ

グレード:Z(CVT_2.0) 2004年式

乗車形式:その他

評価

5

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

2.0Zは1.8とは性質が根本的に異なると思う.最近1.8を試乗した際,シート・内装・4AT・味付けはvitz4ATに類似し,マイチェン前に比べマニュ

2006.4.4

総評
2.0Zは1.8とは性質が根本的に異なると思う.最近1.8を試乗した際,シート・内装・4AT・味付けはvitz4ATに類似し,マイチェン前に比べマニュアル4ATがある分楽しさはある.また全体的にスポーティさはないが,乗用車として大きな非はない.一方,2.0Zは1.乗り心地:スポーティ(ミニバンにしてはスポーティだけど,今まで乗ったスポーツカー(インプsti,ランエボ)に比べれば比にならない.多くの車の設定のように柔らかめな街乗りが基本である方にはあまり勧めない.高速などでも安定していることを望むなら,絶対2.0Z.基本的にアンダー傾向.ロードノイズは215/50/17のためやや気になるが,100km/hまで全く問題なし.静粛性は普通.ふらつきはあまりない. 2. CVT+直噴(D-4) 当サイトでもエンストがとりだたされているが,私は経験ない.またengine音がうるさい傾向が伝えられているが,DレンジのCVT調節による加速初期の速度の伸びと回転数とのgapが起因しており,マニュアル操作時に違和感は解消され,その操作のためengine音も必要相当(vitzより静か).Dレンジで100km/hでも回転数は低めで燃費に貢献. 3. TCS+VSC 4. 6人乗り(Third seatが有効利用:子供,荷物) 5. 税金代かわらず3ナンバー
満足している点
1. シートアレンジ,室内空間
2. エクステリア
3. 燃費(レギュラー使用のため)
4. 車体の大きさ(大きすぎず小さすぎず)
不満な点
1. ロードインフォメーションがやや少なめ(電動パワーステアリングでない文いいかも)
2. 運転ポジションがややしっくりこない
3. ダブルエアコン欲しい
4. オートクルーズ欲しい
5. マニュアルATをハンドルに欲しい(Fit1.5やレガシーのように)


全く「不満」とは関係ないけど,なびNHXT-W55V にしたけど,TVは映るよ.地域差が強くあるのかな.地デジだとどうなるのでしょう.知りたい.
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

トヨタ ウィッシュ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離