年式と距離だったらあなたはどちらを選びますか？

Question

国産車限定です。

１３００ｃｃクラスのヴィッツとかフィットとかのコンパクトカーです。

例えば２０１６年式だけど１８万キロ走っている車と、１９９８年式だけど２万キロしか

走っていない車があります。 あなたはその車をこの先数年乗らなければならないとします。

あなたはどちらを選びますか？

Answer 1

多分、2016年の18万キロ。理由は２年で１８万キロ走ろうと思うと、殆ど高速道路主体になると想像できる、80~100km／h程度で一定速主体なら、車に対するダメージも最小と考えられる、２年落ちなら正規の保証も継続出来る。

２０年落ちで２万キロ、何か不具合や都合が有ってそこまでしか距離が行って無いのかも知れないし、そうでなくても近距離のチョイのりが多いかも知れない、２０年前となるとメンテ部品の入手もスムーズでは無い恐れも有る、設計思想の古い車はボディ剛性等も不利。

Answer 2

その条件だけではなんとも言えませんが、私の場合は年間20000km程度走行しますので基本的に走行距離優先ですね。1年2年古くても2万km4万km走行距離の少ない方を選択します。まあ値段も関係しますけど。
今乗っているヴィッツは6年落ち5000km走行のものを購入し、その後7年半で165000km走行してます。
以前には12年落ち走行8000kmってのも乗りましたよ。
身体を酷使してきた若者よりも適当に運動してきた老人のほうが長生きするだろうという考え方ですね。

Answer 3

１８万ですねぇ。しかし２年ちょいでそんなに走る？笑笑24時間常にうごいてる？

Answer 4

年式と距離だったらあなたはどちらを選びますか？
国産車限定です。

2016年の
過走行車