トヨタ ヴァンガード ユーザーレビュー・評価一覧 (13ページ)

マイカー登録
トヨタ ヴァンガード 新型・現行モデル
438

平均総合評価

4.1

走行性能
4.2
乗り心地
3.5
燃費
3.0
デザイン
4.3
積載性
4.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

226

星4

116

星3

46

星2

20

星1

30

438 件中 241 ~ 260 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満点評価です。 これまで乗っていた車が、ちょこちょこと細かなところ不調になってきたこともあり、乗換えることにしました。下の子が生まれてからは、親父・お

    2008.12.11

    総評
    満点評価です。 これまで乗っていた車が、ちょこちょこと細かなところ不調になってきたこともあり、乗換えることにしました。下の子が生まれてからは、親父・お袋が遊びに来ると、外食するのに車2台で出かけないと行け...
    満足している点
    ・臨時に使える3列目シート(車検証の乗車定員の記載は重要です) ・制御4WDだけどモード燃費12.6km/lは立派 ・エアロパーツなどオプション選択肢が豊富 ・AI-シフト、G-BOOK mx Pro対応...
    不満な点
    ・横開きのリアゲートくらいかな...。 ・性悪なネガティブキャンペーンの多さ(ちゃんと的を射たダメ出しは非常に役に立ちますが、抽象的・間接的でオーナなめてるようなのはやめてほしいな...)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろ疑問。 意外に真面目な車です。普通に走るし、オフロードもそこそここなす。 それがなんで意外かっていうと、あの見ていて恥ずかしくなるようなCMで

    2008.12.7

    総評
    いろいろ疑問。 意外に真面目な車です。普通に走るし、オフロードもそこそここなす。 それがなんで意外かっていうと、あの見ていて恥ずかしくなるようなCMでは多くの誤解を生むと思います。 所詮はRAV4のロング...
    満足している点
    プレミアムSUVの一角と見れば、走り、実用性、燃費に無駄がないかも。 ちょっと泥臭い使い方も意外に○。
    不満な点
    プレミアムSUVとして見るにはあまりに役を果たしていない。 間違って購入すればトヨタの術中にはまったという恥辱すらある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イイですよ。 まもなく一年たちます。(走行距離約14000km)初めはマークXジオが欲しかったんですが試乗した時に思ってたフィーリングと違いついでにヴ

    2008.11.12

    総評
    イイですよ。 まもなく一年たちます。(走行距離約14000km)初めはマークXジオが欲しかったんですが試乗した時に思ってたフィーリングと違いついでにヴァンガードに試乗したら妻も私も気にいってしまい去年の1...
    満足している点
    ・フロントマスク格好イイ(高級車っぽい) ・値段の割に標準装備が充実 サイド、カーテンエアバック 横滑り防止 ディスチャージヘッドライト フロントフォグランプ オートライト クルーズコントロール など 当...
    不満な点
    ・皆さん言ってる燃費計欲しかった ・リアのデザインかな あとは無いですねぇ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車待ち。 かなり国産のSUVと悩み比較しました。 ハリアー・町でよく見る。多すぎ!!、もうすぐモデルチェンジ。 ムラーノ・高い! Xトレ・山にはあま

    2008.11.11

    総評
    納車待ち。 かなり国産のSUVと悩み比較しました。 ハリアー・町でよく見る。多すぎ!!、もうすぐモデルチェンジ。 ムラーノ・高い! Xトレ・山にはあまり行かない; サーフ・かっこいいけど・・・ちと車体がで...
    満足している点
    標準装備がいいと思います、特にクルコンこれ最高です。通勤で毎日高速使うのでかなり嬉しい装備ですね。外観も自分的には好みですフロントは文句無し。リアがラブ4似なのが痛いかな? 内装も自分的には好みです古臭く...
    不満な点
    後部座席の頭をおく位置が低い気が?シートが短い?(本人175㎝) 肘置きも低い。 温度計より燃費計が欲しかった。 トランクを上開きにして欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240S“Gパッケージ”_4WD(CVT_2.4_7人乗り) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車と思います。

    2008.10.28

    総評
    いい車と思います。
    満足している点
    設備が充実しています。 大きすぎず、小さすぎず、3rdシートは狭いですが、いざの時は役に立ちます。 因みに、夏ごろ、富士山へ行ったときに、駐車規制に引っ掛かって、2台で行きましたが、自分の車で、5合目...
    不満な点
    リアワイパーの回転を180度にしてほしい。 シートのフィット感はイマイチ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240S“Gパッケージ”_5人乗り(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いじれない車として選びました。

    2008.10.23

    総評
    いじれない車として選びました。
    満足している点
    装備が充実
    不満な点
    特に無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240S(CVT_2.4_7人乗り) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人生初の新車、この車で本当によかったと思...

    2008.10.19

    総評
    人生初の新車、この車で本当によかったと思います。
    満足している点
    安全性、走行性、デザイン、大きさの割りに燃費が良い
    不満な点
    車自体に不満は無いが、酷評が多い事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240S(CVT_2.4_7人乗り) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもいい車だと思います。乗っているとそ...

    2008.10.15

    総評
    とてもいい車だと思います。乗っているとそのうち不満が出るんでしょうが。 ECR33、BCNR33、DC-5とスポーツカーばかり乗ってきて、六甲、芦有、湾岸とよく走っていましたが、30を過ぎ落ち着きが出た!...
    満足している点
    オプションのリア・クリアウィンカー、メッキグリル、ムーンルーフ。社用車とは違う内装色のサンドベージュ、クルーズコントロール。装備、外観、走りと概ね満足しています。高レベルを求めなければ、そこそこ満足出来る...
    不満な点
    ちょっと昔を思い出すような走りをするとリアの動きが半テンポ遅れるような感じはあるが、昔、ランエボ7で昼間の環状線を純正メーター読み「ぬおわ」km/h以上で走ったことがありますが、そのときの前後の違和感より...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか良い車ですよ 今まで乗っていたクルーガーが車検を迎えたこと、また、この車に2WDが発売されたこともあって変えました。率直な感想を言うと2WDで

    2008.10.9

    総評
    なかなか良い車ですよ 今まで乗っていたクルーガーが車検を迎えたこと、また、この車に2WDが発売されたこともあって変えました。率直な感想を言うと2WDで充分。アクセルを踏んだだけストレスなく加速するし音も意...
    満足している点
    大きさの割には燃費が良い 音が静か 便利な機能がいくつかついている 加速がスムーズ デザインに貫禄がある
    不満な点
    シートの生地がちょっと安っぽい(ベージュのときよりグレーのほうがまだましに感じた。好き好きだと思いますが) シートの肘置きがない(低い) サイドミラーの助手席側についているおまけみたいなミラーが見にくい(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗超良い!CMは別の点をアピールすべき 試乗しました。  外観はどこから見てもかっこいいです。  内装、装備はエアコン、オーディオ等の配置が使いやす

    2008.9.27

    総評
    試乗超良い!CMは別の点をアピールすべき 試乗しました。  外観はどこから見てもかっこいいです。  内装、装備はエアコン、オーディオ等の配置が使いやすく、コンパクトに配置されています。  ドアの開閉は、鍵...
    満足している点
    外観はどこから見てもかっこいい。  内装、装備はエアコン、オーディオ等の配置が使いやすく、コンパクトに配置されている。  ドアの開閉は、鍵を持っていれば、ドアノブに手を添えただけでロック解除なんて、なんて...
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    存在に疑問が クルーガーの後継車。RAV4の兄貴分のようなポジション。最近2駆が追加されたがそもそも4駆で登場させる意味があったのだろうか?この手の車

    2008.9.19

    総評
    存在に疑問が クルーガーの後継車。RAV4の兄貴分のようなポジション。最近2駆が追加されたがそもそも4駆で登場させる意味があったのだろうか?この手の車はSUVの格好をした乗用車なのだから真のSUVはRAV...
    満足している点
    2.4Lはこの手にしては燃費がいい。
    不満な点
    存在意義。特に3.5L。 価格が割高。 後席の足元スペースが不足気味。 2.4Lはあと数十キロ軽ければ重量税が安くなったのに。 オーディオがついていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350S_7人乗り(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    田舎から都会に引越し、奥様的に運転が困難...

    2008.9.14

    総評
    田舎から都会に引越し、奥様的に運転が困難になったことで、16年式プラドからヴァンガードに買い換えました。各社のミニバン、三菱のアウトランダー、スバルのフォレスター、日産のエクストレイル等々候補に挙がりまし...
    満足している点
    ・コンパクトボディに凝縮された動力性能及び安全設計 ・燃費もそれなり(前に乗っていたプラドより数段良い) ・視界良好(目線の高さ、全体的な視界) ・3列シート(もちろん狭いけど、子供には丁度良い広さ...
    不満な点
    ・センターパネル(空調設定等)がチープ ・燃費計がない ・リアワイパーのふき取り面積が狭い ・シートが硬め(低反発クッションをニトリで購入しました→良好) ・全体的に平均点的な車の出来具合(一つく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタは何処へ行こうとしているのか? 最近トヨタの車造りがますます理解不能になってきました。 トヨタの目指すところは何処なんでしょう? トヨタからホン

    2008.9.4

    総評
    トヨタは何処へ行こうとしているのか? 最近トヨタの車造りがますます理解不能になってきました。 トヨタの目指すところは何処なんでしょう? トヨタからホンダ、ドイツ車と移って来ていますが、ちょっと見いいと思っ...
    満足している点
    何処が悪いのかと考えてもそれほど悪くもありません。買ってもいいかなと思っていても良く考えるとやっぱり嫌だなー思ってしまうのは何なのでしょう。 エンジンは例のもの3・5Lで悪くありません。トヨタとすればこん...
    不満な点
    トヨタ車はやはりブレーキ甘いです。 つまらない内装。 7人のりはいいけど全長をとっても、どうすれば7人乗れるの?ただ7シーター付けただけ。ギミックに近い。マヤカシだー。 トヨタは昔からこうだったのだろうか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってよかった。 七月中旬に納車で、もう二千キロぐらい走ります。外観ノーマルでも十分いけますが、アーバンスポーツで決めてみました。少し車高が高いと感じ

    2008.9.1

    総評
    買ってよかった。 七月中旬に納車で、もう二千キロぐらい走ります。外観ノーマルでも十分いけますが、アーバンスポーツで決めてみました。少し車高が高いと感じたので、スプリングを入れて落としました。乗り心地も悪く...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車からのステップですから 基本的に満足しています。実際軽自動車からの乗り換えですから。質感の良くはキリがない。 まず外観から当然購入したのでスタ

    2008.8.23

    総評
    軽自動車からのステップですから 基本的に満足しています。実際軽自動車からの乗り換えですから。質感の良くはキリがない。 まず外観から当然購入したのでスタイル的には他社のどのSUVより良いから選びました。 こ...
    満足している点
    オンロード主体なので2.4Lでも充分満足なパワー。 アルカンターラ+革?のシートと内装、非常に上品な出来。 全体的なスタイルとモデリスタによるエアロパーツの演出。 標準装備が充実、オプションでのパーツ追加...
    不満な点
    今の車はみな同じだと思うが内装表面にプラスチック素材が出ておりチョトいやだなぁ。軽自動車と同じと思った。〔今は当たり前なのかなぁ〕トヨタ社のスタンダード?。 フロント、左ピラーが視界を妨げる。 ウインドガ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350S“Gパッケージ”_7人乗り(AT_3.5_) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・タイムレンタルで1.5時間試乗しました...

    2008.8.20

    総評
    ・タイムレンタルで1.5時間試乗しました。残念ながら、特に何の感動もありません。走りもいたってフツー。シャーシー・エンジン含めて、車好きには響くものがありませんでした。 ・プレミアムを謳うならば、他車流...
    満足している点
    ・トヨタ流のそつのないまとめ方(デザイン・走り・装備)
    不満な点
    ・3.5Lあり、確かにパワーありますが、この車にあっていない(乗っていませんが、2.4Lの方がバランス良いのでは…) ・内装がプラスチッキーでチープ(ダッシュボードもソフトパッドでない) ・CMダサすぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240S_5人乗り(CVT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8月の追加でRAV4と全く一緒になってしま...

    2008.8.20

    総評
    8月の追加でRAV4と全く一緒になってしまった。グレー内装、2駆の設定・・・。 逆にRAV4もグランドスペアタイヤの廃止グレード追加。 素人がみたらヴァンガードもRAV4も同じ。 売り出し...
    満足している点
    まだ街であまり見かけない希少性。ほどよく威張れる大きさ。追加オプションがほとんどいらない。
    不満な点
    どうしてもハリアーには委縮してしまう車格。出だしの悪いCVT。無駄なグランドスペアタイヤの設定。木目の似合わない半端な内装。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりいいですよ SUVはあまり好きなタイプでなかったが、これはそんな感じをあまり感じさせないところがいい。車高が高いがふらつく感じはほとんどない。内

    2008.8.12

    総評
    かなりいいですよ SUVはあまり好きなタイプでなかったが、これはそんな感じをあまり感じさせないところがいい。車高が高いがふらつく感じはほとんどない。内装も落ち着いていて、長く乗りたい車である。
    満足している点
    値段の割には、なかなかの装備が標準でついている。これはありがたい。
    不満な点
    長距離ドライブにならない限りは燃費で10km/Lは越えない。このガソリン高なので、そこだけがつらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10ヶ月、1万キロ現在 発表当時、RAV4の焼き直しだとか、いろんな酷評にさらされましたが、今はほとんど話題にも上がりませんね。ハ○アー、エ○スト○イ

    2008.8.2

    総評
    10ヶ月、1万キロ現在 発表当時、RAV4の焼き直しだとか、いろんな酷評にさらされましたが、今はほとんど話題にも上がりませんね。ハ○アー、エ○スト○イル、アウ○ランダー、などと比較されることもほとんどない...
    満足している点
    ①取り回しが楽。にも関わらず、2ndシートの足元は広い。で、荷物もたくさん詰める。4人分釣り道具なら楽勝です。(大型クーラーは除きますが。) ②圧倒的な動力性能。常識範囲の速度域では、どんな場面からでも思...
    不満な点
    ①3rdシートは通常倒してます。トノカバーは欲しいです。(私は、5人用のものを部品取りしました。) ②オーディオが弱い。大きな音は費用ですが、注音が聞きやすい環境が欲しい。あとで、カロッツェリアのスピーカ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車6ヶ月です 1月27日納車で、丁度6ヶ月、7500km走行での感想です。総合的には、ほぼ満足ですが、部分的には不満な点も沢山有ります。マイナーチェ

    2008.7.27

    総評
    納車6ヶ月です 1月27日納車で、丁度6ヶ月、7500km走行での感想です。総合的には、ほぼ満足ですが、部分的には不満な点も沢山有ります。マイナーチェンジで改良されると良いと思います。
    満足している点
    車幅の割りに、小回りが効き、取り回しが良い 低速から高速までパワーに不満無し 室内は比較的静か オートクルーズは意外と便利 5人乗りにしたら、カーゴルームを含め、室内は充分な広さ バックドアの横開きは、降...
    不満な点
    フロントピラーが太く、特に左前方の視界が悪い エンジンスタートボタンがハンドルの左側は半年経っても慣れない(ハザードと間違う事あり) アームレストが、opでも良いので欲しかった サイドブレーキはペダル式に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離