現在位置: carview! > カタログ > トヨタ > タンク > レビュー・評価一覧

トヨタ タンク レビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ タンク 新型・現行モデル

平均総合評価

4.0

走行性能
3.3
乗り心地
2.7
燃費
3.4
デザイン
3.8
積載性
3.9
価格
3.6

総合評価分布

星5

14

星4

16

星3

7

星2

3

星1

1

40 件中 1 ~ 20 件を表示

  • しろネコ@長野 しろネコ@長野さん

    グレード:G_4WD(CVT_1.0) 2016年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入候補?

    2017.6.28

    総評
    98点
    満足している点
    1・運転しやすい 2・思いのほか、2列目が広い 3・視界が広い
    不満な点
    「ベンチシート」であれば、最高
    乗り心地
    99点

    続きを見る

  • T.Oshi T.Oshiさん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    価格からしてェ… こんなモンか?

    2021.5.25

    総評
    車両本体価格からしてェ… この程度なんでしょうねェ!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • TETSU184 TETSU184さん

    グレード:G“S”(CVT_1.0) 2016年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    4

    普段使いに最適

    2021.3.20

    総評
    主にカミさんのお買い物車なので、必要十分です。
    満足している点
    思いの外、室内が広く取り扱いしやすい。
    不満な点
    パワー不足。 でも、車の性格的に仕方ないですね!
    乗り心地
    振動は結構拾いますね。

    続きを見る

  • Highmount/KT Highmount/KTさん

    グレード:G(CVT_1.0) 2018年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    街乗りなら悪くないが。

    2021.3.4

    総評
    とにかくこの車は車内のだだっ広さが肝。 コンパクトで室内が広い車を探すならかなり良いかもしれない。 見た目よりも小回りが利くので取り回しもしやすい。 街乗りならそこまで気にならないが、長距離移動するととに...
    満足している点
    室内の広さはリッターカークラスではなくもっと大きい車と同等と言えるくらいとにかく広い。 運転席から反対側のインパネがこんなに遠く感じるのかと思うくらい本当に広い。 後席も広いので、一人で乗る際ちょっとした...
    不満な点
    ボディの重さに対してNAエンジンではパワーが足りていない。 空力的にマイナスな形状のボディなので高速を走ると余計に加速の鈍さが気になる。 テールランプが縦配置なのでその分テールゲート両端の視界が遮られるた...
    乗り心地
    路面が荒れた場所だと若干跳ねるが、総じて乗り心地は悪くない。 室内の静粛性もリッターカークラスと考えたら良い方では。

    続きを見る

  • マカロンくん マカロンくんさん

    グレード:G-T(CVT_1.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    VOXYと比べ遜色ない広さ

    2021.2.28

    総評
    ターボグレードを選定したお陰で前車のVOXYと比べ遜色ない加速感です。エンジンの音、ロードノイズが若干気になりまさがコンパクトで普段使いには十分です😊
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    3気筒エンジンのノイズとロードノイズ、段差での突き上げがどうしても大きい😅

    続きを見る

  • GTつばさん GTつばさんさん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    普通です

    2021.2.24

    総評
    ふつうです
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ヒロ御G ヒロ御Gさん

    グレード:G-T(CVT_1.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    気楽に乗れる

    2021.2.11

    総評
    乗りやすくて良い。
    満足している点
    ターボがなかなかいい働きしてます。ノンターボにも乗ったけど全然違った。インターチェンジでの合流が楽かな。
    不満な点
    ターボグレードにも4WDが欲しい。
    乗り心地
    イマイチフワフワしてる。

    続きを見る

  • tonmon tonmonさん

    グレード:X“S”(CVT_1.0) 2018年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    1
    燃費
    4
    デザイン
    2
    積載性
    5
    価格
    3

    動かない時が一番。それがタンク&ルーミー。

    2021.1.30

    総評
    タンク&ルーミーを買う人の大半はネットの素人インプレなんて読まないだろうし、今みんカラに上がっているレビュー数も今までに売れた何十万台という数字に対してほんの一つまみしかない。だからここで云々ぼやいてもこ...
    満足している点
    1.休息性 フルリクライニングができ、背もたれを一番後ろまで倒すと水平にならないまでも寝転がれるほどに倒れる。 前席と繋げてフルフラットにもできるが、後席の座面と床の高低差が大きくないので前席を倒さなくて...
    不満な点
    1.デザインが非常に残念なインパネと乗り心地の悪さ(下記)。 2.半径の小さいカーブでスマアシⅢの衝突警報が2回誤作動した。 3.車線はみ出し警報ランプはスピードメーター内なのに衝突警報のそれは何故か...
    乗り心地
    舗装面が滑らかなら問題ないが、ザラザラした舗装、橋のジョイント部、マンホールを通過すると途端にガタガタ、ブルブルと小刻みに震えるのがステアリング、ペダル、シートを介して伝わってくる。これは嫌でたまらない。...

    続きを見る

  • bluemintgamu bluemintgamuさん

    グレード:G(CVT_1.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    近場の移動に便利

    2021.1.26

    総評
    近場、買い物には非常に便利な車。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 無粋者@tank 無粋者@tankさん

    グレード:G-T(CVT_1.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    日常の足としては合格点

    2021.1.19

    総評
    購入してから3年を迎えるが、日常の買い物や通勤の足としては合格点。コンパクトなサイズで、広々とした車内空間は見事。狭い住宅街等での取り回しでは、本当に使い勝手はよい。 ただ、ターボで燃費も厳しい上に、2人...
    満足している点
    コンパクトなサイズで広々とした車内空間と狭い道での取り回しの良さ
    不満な点
    ターボなので、燃費が思ったより厳しい。2人以上の乗車や、高速道路では少し苦しい馬力。
    乗り心地
    特に可もなく不可もなく

    続きを見る

  • むっし~ むっし~さん

    グレード:- 2019年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    2

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    3

    ブレーキがヤバい

    2020.12.6

    総評
    ブレーキのクソさが半端ないので自分がメインに乗るのだったら絶対に選ばないし、他人にも薦めない シエンタやフリードを嫁が嫌がりもっと小さいのが良いということで仕方なく選んだ もっと強硬に拒否すればよかったと...
    満足している点
    コンパクトな箱なので、スペースは使いやすい 燃費はまぁまぁ
    不満な点
    ブレーキの効きが異常に悪い 今まで乗ってきた車の中でぶっちぎりで効かないので乗るのが怖い 新車一カ月点検で効きが悪すぎると言っても既定の範囲内との回答だったからこれが仕様らしい 早く買い替えたい
    乗り心地
    後部座席の乗り心地は過去最低 気持ち悪くなる

    続きを見る

  • 萌えるゴミは火曜日と金曜日@プニプニ~♪ 萌えるゴミは火曜日と金曜日@プニプニ~♪さん

    グレード:- 2018年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おそらく実家の親父の最後のクルマ?!

    2020.11.22

    総評
    買い物など後部座席や荷室の広さ、オートスライドドアなど便利装備が充実しているので、使い勝手は文句ないと思います。
    満足している点
    コンパクトボディなのに室内はゆったり 小さまエンジンなのにそこそこ走る 座面が高めなので乗降しやすい LEDやら安全装備ももちろん今どき
    不満な点
    このモデルが最後となるらしい 似たよなクルマが色々あるために、結局は集約されるとか?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かもしー かもしーさん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    日常使いにオススメな車

    2020.11.22

    総評
    思ってた以上に良い車。使い勝手も良く、足りない所はチューニングで補えば結構不満点は解消出来ると思う。
    満足している点
    1000ccのNAのグレードの為、正直動力性能には期待していなかったが、最近のエンジンは数値よりも実用領域でのパワーとトルクがしっかり出ている印象。パワーが全然無いとか散々言われているレビューを目にするが...
    不満な点
    内装は値段相応だが傷がつきやすい感じ。またシートポジションをしっかり合わせると膝がステアリングコラムに当たるか当たらないか位しか隙間が出来ず窮屈。それと、ヘッドライト照射範囲の横側が狭めで見えづらい為、コ...
    乗り心地
    適度にコツコツ感がある足で個人的にはなかなか良い印象。だが、足の固さに対しストロークが多過ぎるのかロール感が大きく感じる。背の高さもあるので風の強い日の高速道路等ではちょっと注意が必要かも。

    続きを見る

  • みやまー みやまーさん

    グレード:X“S”(CVT_1.0) 2016年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    思った以上に悪くない

    2020.10.18

    総評
    酷評しているのが多いので、乗る事に不安を覚えました。 乗って見ると、思った以上に走るので、乗りもしないのに必要以上に心配した自分が恥ずかしくなりました。 走りも大切ですが、乗り降りのしやすさと取り回しの...
    満足している点
    コンパクトなボディで、最大限のスペース効率。 3気筒でも、騒音と振動を押さえているので、リラックスできます。
    不満な点
    ステアリングを切ってワンテンポ遅れて反応します。
    乗り心地
    少し硬めの乗り心地です。 去年借りたルーミーよりも、硬めのような気がします。 年式によってセッティングが違うと思うので、要注意です。 ちなみに去年のルーミーは、登録してまもない2019年式、今年のタンクは...

    続きを見る

  • 黒猫9625 黒猫9625さん

    グレード:G“S”_4WD(CVT_1.0) 2016年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    近場の足としては大変便利

    2020.9.9

    総評
    セカンドカーが欲しいけど軽自動車はちょっと不安な方向けのベストアンサー。
    満足している点
    視界と取り回しはとても良い。 近所の足としてはとても良いです。 コスパも軽自動車価格で良いと思う。
    不満な点
    パワーは無い。 乗り心地も悪い。 軽自動車っぽいです。
    乗り心地
    硬め。 長い時間乗ると後ろの子供が酔います。

    続きを見る

  • 正義の警備員 正義の警備員さん

    グレード:G(CVT_1.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タンク購入

    2020.8.20

    総評
    満足
    満足している点
    車内の広さ、スライドドアの使いやすさ
    不満な点
    燃費の悪さ?
    乗り心地
    後部席は辛いシート

    続きを見る

  • ちゃとし ちゃとしさん

    グレード:G-T(CVT_1.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タンクGT買ってみました。

    2020.8.3

    総評
    CVTの制御は???と感じる時が有りますが、加速感はターボから来るトルクでまぁ問題無し。運転してると足の固さが丁度いいと感じますが、助手席に乗ったら固過ぎるかなと感じた。走りに関してネットのレビューでは良...
    満足している点
    2005年当時のマジェスタと装備があまり変わらない位に装備が充実している所にビビりました。流石にHUDは無いですが後席窓のサンシェードまで付いててびっくり。16年と言う月日は凄いですね。
    不満な点
    オーディオがヤバい位に音悪い。想定以下でしたがロードノイズはうるさい。CVTの制御がボトルネックになってて、エンジンパワーを使い切れていない。アクセルの踏み方で加速感が変わり過ぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • せん太郎 せん太郎さん

    グレード:G“コージーエディション”(CVT_1.0) 2018年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ポルテからタンクへ

    2020.7.24

    総評
    街乗りなら良いと思います
    満足している点
    1000ccのノンターボでありながら1500ccのポルテと同じぐらい良く走ります
    不満な点
    内装が少しチープ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • へっぽこ釣り師2 へっぽこ釣り師2さん

    グレード:- 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タンクです

    2020.7.14

    総評
    使い勝手最高
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • MRHO MRHOさん

    グレード:G“S”(CVT_1.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供に好評

    2020.5.21

    総評
    後ろに乗る娘たち(6才&4才)にはとても好評です。 休みの日は車のなかで遊んでいることもあります。 ターゲットを絞って、そのニーズに対してうまくまとめてあると思いました。 軽では子供達をつれ回すのはには...
    満足している点
    運転席からの視界が広い 軽にはない横のゆとりがある 後席の広さ(シートがすごいスライドする) 後席にサンシェード、テーブルがついてる 後席のリクライニング 両側電動スライドドア トランクの開口部が広い ス...
    不満な点
    特にないけど、シートの高さとステアリングの位置関係が自分には微妙に合わない感じがする。そのうち慣れるかな
    乗り心地
    コーナーでのフニャフニャ感とかギシギシ感は無くて、思ったより静かだし、とても乗りやすい。 でも60km/h越えるくらいになると、フロントガラスがもろに風を受けている感じはする。風を切って走ってる感じは全く...

    続きを見る

  • ありよし ありよしさん

    グレード:G(CVT_1.0) 2018年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2週間ほどレンタカー

    2020.4.12

    総評
    アルトの代車でレンタカーです。 昔のパッソのイメージがあったので、 全く期待していませんでしたが、 ちゃんと進化していました。 パワーは変わっていないと思うのですが、 駆動系の制御が進化していると思われ、...
    満足している点
    ・後部座席がとにかく広い。  軽自動車よりも快適で、  軽自動車よりちょっとだけ良い車が欲しい方にピッタリです。 ・良く止まるABS。  車重に対して165というエコタイヤなのに、流石です。
    不満な点
    ・重量に対して非力なパワー ・斜めから段差越えするとリアから「ばこん」と音がする。  リアバネ? ・高速での風切り音が酷い。  高音系なので耳が痛くなります。 ・プラスチックな内装とビビり音。  この車は...
    乗り心地
    ・以外としっかりした脚。  10年前のフワフワした脚では無いので  安心出来ます。

    続きを見る

1 2

タンクを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)