ユンボについて... ヤンマーのユンボはコマツなどと比べて使い勝手が悪いと聞くのですが、使い勝手は悪いのでしょうか？またどんなところでしょうか。ぜひ詳しく教えて頂ければと思います。

Answer 1

ヤンマーはコマツと＞コマツの宣伝文句ですね。両方使ってる人は
幾らもいますが特性に合わせて使い分けてますし性能差がある訳では
無いですよ。

使用する人の慣れと好みが物を言うだけです(笑)

コマツの機械は動きが遅いです。旋回もアームも割とゆっくり動きます。
バランスは良く力も弱くないですが優れてる訳では無いです。平均的と
言うか？八方美人的かな。

ヤンマーとクボタはバックホーメーカーでなくて農機と評価されてます。
土を掘る事に関しては文句なしです。それと現在ヤンマーはコベルコと
OEMやってます(笑)B3Σ-6の後は自社生産で無いです。

クボタのRX306は割と使い易く値段も安いですが装備重量が３t越で
過積載気味です。またサービス体制どころかどこから売りに来てるのか？
良く判らない所がありますね。

日立はZX30UR-5型が現行かな？万能型ですが値段が強気の割に
評価が低い所がありますね。サービス体制が酷く悪いしセンサーの
エラーがコワい。修理の情報が部外秘になってる(！)からね。

それと三菱はもうありません。あるのはキャタピラーと言う外資の
会社です。戦車のキャタピラーですね。

IHI建機はKatoに吸収されてしまいました。残念な事です。

use********さんやsai********さんがどの様な目的で建機を
使うのか？解ればもう少し絞り込んだ回答が出来ると思います。

それと２tと3ｔは性能差が倍近く出ますよ。あと後方小旋回機と
超小旋回機というくくりがありますがこれも決定的に使い勝手に
影響がありますよ。(^。^)y-.。o○
.

質問者からのお礼コメント

なるほど！ぜひBAにさせていただきます！

Answer 2

ヤンマー悪いか～？
最近のVioシリーズは良いですよ。
２型３型の塗装のクオリティは微妙ですけど。
コマツ、キャタピラー、日立使っているお客さんは農機メーカーのユンボって上から目線でしか見ませんね。
小さい機種はコベルコにOEM供給してます。だから何って感じで昔のＳＫ０９SＲとか１０SＲの方が良かったな～。って声も聞きます。
ヤンマーのＢ６Σとかめっちゃ現場の人に糞発言されました(笑)
個人的に３トンクラスは日立が良いです。

Answer 3

私も同じ悩みがあり購入を保留中です。

購入にあたり販売側の意見はアテにならないので、何年も重機のオペレーターをやっておられる方達に聞いて回りました。

曰く、
・ヤンマーは操作がゆっくりしていて反応が遅い
・コマツは修理等にいちいち純正部品しか使えないからランニングコストがかかる。
・コベルコは。。。
・クボタが操作性も良くリース等で借りても個体差が安定している
・日立はヤンマーのoem
・CATはクボタのoem

みなさんが同じ意見でクボタを押していました。しかし、私の付き合いがある販売店はヤンマー、日立が主力で値段はとてもいい値引きをしてくれましたが実際に使われている方々の意見が一番だと思い購入を保留中です。

ちなみに私が検討しているのは2tくらいまでの小型機の話です。
聞いた話なので、参考程度に。