ブリヂストンのエコピア、ダンロップのエナセーブなど、エコタイヤに交換して、実際、燃費が良くなった方いらっしゃいますか？どれくらいよくなりましたか？

Answer 1

タイヤでの燃費向上は見える程にはならないはずです。
ＢＳとダンロップの比較は出来ないのですが、下はエコタイヤとスタッドレスの比較です。

・車 ＳＡＩ（旧モデル、１０モード２３ｋｍ／Ｌ）
・純正エコタイヤ ダンロップ製。
・スタッドレス ミシュラン製。

流れの良い非積雪一般道路ドライブでの燃費比較です。
・距離 往復２００ｋｍ程度
・全行程平均速度３５ｋｍ～４０ｋｍ／ｈ
・丁寧に走った場合
・同一道路・同一目的地での比較
・燃費は車のディスプレイ表示燃費（満タン法より１ｋｍ／Ｌ程度甘い数値）

----

・純正エコタイヤ
２２～２４ｋｍ／Ｌ
後続車を無視してエゴ運転すれば、２５ｋｍ／Ｌ超えると思うが、それほどの強心臓ではないです。
流れに乗って走ると、この程度が限界です。

・スタッドレスタイヤ
２１～２３ｋｍ／Ｌ

「燃費が悪い見本の様に言われるスタッドレスタイヤ」と「エコタイヤ」の比較で１ｋｍ／Ｌ程度しか違いません。
夏タイヤ同士での比較では、判定不能と思われます。

----

と言うわけで、エコタイヤの期待はあまりしない方がよいと思います。
ブリヂストンとダンロップを比較して、コストパフォーマンスの良い方を選ぶと良いと思います。

それより、走り方で燃費が変わります。
丁寧に走るのが一番！！
（エゴ運転にならない程度に・・・）

Answer 2

何処のタイヤも燃費に関しては変わりありません、運転者の状態（癖）でよくも悪くも、運転次第です。

ブリジストン（新車の時から付いていた）タイヤからルマン４に変えましたが、全く燃費は変わり無く、
軽自動車ですが一般道で１８ｋｍ/Ｌです（ダンロップはフワフワしている分乗り心地がいい）。

大幅に燃費を改善するならオイルを１～２ランク下げると５Ｋｍ/Ｌ以上伸びます（５Ｗ４０→５Ｗ２０、５Ｗ－３０→０Ｗ２0)

Answer 3

よくなりますよ。

元々つけているタイヤや車にも寄りますが、

燃費の悪い車！？（１Ｌ/１０ｋｍ）で純正装着タイヤ装着、

年間１万キロ走るなら１年でガソリン満タン１回分くらいは変わります。

メーター数値上ではわからないレベルですが、満タン１回は結構キテますよｗｗ

低燃費車ならなかなか判りづらいと思います。

低燃費タイヤは低燃費だけでなく乗り心地や静粛性も上がっているので

ちょっと高いですがいろんな意味でお得感はありますね。

あまり乗らないなら低燃費タイヤは高いかな・・・と思います。

Answer 4

ハイエースＶの200系に乗っています。 2か月前にエコﾋﾟｱ「１９５・８０Ｒ１５」に交換したところ静寂性は良くなったように思いますが
燃費はほとんど変わりないように思います。悪くはなってませんけどね！